В TypeScript я могу объявить параметр функции как тип Function. Есть ли "безопасный для типов" способ сделать это, что мне не хватает? Например, рассмотрим это:
class Foo {
save(callback: Function) : void {
//Do the save
var result : number = 42; //We get a number from the save operation
//Can I at compile-time ensure the callback accepts a single parameter of type number somehow?
callback(result);
}
}
var foo = new Foo();
var callback = (result: string) : void => {
alert(result);
}
foo.save(callback);
Функция обратного вызова save не является безопасной для типов, я даю ей функцию обратного вызова, где параметр функции является строкой, но я передаю ей число и компилирую без ошибок. Можно ли сделать параметр результата в функции сохранения типа безопасной?
TL; версия DR: есть ли в TypeScript эквивалент делегата .NET?
Конечно:
class Foo {
save(callback: (n: number) => any) : void {
callback(42);
}
}
var foo = new Foo();
var strCallback = (result: string) : void => {
alert(result);
}
var numCallback = (result: number) : void => {
alert(result.toString());
}
foo.save(strCallback); // not OK
foo.save(numCallback); // OK
Если вы хотите, вы можете определить тип для инкапсуляции:
type NumberCallback = (n: number) => any;
class Foo {
// Equivalent
save(callback: NumberCallback) : void {
callback(42);
}
}
Вот TypeScript эквиваленты некоторых общих делегатов .NET:
interface Action<T>
{
(item: T): void;
}
interface Func<T,TResult>
{
(item: T): TResult;
}
Я понимаю, что этот пост старый, но есть более компактный подход, который немного отличается от того, что было задано, но может быть очень полезной альтернативой. Вы можете по существу объявить функцию в строке при вызове метода (Foo
save()
в этом случае). Он будет выглядеть примерно так:
class Foo {
save(callback: (n: number) => any) : void {
callback(42)
}
multipleCallbacks(firstCallback: (s: string) => void, secondCallback: (b: boolean) => boolean): void {
firstCallback("hello world")
let result: boolean = secondCallback(true)
console.log("Resulting boolean: " + result)
}
}
var foo = new Foo()
// Single callback example.
// Just like with @RyanCavanaugh approach, ensure the parameter(s) and return
// types match the declared types above in the `save()` method definition.
foo.save((newNumber: number) => {
console.log("Some number: " + newNumber)
// This is optional, since "any" is the declared return type.
return newNumber
})
// Multiple callbacks example.
// Each call is on a separate line for clarity.
// Note that `firstCallback()` has a void return type, while the second is boolean.
foo.multipleCallbacks(
(s: string) => {
console.log("Some string: " + s)
},
(b: boolean) => {
console.log("Some boolean: " + b)
let result = b && false
return result
}
)
Подход multipleCallback()
очень полезен для таких вещей, как сетевые вызовы, которые могут преуспеть или потерпеть неудачу. Опять же, предполагая пример сетевого вызова, когда вызывается multipleCallbacks()
, поведение для успеха и неудачи может быть определено в одном месте, что придает большую ясность будущим читателям кода.
В целом, по моему опыту, этот подход позволяет быть более кратким, менее беспорядочным и большей ясностью в целом.
Удачи всем!
type FunctionName = (n: inputType) => any;
class ClassName {
save(callback: FunctionName) : void {
callback(data);
}
}
Это, безусловно, согласуется с парадигмой функционального программирования.
inputType
а не returnType
, не так ли? Где inputType
- это тип data
которые вы передаете параметру в функцию callback
.
(n: number) => any
означает любую сигнатуру функции?number
), но тип возвращаемого значения вообще не ограничен (может быть любым значением или дажеvoid
)