Regex для проверки пароля, возвращая false для правильных паролей

Question

Regex для проверки пароля, возвращая false для правильных паролей

1

Я попытался написать регулярное выражение для проверки паролей, но он возвращает false для действительных паролей.

Пароли должны иметь как минимум 3 из следующих:

Digits
Заглавные буквы
Строчные буквы
Специальные символы

Ограничений на длину пароля нет.

Это моя попытка:

@"^(?=(.*\d){3})(?=(.*[a-z]){3})(?=(.*[A-Z]){3})(?=(.*[^a-zA-Z\d]){3})$"

Кроме того, я полностью понимаю, как это сделать, не используя регулярные выражения. Однако это для университетской задачи, и нам сказали, что мы должны их использовать.

SuperDicko 19 май 2014, в 10:08

Источник

Теги:

c#

regex

1 ответ

Ещё вопросы

stema · Accepted Answer · 2014-05-19T05-44-00.000Z

Я думаю, что ваша единственная проблема в том, что вы не соответствуете символам.

@"^(?=(.*\d){3})(?=(.*[a-z]){3})(?=(.*[A-Z]){3})(?=(.*[^a-zA-Z\d]){3})$"

состоит только из ваших взглядов, которые обеспечивают ваши условия. Это означает, что в основном вы нуждаетесь в условиях с lookaheads, а с другой стороны, реальный паттерн только ^$ соответствует пустой строке. Это регулярное выражение никогда не вернется.

Просто добавьте .* В конце, чтобы на самом деле совместить символы. Ваши требования покрываются взглядами.

@"^(?=(.*\d){3})(?=(.*[a-z]){3})(?=(.*[A-Z]){3})(?=(.*[^a-zA-Z\d]){3}).*$"

Работает только в некоторых случаях. gh6y78GH#^% подтвердит это, несмотря на наличие только двух заглавных букв, как и skfhsifcns,edche#£$444
@StevePettifer, нет не будет, пропущен верхний регистр.
Вы пробовали это? Оба приведенных мною случая будут соответствовать вашему событию регулярного выражения, хотя они не соответствуют установленным требованиям.
@StevePettifer Этот ответ правильный. Я попробовал то, что вы сказали, вернет истину, и он возвращает ложь.
@StevePettifer, смотрите его на Regexr . Ваш пример не соответствует, просто добавьте верхний регистр, и он будет соответствовать
Поскольку вам просто нужно выполнить проверки и не заботиться о сопоставлении всей строки, вы можете просто удалить конечный $ который форсирует строку нулевой ширины. Также @StevePettifer, мне кажется, текущий ответ действительно решает проблему.
Я попробовал это на Экспрессо, и это соответствовало.
Проклятье. Идиот меня оставил флаг «игнорировать регистр». Извините, сегодня утро понедельника, и я еще не совсем с этим. Кроме того, я отметил, что Regexr, похоже, не работает в Chrome, но работает в FF и IE, хотя при сопоставлении заявляет о «бесконечной» ошибке - не уверен почему.