Ошибка MySQL при использовании count с другими запросами

Question

Ошибка MySQL при использовании count с другими запросами

0

Я использую jdbc для запуска этого запроса и успешного получения результатов в MySQL:

SELECT COUNT(DISTINCT xx.x, xx.z) as 'n_x|z', 
       COUNT(DISTINCT xx.w, xx.y, xx.z) as 'n_w|y|z' /*,...same COUNTS*/
       FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
       x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx

Следующий запрос также успешно генерирует результаты:

SELECT (1  * -1.5) as weight,
       xx.x, xx.y, xx.z, xx.w
/*The same table:*/
       FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
       x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx

Но комбинация:

SELECT COUNT(DISTINCT xx.x, xx.z) as 'n_x|z', 
       COUNT(DISTINCT xx.w, xx.y, xx.z) as 'n_w|y|z' /*,... same COUNTs*/
       ,(1  * -1.5) as weight,
       xx.x, xx.y, xx.z, xx.w
/*The same table:*/
       FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
       x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx

делает ошибку:

У вас есть ошибка в синтаксисе SQL; проверьте руководство, соответствующее версии вашего сервера MySQL, для правильного синтаксиса для использования рядом с 'xx.x, xx.y, xx.z, xx.w FROM (SELECT x0.field0 как x, x0.field1 как y, x0. fie 'в строке 1

Даже удаление ,(1 * -1.5) as weight не помогает! Я могу запускать два запроса отдельно, но я предпочитаю их комбинировать, чтобы таблица из сложного трудоемкого запроса:

FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx"

генерируется один раз. Что я делаю неправильно?

Mohammad Mahdi Amirian 15 янв. 2018, в 09:55

Источник

0

@scaisedge Я думаю, что вы могли случайно исправить проблему с синтаксисом в вашем редактировании.
P.Salmon 15 янв. 2018, в 08:50
0

@ P.Salmon .. Я использовал только фигурные тормоза и двойные кавычки. Для лучшего чтения ... чтобы вы могли получить доступ к исходному запросу в режиме редактирования. в любом случае, лучшее чтение вернулось
scaisEdge 15 янв. 2018, в 08:54
0

Пожалуйста, покажите небольшие примеры выходных данных для запроса 1 и запроса 2 и как вы хотите, чтобы выходные данные выглядели для комбинированного запроса.
Thorsten Kettner 15 янв. 2018, в 11:44
0

Я ничего не слежу за «объединением», но только из-за проблем с производительностью: я хочу, чтобы предварительно сгенерированная (результат таблицы «FROM (SELECT ...») »генерировалась только ОДИН РАЗ. Мой первый запрос дает два числа, а второй генерирует таблицу и постоянный вес из предварительно сгенерированной таблицы.
Mohammad Mahdi Amirian 15 янв. 2018, в 16:13

Показать ещё 2 комментария

Теги:

mysql

combinations

count

1 ответ

Ещё вопросы

@scaisedge Я думаю, что вы могли случайно исправить проблему с синтаксисом в вашем редактировании.
@ P.Salmon .. Я использовал только фигурные тормоза и двойные кавычки. Для лучшего чтения ... чтобы вы могли получить доступ к исходному запросу в режиме редактирования. в любом случае, лучшее чтение вернулось
Пожалуйста, покажите небольшие примеры выходных данных для запроса 1 и запроса 2 и как вы хотите, чтобы выходные данные выглядели для комбинированного запроса.
Я ничего не слежу за «объединением», но только из-за проблем с производительностью: я хочу, чтобы предварительно сгенерированная (результат таблицы «FROM (SELECT ...») »генерировалась только ОДИН РАЗ. Мой первый запрос дает два числа, а второй генерирует таблицу и постоянный вес из предварительно сгенерированной таблицы.

scaisEdge · Accepted Answer · 2018-01-15T06-46-00.000Z

Будьте осторожны, у вас в первом запросе есть агрегирование по общей строке

во втором у вас есть строки без какой-либо агрегации

вы выбираете различное количество строк из двух запросов
поэтому вы должны или группировать для неагрегированной функции, например:

SELECT COUNT(DISTINCT xx.x, xx.z) as 'n_x|z', 
       COUNT(DISTINCT xx.w, xx.y, xx.z) as 'n_w|y|z'
       ,(1  * -1.5) as weight,
       xx.x, xx.y, xx.z, xx.w

       FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
       x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx 
       group by  weight, xx.x, xx.y, xx.z, xx.w

или (в зависимости от ваших потребностей приложения) используйте функцию агрегации (например: min()) на не плоских рядах

SELECT COUNT(DISTINCT xx.x, xx.z) as 'n_x|z', 
       COUNT(DISTINCT xx.w, xx.y, xx.z) as 'n_w|y|z',
       min((1  * -1.5)) as weight,
       min(xx.x), 
       min(xx.y), 
       min(xx.z), 
       min(xx.w)

       FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
       x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) as xx 
       group by  weight, xx.x, xx.y, xx.z, xx.w

Или как в вашем последнем комментарии, если вы хотите повторить подсчет для всех строк формы xx, вы можете использовать CROSS JOIN

  SELECT c_xx.'n_x|z', c_xx.'n_w|y|z', 
         (1  * -1.5) as weight,
         xx1.x, xx1.y, xx1.z, xx1.w
  FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
         x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) xx1 

  CROSS JOIN (

      SELECT COUNT(DISTINCT xx.x, xx.z) as 'n_x|z', 
             COUNT(DISTINCT xx.w, xx.y, xx.z) as 'n_w|y|z' //,... same COUNTS
             FROM (SELECT x0.field0 as 'x', x0.field1 as 'y', x0.field2 as 'z', 
             x0.field3 as 'w' FROM 'Kind' x0 ) xx
  ) c_xx

Мне действительно нужно сделать то, что вы упомянули. Я хочу, чтобы в результате агрегации конечным результатом было 2 числа, и, кроме того, таблица из n строк с x, y, z, w в качестве столбцов. «GROUP BY» дает мне результат, но копируя одни и те же номера результатов в таблице n раз, что тратит пространство.
ответ дополнен предложением на основе вашего комментария
отредактировал ваш ответ после ваших комментариев
не редактируйте, отвечайте ... просто прокомментируйте мне точное сообщение об ошибке ...
В любом случае ... я обновил свой ответ (CROSS JOIN qeuery) .. добавлен псевдоним таблицы
Извините, это была ошибка, я хотел отредактировать свой вопрос, а не ваш ответ! И спасибо, ваш код работает, но я не знаю различий между запросами CROSS JOIN и GROUP BY, потому что я вижу тот же вывод через jdbc. Просто ответьте: 1) могу ли я быть уверен, что таблица-посредник (xx & xx1) генерируется ОДИН РАЗ? 2) уверены, что подсчитываемые числа не занимают много большого пространства, копируемого n раз, кроме таблицы?
Перекрестное СОЕДИНЕНИЕ создает декартово произведение между участвующими таблицами ... поэтому, если у вас есть таблица с 2 строками и таблица с 3, вы получите таблицу 2-6 строк со всеми комбинациями обеих строк. Сгруппировать столбцы с помощью функции агрегирования (min (), max (), count () ...) в зависимости от различного значения, принятого столбцами, объявленными в предложении group by. В любом случае, вам следует глубоко погрузиться в SQL базовый учебник по кодированию для полного объяснения ... надеюсь, мой комментарий полезен
Таким образом, декартово произведение намного хуже, чем выполнение отдельных запросов! Я никогда не хочу даже большую таблицу, содержащую подсчет числа. Внимание: я просто хочу 1) два числа и 2) таблицу. и причина, по которой я не хочу выполнять отдельные запросы, состоит в том, чтобы предотвратить генерацию дважды (xx и xx1 в вашем коде), а также проблемы с пространством.
если вы хотите смешать «Я просто хочу 1) два числа и 2) таблицу» SQL даст вам ПРОСТО или CArtesian Product ... ИЛИ Group BY ... в противном случае не используйте SQL и работайте на стороне сервера представления или клиента
Хорошо спасибо. Он уже работает на стороне клиента, и теперь я уверен, что это лучшая идея