поп первые N элементов

Question

1

Я искал около часа, как выплескивать более одного элемента, на данный момент я думаю, что один лайнер не существует, но я хочу быть уверенным.

Что я хочу:

list = [1, 2, 3, 4]
eles = list.pop(2)
# list becomes [3, 4]
# eles = [1, 2]

Haytam 07 июль 2018, в 22:21

0

Будьте осторожны, сколько вы поп из списка. Это требует перемещения всей структуры данных в памяти (а нарезка может потребовать дополнительных выделений). Вместо этого лучше использовать экземпляр deque, если вам нужно сильно изменить начало списка.
Edward Minnix 07 июль 2018, в 19:33
0

@EdwardMinnix Deque не обрабатывает всплывающие несколько элементов, поэтому текущий ответ закончится тем же, нет? И для информации, я буду появляться 4 каждый раз.
Haytam 07 июль 2018, в 19:35
0

Работайте, прежде чем беспокоиться об эффективности.
hpaulj 09 июль 2018, в 23:21
0

Вы пришли на разговор на 2 дня позже.
Haytam 10 июль 2018, в 01:20

Показать ещё 2 комментария

Теги:

python-3.x

2 ответа

0

Сделайте это вместо этого:

eles = list[:2]
list = list[2:]

Кстати, вы не должны называть list переменных, поскольку он затеняет встроенный list функций.

blhsing 07 июль 2018, в 17:24

0

Присвоение имен было только примером, в вашем примере, удаляются ли элементы из списка?
Haytam 07 июль 2018, в 19:28
0

Хорошая точка зрения. Я только что обновил свой ответ, чтобы обновить list .
blhsing 07 июль 2018, в 19:29

Будьте осторожны, сколько вы поп из списка. Это требует перемещения всей структуры данных в памяти (а нарезка может потребовать дополнительных выделений). Вместо этого лучше использовать экземпляр deque, если вам нужно сильно изменить начало списка.
@EdwardMinnix Deque не обрабатывает всплывающие несколько элементов, поэтому текущий ответ закончится тем же, нет? И для информации, я буду появляться 4 каждый раз.
Работайте, прежде чем беспокоиться об эффективности.
Вы пришли на разговор на 2 дня позже.
Присвоение имен было только примером, в вашем примере, удаляются ли элементы из списка?
Хорошая точка зрения. Я только что обновил свой ответ, чтобы обновить list .

Andrej Kesely · Accepted Answer · 2018-07-07T17-36-00.000Z

5

Лучший ответ

Вы можете попробовать следующее:

l = [1, 2, 3, 4]
eles, l = l[:2], l[2:]
print(eles)
print(l)

Выход:

[1, 2]
[3, 4]

Andrej Kesely 07 июль 2018, в 17:36

0

Я люблю это. Я считаю, что это не влияет на «производительность», когда список большой?
Haytam 07 июль 2018, в 19:32
0

Согласно wiki.python.org/moin/TimeComplexity#list сложность получения фрагмента списка составляет O (k), так что не должно быть.
Andrej Kesely 07 июль 2018, в 19:36
0

Нарезка списка может быть дорогостоящей с точки зрения использования памяти (O (k) не так уж плох с точки зрения скорости попадания, если она не находится в цикле). Но нарезка списка создает новый список, который может быть значительным ударом памяти, если выполняется слишком часто.
Edward Minnix 07 июль 2018, в 19:40
0

Слишком часто есть? Я собираюсь делать это много времени для обучения нейронной сети XD.
Haytam 07 июль 2018, в 19:45

Показать ещё 2 комментария