Избыточная загрузка углового модуля на нижнем уровне?

Question

Избыточная загрузка углового модуля на нижнем уровне?

0

Допустим, у нас есть эти два модуля:

angular.module('myApp', ['ui.router', 'mySubApp']);

angular.module('mySubApp', []);

И позволяет сказать, что mySubApp также использует ui.router напрямую (путем ввода $ stateParams в свой контроллер). Лучше ли тогда также загрузить ui.router в этом модуле?:

angular.module('mySubApp', ['ui.router']);

Я знаю, что это не обязательно функционально, но считается ли это хорошей практикой? Мне было особенно тяжело разобраться в этой дилемме.

Gersom 06 июль 2015, в 23:40

Источник

Теги:

javascript

angularjs

module

angular-ui-router

2 ответа

0

Я бы. Что делать, если mySubApp будет использоваться в другом родительском приложении, которое не включает ui.router?

Если вы хотите рассматривать его как автономный модуль, он должен определять его зависимости.

kiswa 06 июль 2015, в 19:36

Ещё вопросы

alexandru.pausan · Accepted Answer · 2015-07-06T18-41-00.000Z

Если myApp является основным модулем приложения, а mySubApp является подмодулем первого, т. Е. mySubApp будет работать в этом конкретном родительском модуле, тогда не обязательно иметь зависимость в обоих. У вас могут быть некоторые основные модули, которые являются глобальными для всего приложения.

Тем не менее, я бы, вероятно, имел это в каждом модуле, который использует зависимость, потому что вы хотите, чтобы модули действовали как блоки приложений - многократные, поэтому после включения модуля вы хотите иметь его со всеми его зависимостями.

Другие объяснения можно найти в этом руководстве по стилю