Я создаю веб-сайт и пытаюсь применить большую часть HTML5/CSS3, и у меня возник вопрос.
Итак, у меня был следующий CSS...
section.t aside div.bio{
float: left;
margin-top: 12px;
}
section.t aside div.bio p{
color: #555;
line-height: 18px;
}
И HTML...
<aside>
<h1>Title</h1>
<ul>
<li><a href="#">###</a></li>
</ul>
<div class="bio">
<p>Text</p>
</div>
</aside>
Затем я изменил CSS на...
section.t aside p.bio{
float: left;
margin-top: 12px;
color: #555;
line-height: 18px;
}
Таким образом, последняя часть HTML упрощена...
<aside>
<h1>Title</h1>
<ul>
<li><a href="#">###</a></li>
</ul>
<p class="bio">Bio</p>
</aside>
В принципе, я сбросил div, завернув p, и давал p стиль. Результат точно такой же.
Мой вопрос в том, есть ли какое-либо преимущество обертывания вещей внутри div, как в первом случае? или нет?
Я действительно понял, что весь мой сайт почти без тегов Div. Это какое-то следствие для этого? это либо плохая практика, либо вызывают какие-либо проблемы с seo?
Нет никакой плохой практики, чтобы не использовать div, когда другие теги более уместны. Вам может быть сложно объединить части вашего кода в группы без контейнеров div, но, кроме тех конкретных случаев использования, нет реального недостатка.
Когда нет другого нового тега, который определяет контент, который вы используете, тогда <div>
- путь.
<p>
после `<p class =" bio "> и стилизовать их вместе, было бы лучше добавить контейнер div, поскольку это лучше объясняет семантически, как вы хотите, чтобы ваш контент был сгруппирован, и во многих случаях потребуется меньше CSS для достижения.
Если нет необходимости в div
то абсолютно удалите его. Нет смысла загромождать вашу разметку только ради этого.
Мой рабочий процесс, когда дело доходит до написания HTML, заключается в том, чтобы сначала записать его в качестве документа. Поэтому добавьте только семантическую разметку, необходимую для правильного чтения документа.
Затем, когда дело доходит до стилизации документа, если мне нужно использовать такие элементы, как div
или span
для презентационных целей, тогда я буду, потому что это то, для чего они предназначены.