Я часто читаю в примерах и некоторые коды этого порядка, если условия:
if (false === $var)
if (null === $var)
вместо
if ($var === false)
if ($var === null)
В чем основное отличие? Какой из них я должен предпочесть?
Они называются условиями Йоды. "Преимущество" в том, что вы не можете случайно присвоить значение переменной при проверке ее значения.
Примером может служить:
if (100 = $ var) даст вам синтаксическую ошибку. Поэтому аргумент заключается в том, что условия Yoda гарантируют, что вы действительно проверяете значение и не устанавливаете значение. Это в значительной степени подводит итог.
if (false === $ var), если (null === $ var)
Это предпочтительный и лучший способ проверки значений в условиях if. Если мы используем
$ var === false
ошибки ввода вручную
$ var = false может случайно присвоить значение false переменной переменной $ var и не подлежит определению.
в случае false = $ var компилятор выдает определенную ошибку, и мы можем легко идентифицировать ошибку
Основой, насколько мне известно, является предпочтительным синтаксисом на сегодняшний день.
if (false === $var)
if (null === $var)
Потому что, когда вы случайно получаете такую опечатку:
if ($var = false)
Который вы назначили false переменной $ var, трудно проследить эту ошибку при запуске вашего кода.