Подчеркивание: потеря ссылки на массив объекта

Question

Подчеркивание: потеря ссылки на массив объекта

1

Я пытаюсь сортировать массив с помощью подчеркивания внутри функции. Я теряю ссылку на родительский массив "список", который передается функции "orderData" при использовании подчеркивания "sortBy".

"console.log" после вызова функции не дает мне отсортированный объект "list". Мне нужно иметь возможность сортировать массив без потери ссылки. Я делаю что-то неправильно?

function orderData(data, testObj) {
  data = _.chain(data)
    .sortBy(function(item) {
      return new Date(item.dt).getTime();
    }).sortBy('text').value();
  testObj.x = "updated";
  console.log(data, testObj);
}

var list = [
{id: 3,dt: new Date('8/1/17'),text: 'a'}, 
{id: 1,dt: new Date('5/1/17'),text: 'a'}, 
{id: 4,dt: new Date('5/1/17'),text: 'b'},
{id: 2,dt: new Date('5/10/17'),text: 'a'}];

var testObj = {
  x: "Start"
};

//console.log(list,testObj);
orderData(list, testObj);
console.log(list, testObj);

Fiddle, который я использовал для этого: https://jsfiddle.net/9zo3qnej/1/

PS: Я новичок, чтобы подчеркнуть, а также javascript.

M.Mithil 30 июль 2017, в 01:11

Источник

0

И что именно является «родительским объектом» в этом контексте?
adeneo 29 июль 2017, в 22:50
0

массив 'list' вне функции.
M.Mithil 29 июль 2017, в 22:53
2

Да, и вы изменяете это внутри функции? Если вы хотите сохранить массив вне функции без изменений, вам нужно сделать глубокую копию внутри функции и вместо этого вернуть эту копию?
adeneo 29 июль 2017, в 22:55
0

На самом деле я ожидаю, что функция обновит массив list после вызова функции. Я вижу, что 'testObj' работает как положено (textObj.x обновляется до 'updated'). Но по какой-то причине массив 'list' не обновляется.
M.Mithil 29 июль 2017, в 23:00
1

sortBy , документация для sortBy гласит, что она «возвращает (стабильно) отсортированную копию» , другими словами, она уже копирует массив, поэтому вы не работаете с оригиналом. Если бы вы использовали вместо этого собственный Array.sort он бы работал, так как он сортирует «на месте».
adeneo 29 июль 2017, в 23:07
0

@adeneo хорошо, спасибо :) Я попробую это. Было бы хорошо, если бы я мог использовать подчеркивание для достижения этой цели. Ну, это то, что есть.
M.Mithil 29 июль 2017, в 23:28

Показать ещё 4 комментария

Теги:

javascript

underscore.js

1 ответ

Ещё вопросы

И что именно является «родительским объектом» в этом контексте?
Да, и вы изменяете это внутри функции? Если вы хотите сохранить массив вне функции без изменений, вам нужно сделать глубокую копию внутри функции и вместо этого вернуть эту копию?
На самом деле я ожидаю, что функция обновит массив list после вызова функции. Я вижу, что 'testObj' работает как положено (textObj.x обновляется до 'updated'). Но по какой-то причине массив 'list' не обновляется.
sortBy , документация для sortBy гласит, что она «возвращает (стабильно) отсортированную копию» , другими словами, она уже копирует массив, поэтому вы не работаете с оригиналом. Если бы вы использовали вместо этого собственный Array.sort он бы работал, так как он сортирует «на месте».
@adeneo хорошо, спасибо :) Я попробую это. Было бы хорошо, если бы я мог использовать подчеркивание для достижения этой цели. Ну, это то, что есть.

Me.Name · Answer 1 · 2017-08-17T20-34-00.000Z

Когда data переназначаются внутри функции, изменяется только локальная переменная. Переменный list не может быть изменен через переданный параметр. (В более общих терминах параметр не передается "по ссылке")

Самое прямое решение, не переписывающее слишком много, заключается в том, чтобы функция возвращала отсортированный массив и переназначала list:

function orderData(data) {
  return _.chain(data)
    .sortBy(function(item) {
      return item.dt.getTime();
    }).sortBy('text').value();  
}

var list = [
{id: 3,dt: new Date('8/1/17'),text: 'a'}, 
{id: 1,dt: new Date('5/1/17'),text: 'a'}, 
{id: 4,dt: new Date('5/1/17'),text: 'b'},
{id: 2,dt: new Date('5/10/17'),text: 'a'}];

list = orderData(list);
console.log(list);

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

Также обратите внимание, что второй sortBy не является типом сортировки then by типу. Это означает, что последний вид распространен, а "текст" - это основной порядок сортировки, а затем дата. Если это должно быть наоборот, сортировки должны быть отменены.

Второй способ - использовать вместо него собственный Array.sort. Это изменяет сам порядок (это не то же самое, что присваивание переменной), и имеет дополнительную выгоду, что вы можете сравнить оба свойства за один раз.