Могу ли я переопределить член абстрактного базового класса?

Я не уверен, правильно ли формулирую этот вопрос, поэтому я просто начну с кода. Это не из моей программы, но, надеюсь, ее достаточно, чтобы понять концепцию.

class AbstractClass {

public:
    typedef std::unique_ptr<AbstractClass> Ptr;
    std::vector<Ptr> mChildren;
    void AddChild(Ptr child);
    void Render();
}


class Derived {

public:
typedef std::unique_ptr<Derived> Ptr;
std::vector<Ptr> mChildren;

private:
void CheckChildren();
}

Как вы можете видеть, я по существу "переопределяю" абстрактный класс "mChildren". Это отлично работает для моего метода Render(), который использует mChildren для рекурсивного рендеринга всех детей. Однако, когда я пытаюсь вызвать CheckChildren() из производного класса, mChildren отображается как пустой.

Это после вызова

AddChild(std::move(new Derived));

метод тоже. Дело в том, что мой метод Render отлично работает, а это значит, что mChildren не пуст. Похоже, что я не могу правильно видеть коллекцию из моего производного класса. Я уверен, что это, вероятно, в основном проблема с неправильным инкапсулированием детей, но я не понимаю, как решить эту проблему.

Будет ли держать mChildren в качестве частной помощи члена? Я просто попробовал позволить mChildren быть закрытым и создать getter, который вернул указатель на вектор, но VS не разрешил бы моему getter getter возвращать указатель на вектор производных классов.

Подводя итог - мне нужно иметь доступ к коллекции, так как это было все AbstractClass :: Ptr, но мне нужно иметь возможность модифицировать Derived :: Ptr как производный объект с большим количеством методов.