Почему язык C все еще используется?

Question

Почему язык C все еще используется?

0

Если C++ должен быть "расширенной версией C ", почему люди все еще кодируются на C? Я понимаю, что C - системный язык, но поскольку все, что можно сделать на C, можно сделать в C++. Итак, почему некоторые программисты/ученые предпочитают C++ C?

Brian Lindsey 03 фев. 2014, в 06:36

Источник

1

If C++ is supposed to be "the advanced version of C - кто так предположил?
Sadique 03 фев. 2014, в 05:21
4

Это в основном надмножество C, но это не значит, что лучше, или мы должны переключиться. Objective-C - строгий надмножество, но мы не собираемся в массовом порядке.
user2357112 03 фев. 2014, в 05:23
1

C ++ является объектно-ориентированным, а C - структурированным языком. Есть много различий в их применении.
Don't You Worry Child 03 фев. 2014, в 05:24
3

@Acme, изобретатель C ++ Бьярн Страуструп, однажды заявил, что C ++ (C + 1) должен был быть языком, который сочетает в себе все функции C с гораздо большим, например, структуру ООП, и работает так же быстро, как и C.
Brian Lindsey 03 фев. 2014, в 05:26
1

@MarkGarcia хахаха, это именно то, о чем я думал.
nevelis 03 фев. 2014, в 05:28
4

Я не вижу абсолютно никаких оснований для оскорбительного поведения некоторых из вышеприведенных комментаторов. То, что вы знаете больше, чем кто-либо, не означает, что вы должны смеяться над этим кем-то. Ответ (ы), очевидно, имеет значение для парня, который задал вопрос, поэтому, если все, что вы можете предложить, - это ваше извращенное поведение, лучше не отвечать и не разрушать чей-либо день.
Fadi Hanna AL-Kass 03 фев. 2014, в 05:32
3

C ++ предлагает дополнительные способы решения проблемы (ООП, общее программирование, ограниченное функциональное программирование) - без заботы и глубоких знаний, которые могут отвлечь от реального ее решения или привести к разным элементам дизайна, которым членам команды трудно следовать , Кроме того, исключения, new и delete являются центральными для идиоматического использования C ++, но в определенных средах это неуместно - среднестатистические программисты на C ++ могут больше бороться без контейнеров Standard, чем программисты на C, которые, вероятно, больше знакомы с написанием подобного низкоуровневого кода.
Tony Delroy 03 фев. 2014, в 05:32

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

c

1 ответ

Ещё вопросы

If C++ is supposed to be "the advanced version of C - кто так предположил?
Это в основном надмножество C, но это не значит, что лучше, или мы должны переключиться. Objective-C - строгий надмножество, но мы не собираемся в массовом порядке.
C ++ является объектно-ориентированным, а C - структурированным языком. Есть много различий в их применении.
@Acme, изобретатель C ++ Бьярн Страуструп, однажды заявил, что C ++ (C + 1) должен был быть языком, который сочетает в себе все функции C с гораздо большим, например, структуру ООП, и работает так же быстро, как и C.
@MarkGarcia хахаха, это именно то, о чем я думал.
Я не вижу абсолютно никаких оснований для оскорбительного поведения некоторых из вышеприведенных комментаторов. То, что вы знаете больше, чем кто-либо, не означает, что вы должны смеяться над этим кем-то. Ответ (ы), очевидно, имеет значение для парня, который задал вопрос, поэтому, если все, что вы можете предложить, - это ваше извращенное поведение, лучше не отвечать и не разрушать чей-либо день.
C ++ предлагает дополнительные способы решения проблемы (ООП, общее программирование, ограниченное функциональное программирование) - без заботы и глубоких знаний, которые могут отвлечь от реального ее решения или привести к разным элементам дизайна, которым членам команды трудно следовать , Кроме того, исключения, new и delete являются центральными для идиоматического использования C ++, но в определенных средах это неуместно - среднестатистические программисты на C ++ могут больше бороться без контейнеров Standard, чем программисты на C, которые, вероятно, больше знакомы с написанием подобного низкоуровневого кода.

rhughes · Accepted Answer · 2014-02-03T04-05-00.000Z

По причине может быть, что C++ требует более продвинутого времени исполнения. Это необходимо для управления конструкторами, деструкторами и т.д. Кроме того, STL требует реализации.

C другой стороны, проще. Для реализации не существует сложной среды исполнения. Меньшие операционные системы с ограниченным объемом памяти, прошивка "голый металл" или некоторые драйверы могут требовать только то, что предлагает C

Даже в C++ элементы C все еще используются иногда. Например, при связывании с методом из DLL, с загрузчика или что-то еще, например, может быть предпочтительным именование стиля C потому что имя "uncluttered".

См. Дополнительную информацию о "extern" C "", чтобы понять, как использовать его со ссылкой.