C / C ++ в Java Перевод рекурсивно реверсивного связанного списка

Question

C / C ++ в Java Перевод рекурсивно реверсивного связанного списка

0

Я пытаюсь рекурсивно отменить односвязный список на Java, и я узнал из этого кода из Стэнфорда. Может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне перевести код C/C++ в java, чтобы мой рекурсивныйReverse() по-прежнему был недействительным?

Здесь решение C/C++ из Стэнфорда:

void RecursiveReverse(struct node** headRef) {
    struct node* first;
    struct node* rest;

    if (*headRef == NULL) return;

    first = *headRef;
    rest = first->next;

    if (rest == NULL) return;

    RecursiveReverse(&rest);

    first->next->next = first;
    first->next = NULL;
    *headRef = rest;
}

Здесь моя попытка перевода кода:

public void recursiveReverse(Element<T> currElement) {
    Element<T> first;
    Element<T> rest;

    if (currElement == null) return;

    first = currElement;
    rest = currElement.next;

    if (rest == null) return;

    recursiveReverse(rest);

    first.next.next = first;
    first.next = null;
    head = rest;

}

Первоначально я использовал "currElement = rest" в качестве последней строки, но с этим, когда я начал с 1,2,3, null, результат, который я получил, был равен 1, null

Но после использования head = rest (исходный заголовок связанного списка) у меня теперь есть 2,1, null.

Может кто-то, пожалуйста, помогите мне перевести его правильно, чтобы я мог получить результат как 3,2,1, null? Любая помощь будет высоко ценится.

Благодарю.

Stralo 20 фев. 2014, в 20:14

Источник

Теги:

c++

java

c

recursion

2 ответа

Ещё вопросы

Joop Eggen · Answer 1 · 2014-02-20T17-48-00.000Z

Тонкости C++ - это сглаживание, изменение переданной переменной. Здесь же эффект можно получить, используя результат функции.

public Element<T> recursiveReverse(Element<T> currElement) {
    if (currElement == null) return null;

    Element<T> rest = currElement.next;

    if (rest == null) return currElement;

    Element<T> reversed = recursiveReverse(rest);

    rest.next = currElement;
    currElement.next = null;
    return reversed;
}

В java обычно объявляется при первом использовании. И я нахожу rest.next более ясным, чем first.next.next.

Спасибо, Joop, ваше решение сработало отлично. Однако совершенно ли невозможно, чтобы метод просто изменял связи элементов (и, таким образом, переставлял их), не возвращая элемент каждый раз, когда он вызывается? И если да, то имеет ли это отношение к передаче по ссылке (спасибо, Дитер!)? Я думал, потому что у нас есть элементы в памяти, мы могли бы изменить их ссылки, как только у нас будет доступ к ним.
С обратным списком вам нужно вернуть последнюю ссылку, и это можно сделать только после рекурсивного вызова, как выходной параметр или возвращаемое значение. В Java такой выходной параметр может быть сделан как массив из одного элемента: void recursiveReverse(Element<T>[] ref) .

Dieter Lücking · Answer 2 · 2014-02-20T17-05-00.000Z

Java передается по значению, а код C (а не C++) передается по ссылке (указатель на указатель). Следовательно, две реализации различаются. Посмотрите, есть ли Java "pass-by-reference" или "pass-by-value"?