Интересно, почему это проблема с использованием пустых строк для ng-app
.
В пример, предоставленный w3school, я попытался использовать пустую строку, чтобы назвать ng-приложение, как показано ниже, но не удалось.
<!DOCTYPE html>
<html>
<script src= "http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.14/angular.min.js">
</script>
<body>
<p>Try to change the names.</p>
<div ng-app="" ng-controller="myCtrl">
First Name: <input type="text" ng-model="firstName"><br>
Last Name: <input type="text" ng-model="lastName"><br>
<br>
Full Name: {{firstName + " " + lastName}}
</div>
<script>
var app = angular.module('', []);
app.controller('myCtrl', function($scope) {
$scope.firstName= "John";
$scope.lastName= "Doe";
});
</script>
</body>
</html>
Даже создание " "
сделает директиву ng-app. Любые идеи?
Причина, по которой мне задавалась этот вопрос, - это то, что я узнал один пример, реализующий те же функции без инициализации контроллера, а ng-app - пустая строка.
<!DOCTYPE html>
<html>
<script src= "http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.3.14/angular.min.js">
</script>
<body>
<div ng-app="" ng-init="firstName='John'">
<p>The name is <span ng-bind="firstName"></span></p>
</div>
</body>
</html>
вам нужно установить имя для своего модуля или иначе не использовать модуль и удалить "ng-app" из html.
Пустая строка null.
Но разделенная строка все еще является строкой.
Вот почему вы можете использовать его.
""
. Я понимаю, что это действительно причина, по которой я задумался над этим вопросом. Я хотел бы знать причину, почему мы можем сделать это в моем втором примере.