Лучший C # API для создания PDF [закрыт]

Question

Лучший C # API для создания PDF [закрыт]

109

Вы можете рекомендовать любой API PDF для С#. Свободный - лучший, но я не против платить за него.

Sven 30 май 2010, в 07:37

Источник

4

См. Создание файлов PDF во время выполнения в C #
Matthew Flaschen 30 май 2010, в 06:54
2

Я бы по-прежнему предлагал iText # только потому, что даже после оплаты вы не получаете вложенных таблиц и многих функций, которые предлагает iText #.
Akash Kava 30 май 2010, в 07:01
0

Для будущих ссылок, вы можете также проверить GemBox.Document . Он предоставляет простой и удобный API, см . Модель содержимого документа .
Mario Z 06 июль 2017, в 07:30

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

c#

.net

pdf-generation

api

4 ответа

60

Я использовал PdfSharp. Он бесплатный, с открытым исходным кодом и довольно удобен в использовании, но я не могу сказать, является ли он лучшим, потому что я на самом деле ничего не использовал.

n535 30 май 2010, в 09:04

0

+1. У этого есть документация XML, таким образом я нахожу это намного легче использовать чем iTextSharp. Однако я не смог найти эквивалент PdfTextExtractor PdfTextExtractor в PdfSharp.
Sam 20 июнь 2013, в 14:16
14

PdfSharp - отличная вещь, она лицензирована по лицензии MIT. Таким образом, вы можете использовать его в коммерческих целях
Chris623 01 фев. 2014, в 10:01
4

Pdfsharp поддерживает языки справа налево
EKanadily 11 сен. 2015, в 17:34

Показать ещё 1 комментарий

8

В моей работе используется Winnovative PDF-генератор (мы использовали его в основном для преобразования HTML в PDF, но вы также можете генерировать его другими способами)

Justin 30 май 2010, в 08:23

0

Это не лицензионный пакет программного обеспечения MIT. Помните об этом при развертывании.
Gecko IT 27 июнь 2016, в 12:24

8

Недавно я завершил проект, в котором мы использовали Aspose.Pdf для .NET. Я думаю, что было неплохо работать и стоить своей цены, если iTextSharp не для вас.

Henric 30 май 2010, в 07:12

Ещё вопросы

См. Создание файлов PDF во время выполнения в C #
Я бы по-прежнему предлагал iText # только потому, что даже после оплаты вы не получаете вложенных таблиц и многих функций, которые предлагает iText #.
Для будущих ссылок, вы можете также проверить GemBox.Document . Он предоставляет простой и удобный API, см . Модель содержимого документа .
+1. У этого есть документация XML, таким образом я нахожу это намного легче использовать чем iTextSharp. Однако я не смог найти эквивалент PdfTextExtractor PdfTextExtractor в PdfSharp.
PdfSharp - отличная вещь, она лицензирована по лицензии MIT. Таким образом, вы можете использовать его в коммерческих целях
Pdfsharp поддерживает языки справа налево
Это не лицензионный пакет программного обеспечения MIT. Помните об этом при развертывании.

JYelton · Accepted Answer · 2010-05-30T08-52-00.000Z

Update:

Я не уверен, когда или если лицензия была изменена для iText # library, но она лицензируется под AGPL, что означает, что он должен быть лицензирован, если он включен в продукт с закрытым исходным кодом. Вопрос не требует (в настоящее время) бесплатных или открытых библиотек. Всегда следует исследовать тип лицензии любой библиотеки, используемой в проекте.

Я использовал iText # с успехом в .NET С# 3.5; это порт библиотеки Java с открытым исходным кодом для генерации PDF и он бесплатный.

Существует пакет NuGet для iTextSharp версии 5 и официальная документация разработчика, а также С# examples, можно найти на itextpdf.com

С iTextSharp действительно приятно работать.
Обратите внимание, что iText # лицензируется в соответствии с AGPL. Это означает, что если вы включите его в другую программу, эта программа также должна иметь лицензию AGPL, даже если вы предлагаете ее в качестве веб-сайта / SaaS .
Вы все еще можете получить более раннюю версию LGPL, если хотите использовать библиотеку в коммерческих целях. Он доступен на NuGet - nuget.org/packages/iTextSharp-LGPL
iTextSharp требует платную лицензию, если вы собираетесь использовать ее для чего-либо полезного, а также заявляет, что имеет Java-зависимости на своей странице github.
@shezi просто хотела поблагодарить вас за ваш комментарий; Многие люди склонны забывать об этом и использовать его в коммерческих проектах. Это хороший момент, чтобы иметь в виду! Пол Хайлс также сделал действительно хорошее предложение.
@ Shezi Woops. Я задал вопрос в SO по поводу iText, и, как вы можете видеть, они прямо ответили мне о лицензии LGPL и о том, как это может вызвать проблемы в коммерческих проектах. Так что тоже не могу это использовать.
Больше не бесплатно для закрытых проектов.
В качестве альтернативы iTextSharp для проектов с закрытым кодом вы можете попробовать нашу C # PDF библиотеку IronPDF . Это не бесплатно, начиная с 399 долларов США, но очень быстро и легко доставит вас к установленному PDF-решению.