Сохранить массив элементов SDL_Surface в классе?

Question

Сохранить массив элементов SDL_Surface в классе?

0

Я хочу сохранить все мои переменные SDL_Surface в массиве и удерживать этот массив в классе. Причина в том, что я хочу иметь возможность перезагрузить все SDL_Surfaces на основе событий.

Я думаю, что это должно быть что-то вроде этого, я, вероятно, ошибаюсь:

class Imgs_Arr{
    private:
        int pos;
    public:
        // DECLARE THE ARRAY 
        Imgs_Arr();
        void addItem(char * path);
        void changeItem(int pos);
};

Imgs_Arr::Imgs_Arr(){
    // CREATE ARRAY 
}

void Imgs_Arr::addItem(char * path){ // ADD ITEM IN LAST ARRAY POSITION
    vec[pos] = load_image(path);
    if( vec[pos] == NULL ) exit(5);
    pos++;
}

void Imgs_Arr::changeItem(int p){ // ADD ITEM IN LAST ARRAY POSITION
    vec[p] = load_image(path);
    if( vec[p] == NULL ) exit(5);
}

Я ищу пример того, как это сделать. Но любая информация будет полезна. благодаря

lisovaccaro 06 окт. 2013, в 00:04

Источник

Теги:

c++

arrays

sdl

dynamic-arrays

1 ответ

Ещё вопросы

Kerrek SB · Accepted Answer · 2013-10-05T20-17-00.000Z

Ваша проблема несколько специфична, поскольку SDL_Surface* - непрозрачный дескриптор. Вы не должны знать фактический объект SDL_Surface который он указывает. Итак, вам нужен динамический массив непрозрачных ручек. Для основного массива мы просто используем std::vector, поэтому я бы сделал это следующим образом:

#include <memory>
#include <vector>
#include <SDL.h>

class Arr_Images
{
    using sdl_handle = std::unique_ptr<SDL_Surface, void(*)(SDL_Surface*)>;

    sdl_handle wrap_unique_surface(SDL_Surface * s)
    {
        return sdl_handle(s, SDL_FreeSurface);
    }

    std::vector<sdl_handle> surfaces;

public:
    void addImg(char const * path)
    {
        if (SDL_Surface * p = load_image(path))
        {
            surfaces.push_back(wrap_unique_surface(p));
        } 
        else
        {
            // failed to load
        }
    }
};

Смотрите обновленный вопрос, мне все равно, как это реализовать
@ Liso22: я обновил свой вопрос тем, что, как я думаю, было бы в целом нормальным подходом. Вы можете изменить отдельного существующего surace с помощью чего-то вроде surfaces[3].reset(q); где q - еще один необработанный SDL_Surface * .
большое спасибо, я включил память и вектор (sdl уже был загружен) и проверил это. Я получил это сообщение: «ожидаемый идентификатор вложенного имени в sdl_handle». Должен ли я заменить sdl_handle чем-то?
Вам нужен C ++ 11 для unique_ptr . Если ваш компилятор не поддерживает using , вы также можете сказать typedef std::unique_ptr<SDL_Surface, void(*)(SDL_Surface*)> sdl_handle; ,
спасибо, я получил это на работу. Еще один вопрос, как мне вернуть SDL_Image из метода?
@ Liso22: Как и surfaces[i].get() я полагаю, что unique_ptr перегружает оператор -> , поэтому вы можете делать многие вещи прямо как surfaces[i]->...