vector <int *>. push_back () перезаписывает значения, на которые указывает front ()

Question

vector <int *>. push_back () перезаписывает значения, на которые указывает front ()

0

Код находится на pastebin: http://pastebin.com/UknqKvMq

Таким образом, я переставляю все возможные схемы 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 (т.е. Формируя 10-значные числа). Я сохраняю каждую компоновку в куче, вызывая

new int[10]

возвращаемый указатель я нажимаю на

static vector<int*>

Теперь, когда я нажимаю указатель на вектор, данные, на которые указывает первый элемент, изменяются (и, возможно, все остальные объекты, на которые указывает вектор). У меня есть ряд операторов печати в коде, показывающем это, при вызове sleep() для замедления процесса. Почему это происходит?

FluidicTapestry 13 окт. 2013, в 13:20

Источник

Теги:

c++

stdvector

heap

overwrite

2 ответа

1

Я не знаю, что вы пытаетесь сделать здесь, но вы можете написать это в нескольких строках кода:

Использование std::next_permutation

std::vector<int> v{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
// std::sort(v.begin(), v.end());
do {

    for(const auto&i:v)
      std::cout<<i;
    std::cout<<std::endl;

} while(std::next_permutation(v.begin(), v.end()));

P0W 13 окт. 2013, в 08:57

0

нужна ли сортировка в начале?
Preet Kukreti 13 окт. 2013, в 10:54
0

@PreetKukreti noop, только что прокомментировал
P0W 13 окт. 2013, в 10:57
0

Я не заинтересован в оптимизации количества строк кода, но должен решить проблему с памятью.
FluidicTapestry 13 окт. 2013, в 10:58
0

@FluidicTapestry круто, удачи, конечно, вы получите несколько хороших ответов
P0W 13 окт. 2013, в 10:59
0

@FluidicTapestry Я думаю, что вам нужно больше memcpys и необработанных указателей действий. Может также случиться что-нибудь.
Preet Kukreti 13 окт. 2013, в 11:03

Показать ещё 3 комментария

Ещё вопросы

@PreetKukreti noop, только что прокомментировал
Я не заинтересован в оптимизации количества строк кода, но должен решить проблему с памятью.
@FluidicTapestry круто, удачи, конечно, вы получите несколько хороших ответов
@FluidicTapestry Я думаю, что вам нужно больше memcpys и необработанных указателей действий. Может также случиться что-нибудь.

Steve Jessop · Accepted Answer · 2013-10-13T10-00-00.000Z

Вы вызываете Permute, который Permute расположение указателя inputCopy->arrangement в ваш статический вектор. Затем сразу же удалите его. Это означает, что ваш вектор содержит оборванные указатели.

Спасибо! Кто-то еще указал на это. Глупая ошибка, я скопировал код перестановки и немного изменил его (он использовался для копирования массива размещения).