Требуется помощь в расшифровке шаблона-макропрограммирования макроса

Я бы очень хотел попробовать эту технику для себя, однако я получаю ошибку компиляции GCC и Clang:

Undefined symbols for architecture x86_64:
  "foo::_theInfo", referenced from:
      foo::info() in reflect-eLsDqz.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64

Вот код (прямо из почтового индекса, размещенного в блоге), я надеюсь, что мистер Уотт не возражает.

/* A simple C++ reflection mark-up library. The strength 
   of this library is that it is entirely static (all the 
   reflection information is built without using dynamic 
   memory allocation), and it is exremely compact, allowing
   you to declare the members of a structure right where 
   that struct is declared, leading to minimal risk of 
   version mismatch.

   This code is placed in the public domain by Jon Watte.
   http://www.enchantedage.com/cpp-reflection
   Version 2009-04-20
*/

#include <typeinfo>

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>


struct TypeBase
{
  virtual void Marshal(void *, void const *) const = 0;
  virtual void Demarshal(void const *, void *) const = 0;
  virtual char const *name() const = 0;
  virtual size_t size() const = 0;
};

template<typename T> struct Type : TypeBase
{
  static Type<T> instance;
  // custom marshaling is handled by template specialization
  void Marshal(void *dst, void const *src) const { memcpy(dst, src, sizeof(T)); }
  void Demarshal(void const *src, void *dst) const { memcpy(dst, src, sizeof(T)); }
  char const *name() const { return typeid(T).name(); }
  size_t size() const { return sizeof(T); }
};

template <typename T> T& instance() {
  static T t;
  return t;
}

template<typename T, typename Q>
TypeBase *get_type(Q T::*mem) {
  return &instance<Type<Q> >();
}

struct member_t
{
  char const *name;
  TypeBase *type;
  size_t offset;
};

struct ReflectionBase
{
  void ReflectionConstruct();
  virtual size_t size() const = 0;
  virtual char const *name() const = 0;
  virtual size_t memberCount() const = 0;
  virtual member_t const *members() const = 0;
};

void ReflectionBase::ReflectionConstruct()
{
  //  todo: register myself in some table, etc
  members();
  memberCount();
  name();
  size();
}

#define MEMBER(x) \
   { #x, get_type(&T::x), (size_t)&((T*)0)->x },

#define RTTI(_type, _mems) \
  template<typename T> struct _info : ReflectionBase { \
    /* overrides used by ReflectionBase */ \
    inline size_t size() const { return sizeof(T); } \
    inline char const *name() const { return #_type; } \
    inline size_t memberCount() const { size_t cnt; get_members(cnt); return cnt; } \
    inline member_t const *members() const { size_t cnt; return get_members(cnt); } \
    _info() { ReflectionConstruct(); } \
    static inline member_t const *get_members(size_t &cnt) { \
      static member_t members[] = { _mems }; \
      cnt = sizeof(members) / sizeof(members[0]); \
      return members; \
    } \
    static inline _info<T> &info() { \
      return instance<_info<T> >(); \
    } \
  }; \
  inline static member_t const * members() { return _info<_type>::info().members(); } \
  static _info<_type> _theInfo; \
  inline static _info<_type> &info() { return _theInfo; }

struct foo {
  int x, y, z;
  RTTI(foo, MEMBER(x) MEMBER(y) MEMBER(z))
};

int main() {
  printf("type: %s\n", foo::info().name());
  printf("size: %ld\n", foo::info().size());
  for (size_t i = 0; i != foo::info().memberCount(); ++i) {
    printf("  %s: offset %ld  size %ld  type %s\n",
      foo::info().members()[i].name, foo::info().members()[i].offset,
      foo::info().members()[i].type->size(), foo::info().members()[i].type->name());
  }
  return 0;
}

Итак, static _info<_type> _theInfo объявляется в строке выше, но что-то не работает. Я думаю, что я немного близка к пониманию того, как работает этот код (MEMBER - это аккуратный маленький макрос, который извлекает смещение члена, это было весело), но мне никогда не приходилось делать что-то страшное, templated определение класса в макросе раньше, так что я действительно не знаю, с чего начать думать.