Должен ли я нормализовать эти поля?

Question

Должен ли я нормализовать эти поля?

0

Я разорван. Я имею дело с данными, с которыми очень трудно справиться; "работа" имеет в настоящее время более 100 столбцов.

Я помещаю все столбцы в задание, потому что каждый раз, когда я получаю информацию о задании, мне понадобится 99,99% времени для всех данных. Таким образом, расщепление, вероятно, принесло бы мне лучшие оценки, если бы я был студентом, но он просто решался в суставы каждый раз, когда я загружаю данные.

Одним из примеров, которые мне трудно решить, является груз. Корабль может иметь один (80% времени), 2 (99% времени) или 3 (1% времени) груза. Никогда 4. Хранение грузов в соотношении 1: n с работой очень просто, но это также означает, что:

Каждый раз, когда я загружаю задание, мне нужен дополнительный запрос для получения грузов
CRUD немного больнее, так как я должен сделать еще один магазин, с разрешениями и т.д.

Однако теперь у меня есть эти столбцы в моей БД:

cargoId1, cargoDescription1, contractTonnage1,
contractTonnageTolerance1, commentsOnTonnageTolerance1, 
tonnageToBeLoaded1, tonnageLoaded1

cargoId2, cargoDescription2, contractTonnage2, 
contractTonnageTolerance2, commentsOnTonnageTolerance2, 
tonnageToBeLoaded2, tonnageLoaded2

cargoId3, cargoDescription3, contractTonnage3, 
contractTonnageTolerance3, commentsOnTonnageTolerance3, 
tonnageToBeLoaded3, tonnageLoaded3

Чтобы ты делал? Идеи?

Merc 26 июнь 2018, в 09:00

Источник

0

Мне нужен дополнительный запрос для получения груза - нет, просто присоедините его к тому же запросу.
juergen d 26 июнь 2018, в 06:37
0

Можно ли поделиться существующим дизайном?
codeLover 26 июнь 2018, в 06:38
0

Извините, не могу поделиться дизайном, не потеряв работу ... Даже это было немного натянуто
Merc 26 июнь 2018, в 06:41
0

@juergend Как? (предположим, что основная таблица - это «задания», а дочерняя таблица - «грузы»)
Merc 26 июнь 2018, в 06:45
0

Согласно принятому ответу, это требует "плюсов и минусов нормализации", поэтому (по крайней мере) слишком широк и не показывает никаких исследований. Это близко и вниз. Как попросить время прочитать учебник по информационному дизайну и реляционным базам данных.
philipxy 28 июнь 2018, в 16:14

Показать ещё 3 комментария

Теги:

mysql

sql

database-normalization

1 ответ

Ещё вопросы

Мне нужен дополнительный запрос для получения груза - нет, просто присоедините его к тому же запросу.
Можно ли поделиться существующим дизайном?
Извините, не могу поделиться дизайном, не потеряв работу ... Даже это было немного натянуто
@juergend Как? (предположим, что основная таблица - это «задания», а дочерняя таблица - «грузы»)
Согласно принятому ответу, это требует "плюсов и минусов нормализации", поэтому (по крайней мере) слишком широк и не показывает никаких исследований. Это близко и вниз. Как попросить время прочитать учебник по информационному дизайну и реляционным базам данных.

George Menoutis · Accepted Answer · 2018-06-26T05-21-00.000Z

Я должен предупредить вас, что вы, вероятно, получите голоса, закрытые голоса и/или удалите голоса для "в первую очередь мнения". Я думаю, что ваш вопрос в первую очередь основан на мнениях, поскольку он по существу является синонимом "плюсов и минусов нормализации". (ps: Я ненавижу тот факт, что это должно получить вас downvotes, хотя).

Одна вещь, которую вы могли бы сделать, если бы вы хотели иметь лучшее из обоих миров, - сделать нормализованную таблицу и создать представление, которое вернет де-нормированную форму с помощью PIVOT. Таким образом, целостность ваших данных улучшается с нормализацией, а запрос WRITING будет проще. Присоединения, которые будут (слегка с хорошим индексом) влиять на производительность, будут выполнены, но imo, что небольшая цена за целостность.