Я создаю тестовые примеры с использованием Powermock для веб-службы в Джерси, и я пытаюсь высмеять вызовы функций базы данных, особенно для вызовов PUT и POST. Однако у меня возникают проблемы с тем, чтобы это работало.
Вот что выглядит один из вызовов веб-службы:
@Path("/v1.0.0")
public class WebService {
@POST
@Path("application")
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response createApplication(@QueryParam("callback") String callbackFunction, String body)
throws NamingException, SQLException, IllegalStateException, CacheException, UnknownHostException,
IOException {
String query = "exec spInsertApplication ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?";
String[] params = new String[16];
JSONObject json = (JSONObject) JSONValue.parse(body);
params[0] = json.get("name").toString();
params[4] = json.get("software").toString();
params[14] = json.get("customerid").toString();
//Null checks for other params
runUpdateQuery(query, params);
return generateResponse(callbackFunction, null);
}
private void runUpdateQuery(String query, String[] queryParameters) {
//Handles running DB query
}
}
И теперь мой тестовый пример выглядит так:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(WebService.class)
@PowerMockIgnore( {"javax.management.*"})
public class TestRestWebService {
@Test
public void test_createApplication_returns_http_success() throws Exception {
String query = "exec spInsertApplication ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?";
String[] params = new String[16];
params[0] = "test_app_name";
params[4] = "test_software";
params[14] = "23";
WebService tested = createPartialMockAndInvokeDefaultConstructor(WebService.class, "runUpdateQuery");
expectPrivate(tested, "runUpdateQuery", query, params).andAnswer(
new IAnswer<Void>() {
@Override
public Void answer() throws Throwable {
return null;
}
});
replay(tested);
String JSONString = "{\"name\":\"test_service_name\",\"software\":\"test_software\",\"customerid\":\"23\"}";
Response output = tested.createApplication("CALLBACK", JSONString);
verify(tested);
assertTrue(output.getStatus() == 200);
}
}
Когда вы запускаете, это дает мне утверждение AssertionError:
Неожиданный вызов метода WebService.runUpdateQuery("exec spInsertApplication?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?", ["Test_service_name", null, null, null, "test_software", null, null, null, null, null, null, null, null, null, "23", null]):
WebService.runUpdateQuery("exec spInsertApplication?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?", ["Test_service_name", null, null, null, "test_software", null, null, null, null, null, null, null, null, null, "23", null]): expected: 1, actual: 0
Сделав немного больше копания, я обнаружил, что причина, скорее всего, связана с тем, как PowerMock сравнивает массивы String. Поэтому я также попытался использовать более общий подход, поскольку функция возвращает void в любом случае, используя EasyMock.anyString()
и EasyMock.isA(String[].class)
вместо двух аргументов, но это приводит к исключению NullPointerException вместо. Вот первые несколько строк этой stacktrace:
java.lang.NullPointerException
at java.lang.Class.isAssignableFrom(Native Method)
at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.checkIfParameterTypesAreSame(WhiteboxImpl.java:2432)
at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.getMethods(WhiteboxImpl.java:1934)
at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.getBestMethodCandidate(WhiteboxImpl.java:1025)
at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.findMethodOrThrowException(WhiteboxImpl.java:948)
Как правильно исправить этот частный метод void, чтобы избежать вызовов базы данных во время моего тестирования?
После того, как я expectPrivate
этот тест и документы несколько раз, я обнаружил, что вызов expectPrivate
не нашел мой метод. Итак, вот как я нашел, я мог бы указать функцию:
expectPrivate(tested, WebService.class.getDeclaredMethod("runUpdateQuery", String.class, String[].class),
EasyMock.anyString(), EasyMock.aryEq(params)).andAnswer(new IAnswer<Void>() {
@Override
public Void answer() throws Throwable {
return null;
}
});
Это также позволило мне сравнить с массивом, что функция, называемая так, как я изначально хотел, определял функцию, используя общие типы.