Как найти элемент в словаре с помощью LINQ

Question

Как найти элемент в словаре с помощью LINQ

2

У меня есть код:

var status = ...
var StatusMapping = new Dictionary<AnotherStatus, IList<Status>>
{
    {
        AnotherStatus,
        new List<Status>
        {
            Status1,
            Status2
        }
    }
}

foreach (var keyValuePair in StatusMapping)
{
    if (keyValuePair.Value.Contains(status))
    {
        return keyValuePair.Key;
    }
}

throw Exception();

Я новичок в С#, перешел с Java. В Java это легко сделать так:

return StatusMapping
    .entrySet()
    .stream()
    .filter(e -> e.getValue().contains(status))
    .map(Map.Entry::getKey)
    .findFirst()
    .orElseThrow(() -> new Exception());

Есть ли способ сделать это с помощью LINQ?

Kirill Bazarov 29 март 2019, в 16:59

Источник

0

Чтобы получить значение из словаря, просто используйте StatusMapping [ключ]
jdweng 29 март 2019, в 15:20
0

@jdweng: Это не то, что пытается сделать ОП.
Jon Skeet 29 март 2019, в 15:24
0

Возможный дубликат получения словарного ключа по значению или Как получить элемент из словаря по значению свойства
Igor 29 март 2019, в 15:27

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

c#

linq

1 ответ

Ещё вопросы

Чтобы получить значение из словаря, просто используйте StatusMapping [ключ]
@jdweng: Это не то, что пытается сделать ОП.
Возможный дубликат получения словарного ключа по значению или Как получить элемент из словаря по значению свойства

Jon Skeet · Accepted Answer · 2019-03-29T13-29-00.000Z

Во-первых, если вы делаете это регулярно, вы можете рассмотреть альтернативную структуру данных. Словари на самом деле не предназначены для частого "поиска на основе какого-либо аспекта ценности".

О, это немного проще в С# :)

var key = StatusMapping.First(x => x.Value.Contains(status)).Key;

First() сгенерирует исключение, если совпадений нет.

Если вы хотите получить значение по умолчанию, вы можете использовать:

var key = StatusMapping.FirstOrDefault(x => x.Value.Contains(status)).Key;

Это приведет к тому, что key будет значением по умолчанию для AnotherStatus (или любого типа ключа).

Обратите внимание, что это работает именно так, потому что KeyValuePair<,> является типом значения, поэтому значение по умолчанию не равно нулю, с ключом по умолчанию. Если бы у вас была последовательность ссылочных типов, вам нужно что-то вроде:

var property = sequence.FirstOrDefault(whatever)?.Property;

... где ?. является нулевым условным оператором.

KeyValuePair - это тип значения, который был для меня новым. if var key = StatusMapping.FirstOrDefault(x => x.Value.Contains(status)).Key; вызывается со статусом, которого нет в списке значений ни для одного ключа в словаре, переменная ключа будет иметь значение по умолчанию для перечисления состояния. Было ли это поведение преднамеренным? (ожидал исключения)
@ Matt.G: будет иметь значение по умолчанию, независимо от типа ключа, а не от Status . Да, это намеренно - я уточнил это как «Если вы хотите получить значение по умолчанию вместо этого». Но First() будет сгенерировано исключение. Таким образом, вы можете заставить его вести себя так, как вы хотите.
Спасибо за объяснение. Я думаю, что меня больше интересует выяснение причин, по которым решение о дизайне делает KeyValuePair структурой (типом значения), а не классом (типом ссылки) (достаточно ссылочной ссылки). Кроме того, это была опечатка с моей стороны, я имел в виду значение по умолчанию AnotherStatus (который является ключом).
@ Matt.G: я подозреваю, что это было главным образом для эффективности. Обычно вы не создаете целый дополнительный объект для каждого элемента во время итерации по словарю (или для постоянного хранения элементов).
Какую структуру данных вы бы предложили для такого случая?
@KirillBazarov: Мы недостаточно знаем о сценарии использования, чтобы сказать. Возможно, вы захотите сохранить два словаря, по одному в каждом случае, например.