Основная задача → STOP Server, как только клиент отключится.
Обзор проблемы: у меня очень большое приложение и внутри этого приложения, я реализовал небольшой код сервера, который принимает соединение и получает пакеты от клиента.
Все, что я хотел - до тех пор, пока клиент подключен и отправляет пакеты, сервер не должен отключиться, но как только клиент отключится, сервер также прекратит работу.
Для этого я создал отдельный поток, который получает пакеты от клиента, и этот поток автоматически завершается, как только клиент отключается от сервера.
Теперь моя следующая цель - выяснить, завершился ли отсоединенный поток, и если да, то закройте "accept socket" (из ниже кода его nsk-переменная). Чтобы достичь этого, как я узнаю, что отдельный процесс завершен? У меня не было много информации из сети. во-вторых, кто-то предложил использовать pthreadkill, но для этого, как я могу найти pid?
Может кто-то может меня выручить.
благодаря
static int sco_listen()
{
printf(" we are in sco_listen_function\n" );
struct sockaddr_sco addr;
struct sco_conninfo conn;
socklen_t optlen;
int sk, nsk;
char ba[18];
int *new_sock;
/* Create socket */
sk = socket(PF_BLUETOOTH, SOCK_SEQPACKET, BTPROTO_SCO);
if (sk < 0) {
syslog(LOG_ERR, "Can't create socket: %s (%d)",
strerror(errno), errno);
exit(1);
}
/* Bind to local address */
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
addr.sco_family = AF_BLUETOOTH;
bacpy(&addr.sco_bdaddr, &bdaddr);
if (bind(sk, (struct sockaddr *) &addr, sizeof(addr)) < 0) {
syslog(LOG_ERR, "Can't bind socket: %s (%d)",
strerror(errno), errno);
goto error;
}
/* Listen for connections */
if (listen(sk, 10)) {
syslog(LOG_ERR,"Can not listen on the socket: %s (%d)",
strerror(errno), errno);
goto error;
}
syslog(LOG_INFO,"Waiting for connection ...");
while (1)
{
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
optlen = sizeof(addr);
nsk = accept(sk, (struct sockaddr *) &addr, &optlen);
if (nsk < 0)
{
syslog(LOG_ERR,"Accept failed: %s (%d)",
strerror(errno), errno);
goto error;
}
if( fcntl( nsk, F_SETFL, O_NONBLOCK ) < 0 )
{
printf(" failed to set non blocking ...\n");
close( nsk );
goto error;
}
/* Get connection information */
memset(&conn, 0, sizeof(conn));
optlen = sizeof(conn);
if (getsockopt(nsk, SOL_SCO, SCO_CONNINFO, &conn, &optlen) < 0)
{
syslog(LOG_ERR, "Can't get SCO connection information: %s (%d)",
strerror(errno), errno);
close(nsk);
goto error;
}
ba2str(&addr.sco_bdaddr, ba);
syslog(LOG_INFO, "Connect from %s [handle %d, class 0x%02x%02x%02x]",
ba, conn.hci_handle,
conn.dev_class[2], conn.dev_class[1], conn.dev_class[0]);
pthread_t sniffer_thread;
new_sock = malloc(1);
*new_sock = nsk;
if( pthread_create( &sniffer_thread, NULL, connection_handler, (void*)new_sock )< 0 )
{
perror(" could not create thread");
return 1;
}
// HERE CHECK IF SNIFFER_THREAD IS RUNNING OR NOT.
//IF SINIFFER THREAD IS NOT RUNNING THEN CLOSE NSK?
// ANd that will terminate the server?
puts (" handler assigned");
}
return 0 ;
error:
close(sk);
exit(1);
}
void *connection_handler( void *socket_desc)
{
// get socket descriptor
int sock = *(int*)socket_desc;
int read_size;
char*message, message_client[ 200 ];
//receive messgae from client
while( read_size = recv( sock, message_client, 200, 0 ) > 0 )
{
printf(" very good\n");
}
if( read_size == 0 )
{
printf("clinet disconnected \n");
fflush( stdout);
}
else if( read_size == -1 )
{
printf("received failed \n");
perror( " recv fialed");
}
printf(" before memeory freee\n");
free( socket_desc );
return 0;
}
Поместите всю функциональность сервера в один поток, как цикл accept(), так и recv(). После этого accept() будет когда-либо вызываться один раз, поэтому он может возвращаться только один раз, поэтому только одно соединение будет принято. Когда клиент отключается, (то есть recv() возвращает 0), очистите, закрыв слуховой разъем и завершите поток. Если соединение закрывается (например, сбой питания у клиента), поток может зависеть вечно, застрял на recv(), но эй, кого это волнует? Вы можете использовать KEEPALIVE для окончательного закрытия сокетов и прекращения потока, но в этом нет никакой реальной необходимости - его код и стек в конечном итоге будут выгружены, а он потерян и потерян в пространстве (mehh..sob..).
Ох - и избавьтесь от NON_BLOCKING. Я не понимаю, почему вы его установили в первую очередь? Вы впитываете одно ядро для следующего-ничего, за исключением случая с половиной закрытия, и в этом случае вы впитываете одно ядро для абсолютно ничего.