Это правильный синтаксис для авто свойств?

Question

Это правильный синтаксис для авто свойств?

2

Я так долго программировал, что мне трудно не отставать от языковых изменений...

Действительно ли можно установить такие свойства после .net v2

    public string LocaleName
    {
        get;
        set;
    }

Не требуется внутреннее поле? Похоже, компилятор заботится об этом в последнее время?

JL. 22 июль 2009, в 22:52

Источник

0

Вы можете изменить свой вопрос, чтобы отразить, что вы спрашиваете, какую версию C # вы установили.
Kredns 22 июль 2009, в 20:01
0

это правильно, и вы можете ограничить доступность каждого из них, например, публичной строки LocaleNam {get; приватный набор;}
Rune FS 22 июль 2009, в 20:05

Теги:

c#

6 ответов

3

Просто, чтобы вы знали, вы также можете сделать что-то вроде этого:

public string MyString
{
   get;
   private set;
}

который дает вам общедоступный аксессор, но частный сеттер.

Sterno 22 июль 2009, в 18:59

3

Это нормально, если вам не нужно проверять, правильно ли установлены значения.

Вы можете взглянуть на С# Specification.

Kredns 22 июль 2009, в 17:11

1

Да, они называются 'автоматически реализованные свойства. Компилятор создаст резервное поле для вашего имущества.

Поскольку "автоматически реализованные свойства" являются "компилятором С#", вы можете использовать их в своем коде и целевой .NET framework 2.0, если вы используете компилятор С# 3.0 для компиляции вашего кода.

SolutionYogi 22 июль 2009, в 16:57

0

Да. В С# 3.0 и более поздних версиях автоматически реализованные свойства упрощают декларацию свойств, когда в аксессуарах свойств не требуется дополнительная логика. Они также позволяют клиентскому коду создавать объекты. Когда вы объявляете свойство, как показано в следующем примере, компилятор создает приватное, анонимное поле поддержки может быть доступно только через свойство get и set accessors.

aarthir 22 июль 2009, в 18:33

0

Да, они называются автоматические свойства и будут генерировать фоновое поле за кулисами.

Chris Doggett 22 июль 2009, в 16:57

Ещё вопросы

Вы можете изменить свой вопрос, чтобы отразить, что вы спрашиваете, какую версию C # вы установили.
это правильно, и вы можете ограничить доступность каждого из них, например, публичной строки LocaleNam {get; приватный набор;}

Pavel Minaev · Accepted Answer · 2009-07-22T17-11-00.000Z

10

Лучший ответ

Да, это новая функция в С# 3.0

Pavel Minaev 22 июль 2009, в 17:11

0

Итак, я программирую на C # v3, но использую .net v2 framework?
JL. 22 июль 2009, в 19:53
1

@JL, да, это функция C # , которая не требует какой-либо конкретной версии фреймворка. :)
Sam Harwell 22 июль 2009, в 19:54
2

Это скорее функция компилятора в Visual Studio 2008. Если вы используете VS2005 с расширениями .NET 3.0, вы не получите эту функцию.
Will Eddins 22 июль 2009, в 19:56
0

Функция @ 280Z28 AC # может или не может нуждаться в поддержке CLR, например, LINQ to 'X' действительно нуждается в поддержке CLR, тогда как автоматически реализуемые свойства не требуют, потому что они являются чисто трюком компилятора.
SolutionYogi 22 июль 2009, в 19:56
0

Эта функция требует компилятора C # 3.
Andrew Hare 22 июль 2009, в 19:57
0

Круто, спасибо Эндрю - хороший момент, все о том, как это компилируется
JL. 22 июль 2009, в 19:59
0

@solutionYogi LINQ требует той же версии CLR, что и auto properties (v2), это синтаксический сахар в обоих случаях. Не было никаких изменений в CLR при переходе с c # v2 на C # v3
Rune FS 22 июль 2009, в 20:03
0

Термин для этого - синтаксический сахар - компилятор просто упрощает синтаксис, но сгенерированный IL все еще использует внутреннее поле.
Robert MacLean 22 июль 2009, в 20:08

Показать ещё 6 комментариев