InvalidCastException во время выполнения с неявным оператором приведения

2

У меня есть библиотека С#, которую внутренние клиенты настраивают с помощью VB.Net

Их скрипты бросают InvalidCastException, где они действительно не должны.

Итак, код что-то вроде этого (значительно упрощен):

//C#3
public class Foo {

    public static implicit operator Foo ( Bar input )
    { 
        return new Foo( input.Property1, input.Property2 ); 
    }
}

Затем в их VB.Net(опять же упрощенно):

Dim fc = New FooCollection()
Dim b as Bar = GetBar()

fc(fooIndex) = b 'throws InvalidCastException at runtime!

Если я добавлю точку останова внутри оператора неявного/расширения, он так и не достиг.

Если я удалю неявный оператор, он не будет компилироваться.

Если я выполняю эквивалентный оператор в С#:

var fc = new FooCollection();
Bar b = GetBar();

fc[fooIndex] = b //it works!

Странно - похоже, что компилятор VB.net может найти оператора трансляции, но он потерялся во время выполнения. Конечно, VB и С# IL будут здесь довольно похожими?

Код VB.net динамически компилируется - компиляция происходит при первом входе пользователя в приложение. он компилируется как VB.Net против .Net 3.5, и я не использую COM-взаимодействия.

Любые идеи?

  • 0
    Dim b as Bar = GetBar () Попробуйте использовать так: Dim b = GetBar ()
  • 0
    Оппс, удалите комментарий выше, просто пропустил точку.
Теги:
implicit-cast

1 ответ

1
Лучший ответ

Во-первых, я попытался бы отметить сборку С# как CLSCompliant(true), чтобы узнать, генерирует ли это предупреждения на implicit operator Foo.

Ага, здесь это:

Проблема заключается в том, что VB.NET просто не вызывает функции op_Implicit/op_Explicit, отображаемые кодом С#. Вы можете увидеть, что под крышкой используется ICovertible для выполнения всех своих преобразований.

Поделиться
  • 1
    IConvertible выполняет все преобразования типов системных значений. Я думал, что в VB.Net вы можете сделать Public Shared Widening Operator CType(ByVal input As Bar) As Foo и он будет таким же, как public static implicit operator Foo ( Bar input )
  • 1
    @ Антон, хорошо, найди человека. Поскольку VB не вызывает функции op_Implicit, похоже, что VB никогда не сможет вызывать эти вещи так же, как C #. Что сумасшествие, и еще одна причина, по которой я не буду касаться VB.Net, если мне не понадобится ... (Слишком много причуд с этим и всего, что поддерживает C #, но это не так ...)
Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню