Какие OR-сопоставители допускают взаимосвязь «один ко многим» и «Один к одному» между одними и теми же таблицами?

2

В настоящее время я ищу OR-mapper для совместного проекта, который я собираюсь начать. Поскольку мы используем встроенный OR-mapper на работе, я не очень много знаю о том, как работают другие картографы (и имеют довольно неполную картину, которая существует). После некоторых исследований кажется, что NHibernate, Linq-to-SQL и Entity Framework являются наиболее часто используемыми.

Итак, вот мой вопрос: возможно ли [вставить свой любимый ORM здесь] сопоставить отношение "один ко многим" и "один к одному" между одними и теми же таблицами и как это делается (изящно)? Простым примером этого является сохранение списка элементов (один ко многим) и выбранного элемента (один к одному).

Причина, по которой я выбрал этот конкретный вопрос, заключается в том, что это больно с нашим внутренним OR-mapper: он просто не допускает более одного отношения между двумя таблицами. То, что я хочу получить от этого, - это понимание людей, которые работают с этими картографами, чтобы помочь мне решить, какой (существующий!) OR-mapper использовать для моего побочного проекта.

Спасибо за вашу помощь!

Теги:
database
orm

3 ответа

1
Лучший ответ

Я думаю, что большинство ведущих ORM поддерживают такие сопоставления (единственным исключением, которое я слышал, является Subsonic). Например, в DataObjects.Net он будет выглядеть следующим образом:

public class ItemStore : Entity
{
  [Field, Key]
  public int Id { get; set; }

  [Field]
  public Item SelectedItem { get; set; }

  [Field, Association(PairTo = "Store")]
  public EntitySet<Item> Items { get; private set; }
}

public class Item : Entity
{
  [Field, Key]
  public int Id { get; set; }

  [Field]
  public ItemStore Store { get; set; }
}
Поделиться
  • 0
    Спасибо за Ваш ответ! Но все, что я вижу, это отображение один-ко-многим, кажется, что отображение выбранного элемента (один-к-одному) отсутствует. Или я что-то упускаю?
  • 1
    ОК, я обновил свою модель. Кажется, я не совсем понял ваш пример.
Показать ещё 4 комментария
1

Назначение OR-преобразователя состоит в том, чтобы сделать базу данных соответствующей графе объектов. Таким образом, ассоциация, которую вы описываете, может выглядеть так: (и здесь я использую Hibernate, который более или менее совпадает с NHibernate, но в Java вместо С#/. NET)

//table schema: 
// item_store(item_store_id, selected_item_id)

@Entity
@Table(name="item_store")
class ItemStore {
 @Id
 @Column(name="item_store_id")
 public String getId() {...}

 @OneToMany(mappedBy="itemStore")
 public Collection<Item> getItems() {...}

 @ManyToOne
 @JoinColumn(name="selected_item_id")
 public Item getSelectedItem() {...}
}

//table schema:
// item(item_id, item_store_id)

@Entity
@Table(name="item")
class Item {
 @Id
 @Column(name="item_id")
 public String getId() {...}

 @ManyToOne
 @JoinColumn(name="item_store_id")
 public ItemStore getItemStore() {...}
}

Я уверен, что я где-то ошибся, но надеюсь, вы поймете, как это работает.

Поделиться
  • 1
    Знаки «@» являются метаданными аннотации Java. Эквивалентом NHibernate будет использование атрибутов с надстройкой NHibernate.Mapping.Attributes: hibernate.org/hib_docs/nhibernate/1.2/reference/en/html_single/… (подход по умолчанию использует файл сопоставления XML; я предпочитаю аннотации, потому что они легче читаются, проверяются компилятором и ближе к коду, с которым они работают)
  • 0
    Да, я знаю аннотации - я занимался Java в университете (хотя и несколько лет назад). Спасибо за ссылку! И я согласен (полностью) с вами, что использование атрибутов намного лучше, чем использование (отдельных) отображений XML.
Показать ещё 1 комментарий
0

Если у вас две таблицы, одна для списков и одна для ListItems. ListItems будет иметь внешний ключ для списков и списков, которые будут иметь внешний ключ для ListItems для выбранного элемента.

Это очень простая взаимосвязь и должна поддерживаться во всех инструментах OR-mapping.

Поделиться
  • 0
    Я знаю, как сопоставить его с таблицами базы данных. Меня интересует только то, как это делается в различных OR-Mappers. Извините, я должен был быть более ясным об этом в своем вопросе (выделил эту часть сейчас). Но все равно спасибо за ваш ответ!

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню