Текстовые файлы против MySQL. Что лучше для хранения информации вики

Question

Текстовые файлы против MySQL. Что лучше для хранения информации вики

0

Я храню свою информацию о вики в базе данных MySQL. Однако, похоже, это пустая трата для хранения огромных объемов информации в реляционной базе данных. Я подумываю переместить основную часть информации в текстовые файлы. У кого-нибудь есть опыт, с которым было бы лучше?

emcpete 19 янв. 2011, в 11:24

Источник

0

Если это только для личного использования, и это не будет часто меняться - возможно. В любом случае лучше использовать базу данных.
Bakudan 19 янв. 2011, в 09:32
0

Что за отходы? Если это текст, он не получит больше, чем несколько гигабайт, верно?
Wikis 19 янв. 2011, в 10:11
0

Что ж, возможно, слово «трата» - неправильное слово. Мне просто кажется, что большинство вики-информации на самом деле не реляционные. Большинство вики-страниц кажутся просто огромным количеством информации, которая отображается одновременно. Да, вы можете редактировать отдельные детали, но эти детали на самом деле не обрабатываются индивидуально или не связаны с другими вещами, они просто отображаются в массе, все сразу. Для этого мне было интересно, лучше ли хранить большую часть каждого поста в вики в текстовом файле. Просто мысль.
emcpete 21 янв. 2011, в 05:16

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

mysql

wiki

1 ответ

Ещё вопросы

Если это только для личного использования, и это не будет часто меняться - возможно. В любом случае лучше использовать базу данных.
Что за отходы? Если это текст, он не получит больше, чем несколько гигабайт, верно?
Что ж, возможно, слово «трата» - неправильное слово. Мне просто кажется, что большинство вики-информации на самом деле не реляционные. Большинство вики-страниц кажутся просто огромным количеством информации, которая отображается одновременно. Да, вы можете редактировать отдельные детали, но эти детали на самом деле не обрабатываются индивидуально или не связаны с другими вещами, они просто отображаются в массе, все сразу. Для этого мне было интересно, лучше ли хранить большую часть каждого поста в вики в текстовом файле. Просто мысль.

Mohammad Ali Akbari · Answer 1 · 2011-01-19T08-08-00.000Z

Почему вы хотите сделать это,
если вы это сделаете, как вы можете выполнять поиск в своей вики?
сообщение wiki должно обрабатываться для создания синих ссылок и красных ссылок, как вы хотите сделать это в текстовом файле?
после обработки wiki post это хорошо, чтобы кэшировать его в текстовом файле, у нас есть большая вики и хранятся обработанные wiki в другой таблице, очень быстро.

Мы обрабатываем каждую вики-заявку на ключевые слова и сохраняем их в базе данных (которая используется для поиска). Тем не менее, сама заявка потенциально может храниться в текстовом файле, чтобы избежать создания огромного файла базы данных. Можете ли вы объяснить, что вы имеете в виду для хранения "обработанных вики в другой таблице". Когда вы считаете, что часть вики обработана? Спасибо за помощь.
Я думаю, что есть некоторые правила о вики, вставке изображения, ссылки, других тегов html с помощью предопределенных символов, таких как {{topic}}, ссылки на другую вики, которая еще не создана, эта ссылка будет красного цвета и ...