как получить доступ из javascript, my_ruby_obj.price отправлено в браузер как my_ruby_obj.to_json?

Question

как получить доступ из javascript, my_ruby_obj.price отправлено в браузер как my_ruby_obj.to_json?

-3

В рубине:

class Obj
  attr_accessor :price
end

my_ruby_obj = Obj.new

ставит my_ruby_obj.to_json

"\"#<Obj:0x1c9b018>\""

Сервер отправляет my_ruby_obj.to_json в браузер (sinatra, с content_type: json) в ответ на запрос jQuery ajax (с $.get), который правильно определяет тип возврата json и запускает функцию обратного вызова (данные), которая:

console.log(data);

который возвращает:

#<Obj:0x1c9b018>

Теперь как мне получить доступ к атрибуту data.price в javascript/jquery, как обычно я делаю на ruby-объекте для доступа к его атрибуту? ( "My_ruby_obj.price")

Я попытался с console.log(data.price);

> Undefined

Я чувствую, что здесь отсутствует большая часть... и я думаю, это связано с тем, как json работает с объектами.

Любая помощь? Если возможно, я ищу правильный способ сделать это с помощью jquery.

благодаря

edit: пытаясь понять, что происходит, я попробовал это в обратном вызове:

newdata = $.parseJSON(data);

но отладка консоли останавливается на нем, показывая:

> uncaught exception: Invalid JSON: #<Obj:0x1c9b018>

Я звонил.to_json на объект ruby, так почему он так говорит?...

[[ new_edit: ]]

Кажется, что сериализация ruby json для объектов из пользовательских классов не работает, как я предполагал:

Цитата: qaru.site/questions/88473/...

Это будет немного сложнее для объектов из ваших собственных классов. Для следующего класса to_json создаст нечто вроде "\"#<A:0xb76e5728>\"". Это, вероятно, нежелательно. Чтобы эффективно сериализовать ваш объект как JSON, вы должны создать свой собственный метод to_json.

и примеры следуют... Но.. вау... нет ли более простого способа?

jj_ 05 нояб. 2012, в 01:30

Источник

0

downvoters, вы хотите выразить свое мнение здесь о том, почему вы отрицаете?
jj_ 05 нояб. 2012, в 18:09

Теги:

javascript

jquery

ajax

json

ruby

2 ответа

0

Вы возвращаете строковое представление своего объекта через javascript, а не объект себя.

Вам нужно вернуть представление JSON для него:

render json: my_ruby_obj.to_json

Или даже лучше, если вы знаете поля, которые вам нужны для доступа:

render json: {price: my_ruby_obj.price}

Michael Shimmins 04 нояб. 2012, в 22:30

0

Вы уверены, что это относится к Sinatra, а не к Rails? Пожалуйста, посмотрите на следующий пример nathanhoad.net/how-to-return-json-from-sinatra
jj_ 05 нояб. 2012, в 00:34
1

Та же теория будет применяться в отношении того, что вы отправляете по проводам с сервера на клиент через JSON. Не уверен, что to_json доступен в приложении sinatra. Вы просто отправляете простую строку "# <Obj: 0x1c9b018>" - необходимо отправить фактический JSON.
Michael Shimmins 05 нояб. 2012, в 00:40
0

Вы были правы, но это приводит к «некрасивому» решению. : \ проверьте new_edit к вопросу, пожалуйста.
jj_ 05 нояб. 2012, в 01:48

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

downvoters, вы хотите выразить свое мнение здесь о том, почему вы отрицаете?
Вы уверены, что это относится к Sinatra, а не к Rails? Пожалуйста, посмотрите на следующий пример nathanhoad.net/how-to-return-json-from-sinatra
Та же теория будет применяться в отношении того, что вы отправляете по проводам с сервера на клиент через JSON. Не уверен, что to_json доступен в приложении sinatra. Вы просто отправляете простую строку "# <Obj: 0x1c9b018>" - необходимо отправить фактический JSON.
Вы были правы, но это приводит к «некрасивому» решению. : \ проверьте new_edit к вопросу, пожалуйста.

jj_ · Accepted Answer · 2012-11-05T01-31-00.000Z

Хорошо, я нашел именно то, что искал ! Автоматическое быстрое решение, которое также поставляется с другими преимуществами (более высокая скорость!).

Стандартный json gem работает только для некоторых классов (Array, Hash,..) и не может перевести пользовательский класс/объект, который вы создали для JSON. Он не знает, как организовать данные, если вы не напишете собственный метод.to_json для своего класса, и это то, что я пытался избежать.

Итак, в конце концов я нашел драгоценный камень под названием Oj: Optimized Json (gem install oj)

Цитируя авторов:

Оптимизированный JSON (Oj), как следует из названия, был написан для обеспечения ускоренной обработки JSON. Он был разработан как более быстрая альтернатива Yajl и другим общим анализаторам Ruby JSON. До сих пор было достигнуто, что примерно в 2 раза быстрее, чем Яджл для синтаксического анализа и в 3 или более раза быстрее написания JSON.

Oj имеет несколько режимов дампа или сериализации, которые управляют тем, как объекты преобразуются в JSON. Эти режимы устанавливаются с опцией: mode в параметрах по умолчанию или в качестве одного из параметров метода dump().

: object mode будет выгружать любой объект как объект JSON с ключами, которые соответствуют именам переменных Ruby Object без символа "@". Это режим максимальной производительности.

Я использовал его так:

json = Oj.dump(guy, mode: :object) но в моем случае он работал без режима:: object.

теперь console.log(data); показывает:

({'^o':"Human", x:38, y:58, name:"Jack", bday:{'^t':1352083824.5625}, age:50})

Теперь, когда сериализация работает хорошо, я могу, наконец, сделать следующее:

console.log(data.age); / / ---> 50

Сериализация также выполняется быстрее.

Это была длинная поездка, хотя;)

Большое спасибо вам за библиотеку автор: http://twitter.com/#!/peterohler

Кстати, теперь я спрашиваю себя, является ли более «стандартный» способ справиться с этим - разбить объект на мелкие кусочки, а затем сериализовать их и отправить их по частям? Как сказал @Michael Shimmins: my_ruby_obj.price.to_json, затем my_ruby_obj.color.to_json, затем ... и так далее? Хорошо .. достаточно .. :)