Проверка переменных Javascript: (null или undefined) против логического

Question

Проверка переменных Javascript: (null или undefined) против логического

1

Я хочу проверить объект JS (пример: {x: false, y: true}), если некоторые свойства являются либо логическими, либо если они (null || undefined).

Есть ли простой способ в JS или Underscore, чтобы проверить это, не делая

(obj.x != null || obj.x != undefined)

???

madtyn 08 июнь 2017, в 10:53

Источник

Теги:

javascript

underscore.js

5 ответов

2

Оператор typeof может возвращать, является ли он boolean или что-то еще

Ссылка здесь

Ivan Mladenov 08 июнь 2017, в 06:12

2

Вы можете использовать только стандартный оператор typeof, который возвращает 'boolean' если логический.

console.log(typeof undefined === 'boolean'); // false
console.log(typeof null === 'boolean');      // false
console.log(typeof true === 'boolean');      // true
console.log(typeof false === 'boolean');     // true

Nina Scholz 08 июнь 2017, в 06:08

0

Это было хорошо, но мне больше всего понравилась функция Underscore. Для нативного JS это было хорошим решением. :-)
madtyn 08 июнь 2017, в 09:57

0

Попробуйте это Надеюсь, это поможет вам,

JavaScript

function test(v) {
        let type = typeof v;
        if(type === 'undefined') {
            return true;
        }
        if(type=== 'boolean') {
            return false;
        }
        if(v === null) {
            return true;
        }
        if(v === undefined) {
            return true;
        }
        if(v instanceof Array) {
            if(v.length < 1) {
                return true;
            }
        }
        else if(type === 'string') {
            if(v.length < 1) {
                return true;
            }
        }
        else if(type === 'object') {
            if(Object.keys(v).length < 1) {
                return true;
            }
        }
        else if(type === 'number') {
            if(isNaN(v)) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

user688 08 июнь 2017, в 05:39

0

Действительно ли нам нужно v === undefined если вы уже проверили (type === 'undefined') ? Также вы можете просто проверить typeof(c) === "object" && Object.keys(v) === 0
Rajesh 08 июнь 2017, в 08:29
0

Вы также можете обратиться к этому
Rajesh 08 июнь 2017, в 08:32
0

Как насчет сокращения (и упрощения) этого до следующего: function isEmpty(v){ var type = typeof v; return v == null || type === "string" && !v.length || type === "number" && isNaN(v) || type === "object" && Array.isArray(v)? !v.length: !Object.keys(v).length }
Thomas 08 июнь 2017, в 08:59

Показать ещё 1 комментарий

-2

В Javascript undefined оценивается как false, поэтому вы должны быть в состоянии сделать

if (obj.x) {
    // ...
}

Meghan 08 июнь 2017, в 05:08

0

obj.x потерпит неудачу для false или 0 или ""
Rajesh 08 июнь 2017, в 07:59

Ещё вопросы

Это было хорошо, но мне больше всего понравилась функция Underscore. Для нативного JS это было хорошим решением. :-)
Действительно ли нам нужно v === undefined если вы уже проверили (type === 'undefined') ? Также вы можете просто проверить typeof(c) === "object" && Object.keys(v) === 0
Вы также можете обратиться к этому
Как насчет сокращения (и упрощения) этого до следующего: function isEmpty(v){ var type = typeof v; return v == null || type === "string" && !v.length || type === "number" && isNaN(v) || type === "object" && Array.isArray(v)? !v.length: !Object.keys(v).length }
obj.x потерпит неудачу для false или 0 или ""

madtyn · Accepted Answer · 2017-06-08T05-22-00.000Z

Я нашел простой способ в Underscore:

_.isBoolean(obj.x)

Благодаря Rajesh я знаю теперь, что obj.x != null возвращает то же самое, если x равно null или undefined.

Я предпочитаю функцию Underscore, потому что она читаема, но нулевое сравнение является родным JS и кажется более эффективным и более простым.