Как сделать --no-ri --no-rdoc значением по умолчанию для установки gem?

Question

Как сделать --no-ri --no-rdoc значением по умолчанию для установки gem?

873

Я не использую вывод RI или RDoc из камней, которые я устанавливаю на своем компьютере или на серверах, которые я обрабатываю (я использую другие средства документации).

Каждый gem, который я устанавливаю, устанавливает RI и документацию RDoc по умолчанию, потому что я забыл установить --no-ri --no-rdoc.

Есть ли способ сделать эти два флага по умолчанию?

Ricardo Acras 04 сен. 2009, в 21:15

Источник

8

Это не очень хорошая идея. Недавно мне нужно было написать код в дороге, и когда я запустил gem server я вспомнил, что у меня они есть в моем $HOME/.gemrc и действительно убил меня ... Google не всегда там.
atmosx 13 янв. 2014, в 00:16
7

Зависит от контекста. Это хорошая идея, если вы можете привязать или вы делаете это на сервере, который не нуждается в документации Gem.
sir-pinecone 28 май 2014, в 13:50
2

с pry можно использовать show-source как альтернативу сгенерированным документам. Он покажет встроенные комментарии, которые, как правило, имеют тот же контент, что и ri / rdoc.
max pleaner 11 май 2016, в 20:59

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

ruby

rubygems

12 ответов

458

Из Документация по RVM:

Просто добавьте эту строку в ~/.gemrc или /etc/gemrc:

gem: --no-rdoc --no-ri

Примечание: Первоначальный ответ:

install: --no-rdoc --no-ri 
update: --no-rdoc --no-ri

Это уже недействительно; с тех пор были обновлены документы RVM, поэтому текущий ответ, содержащий только директиву gem, является правильным.

gdelfino 05 окт. 2011, в 14:45

29

в то время как оригинал работает, это правильный путь ...
mik 25 янв. 2012, в 16:31
10

Начиная с RubyGems версии 2.0.0preview2 , вы можете вместо этого использовать --no-document или --document=rdoc только для rdoc.
iono 09 апр. 2013, в 08:06
0

/etc/gemrc не работает на практике, и документация с этим согласна.
MattiSG 17 июнь 2013, в 17:40
0

/etc/gemrc будет работать с бинарными рубинами --sysconfdir=/etc потому что они используют --sysconfdir=/etc вы также можете создать свои рубины с помощью этого: rvm install 2.0.0 -C --sysconfdir=/etc чтобы /etc/gemrc работал для скомпилированных рубинов используйте $MY_RUBY_HOME/gemrc .
mpapis 20 июнь 2013, в 04:53
3

Я не согласен с правкой @ mpapis от 20 июня 2013 года. Он полностью изменил этот ответ, и многие проголосовали за него, потому что они думали, что это лучше, чем принятый ответ. Тот, кто опубликовал этот ответ, явно написал, что не хочет добавлять эти две опции в каждую команду gem, потому что она нарушает некоторые команды. Прежде чем @mpapis полностью изменил ответ, код в ответе был следующим: install: --no-rdoc --no-ri\nupdate: --no-rdoc --no-ri @mpapis, почему вы изменили документацию RVM а также поменять этот ответ?
David Grayson 27 июнь 2013, в 17:12
1

потому что это правда, нет никакой причины хранить две отдельные строки, отслеживать совместимость нескольких проектов сложно - и документы RVM иногда обновляются, когда мы обнаруживаем, что что-то отключено - как в этом случае, это не правда, что rubygems ведите себя неправильно, все нормально использовать gem: вместо двух отдельных записей.
mpapis 27 июнь 2013, в 19:36
0

Документы RVM говорят использовать rvm_gem_options в ~/.rvmrc т.е. отключить export rvm_gem_options="--nodocument" документов export rvm_gem_options="--nodocument" или включить export rvm_gem_options="--document rdoc,ri" документов export rvm_gem_options="--document rdoc,ri"
bain 27 июль 2013, в 18:48
3

Используйте ruby -e "require 'etc';puts Etc.sysconfdir" чтобы определить путь к вашему gemrc конфигурации gemrc .
Michael Mims 15 нояб. 2013, в 16:27
2

Это не рекомендуется, см. Guides.rubygems.org/command-reference/#gem-install
raskhadafi 11 фев. 2015, в 09:45

Показать ещё 7 комментариев

152

Обратите внимание, что --no-ri и --no-rdoc устарели в соответствии с новым guides. Рекомендуемым способом является использование --no-document в ~/.gemrc или /etc/gemrc.

install: --no-document
update: --no-document

или

gem: --no-document

James Lim 19 июнь 2013, в 21:54

56

В Linux (и, вероятно, Mac):

echo 'gem: --no-document' >> ~/.gemrc

Этот однострочный шрифт раньше был в комментариях, но каким-то образом исчез.

Slava V 05 окт. 2012, в 14:48

11

Вы должны использовать >> в случае, если у пользователя уже есть ~/.gemrc .
nickgrim 24 фев. 2013, в 22:56
0

Есть ли разница между этим echo 'gem: --no-doc --no-ri' >> ~/.gemrc и тем, который вы написали, или оба имеют одинаковый эффект?
Lykos 24 янв. 2018, в 17:49
1

@Lykos --no --no-doc --no-ri устарела (варианты смотрите в guides.rubygems.org/command-reference/#gem_install )
Slava V 25 янв. 2018, в 18:39

Показать ещё 1 комментарий

40

#/home/{user}/. gemrc

---
:update_sources: true
:sources:
- http://gems.rubyforge.org/
- http://gems.github.com
:benchmark: false
:bulk_threshold: 1000
:backtrace: false
:verbose: true
gem: --no-ri --no-rdoc

http://webonrails.com/2008/12/03/skiping-installation-of-ri-and-rdoc-documentation-while-installing-gems/

David 18 сен. 2010, в 09:00

0

Спасибо за этот пример, идеально подходящий, чтобы помочь мне удалить встроенный Ruby, который я скопировал и вставил в какой-то момент, а затем привел к психологическим ошибкам при установке RubyGems 1.8.10 под Ruby 1.9.2.
stevenhaddox 03 сен. 2011, в 15:02
17

Пожалуйста, не публикуйте ответы "первый результат в Google". Первый результат в Google теперь показывает ваш ответ, доказывая, почему вы не должны этого делать. Спасибо, конечно, за ваш ответ.
wjl 04 сен. 2011, в 07:52
24

На самом деле, «первый результат в Google» показывает: «« первый результат в Google »показывает:« «первый результат в Google» показывает: «» ... ОШИБКА: переполнение стека.
Félix Saparelli 22 сен. 2011, в 06:53
0

Я должен добавить мою благодарность за комментарий Стива (выше). Я выдернул свои волосы из-за того, почему я не смог установить последнюю версию RubyGems. Оказывается, у меня также был неправильно сформированный файл .gemrc. Я продолжал получать эту ошибку: ../.rbenv/versions/1.9.2-p290/lib/ruby/1.9.1/psych.rb:148:in `parse ': не удалось проанализировать YAML в строке 2 столбца 10 ( Psych :: SyntaxError)
wchrisjohnson 04 нояб. 2011, в 01:35

Показать ещё 2 комментария

31

В Windows XP путь к файлу .gemrc

c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\gemrc

и этот файл не создается по умолчанию, вы должны создать его самостоятельно.

Viachaslau Tysianchuk 28 июнь 2010, в 20:24

20

Под Windows 7 это C: \ ProgramData \ gemrc
Viachaslau Tysianchuk 05 авг. 2010, в 12:33
0

Расположение win7 работает для Windows 200. Также убедитесь, что у вас есть «Скрыть расширения для известных типов файлов», он не поднимет gemrc.txt .... facepalm
jtzero 27 март 2012, в 17:11

15

Пользователь oneliner для пользователей Windows 7:

(echo install: --no-document && echo update: --no-document) >> c:\ProgramData\gemrc

Gabe 12 сен. 2013, в 07:04

11

Вы можете указать параметры по умолчанию, используя конфигурационный файл .gemrc.

Документация о файле конфигурации gem

Vincent Robert 05 сен. 2009, в 02:08

6

Шаг за шагом:

Чтобы создать/отредактировать файл .gemrc с терминала:

vi  ~/.gemrc

Вы откроете редактор под названием vi. вставить:

gem: --no-ri --no-rdoc

нажмите кнопку "esc'-button".

введите:

:exit

Вы можете проверить, все ли правильно с помощью этой команды:

sudo /Applications/TextEdit.app/Contents/MacOS/TextEdit ~/.gemrc

Andreas 29 дек. 2011, в 22:41

2

Чтобы уточнить, что последняя команда специфична для OS X. Он открывает файл ~/.gemrc в текстовом редакторе.
Martijn Heemels 16 янв. 2012, в 18:18
0

Кто-нибудь с последней командой для пользователей Windows?
Andreas 29 янв. 2012, в 15:02
1

~ это представление для домашнего каталога. (следующие элементы в заглавных буквах являются переменными среды) Порядок проверки каталогов для .gemrc: 1. Используйте HOME, если он определен. 2. Используйте USERPROFILE, если он определен. 3. Используйте HOMEDRIVE и HOMEPATH вместе, если они определены. 4. Используйте путь, который вы получите, если Ruby развернет «~». 5. Используйте «C: /», если вы находитесь на компьютере с Windows. То есть на: docs.rubygems.org/read/chapter/12
Gary S. Weaver 30 янв. 2012, в 20:55
0

Вам не нужно sudo для редактирования вашего собственного пользователя ~/.gemrc .
jbbuckley 05 фев. 2017, в 14:26

Показать ещё 2 комментария

5

Как упоминалось выше, поместите gem: --no-document в свой файл gem. Однако общесистемный gemrc не всегда обязательно переходит в /etc/gemrc. Если вы используете RVM или у вас установлен Ruby под /usr/local/bin, он должен находиться в другом месте. Вы можете найти это местоположение, запустив irb и набрав...

require 'rubygems'
Gem::ConfigFile::SYSTEM_WIDE_CONFIG_FILE

См. оригинальное сообщение об этом здесь.

Adam 06 апр. 2014, в 03:09

1

Пользователь: ruby -rrubygems -e'puts Gem::ConfigFile::SYSTEM_WIDE_CONFIG_FILE'
Andrew Burns 21 фев. 2019, в 13:47

4

В Windows7 файл .gemrc отсутствует, вы можете позволить Ruby создать его таким образом (это непросто сделать в проводнике).

gem sources --add http://rubygems.org

Вам нужно будет подтвердить (это небезопасно). Теперь файл создается в вашей папке userprofile (c:\users \)

Вы можете отредактировать текстовый файл, чтобы удалить добавленный источник или удалить его с помощью

gem sources --remove http://rubygems.org

peter 21 март 2014, в 18:05

1

Для пользователей Windows Ruby не устанавливает файл .gemrc. Поэтому вам нужно создать файл .gemrc в своем домашнем каталоге (echo %USERPROFILE%) и поместить в него следующую строку:

gem: --no-document

Как уже упоминалось в предыдущих ответах, не используйте -no-ri и -no-rdoc вызывают его устаревшее. Посмотрите сами:

gem help install

Raj Mishra 28 сен. 2016, в 08:06

Ещё вопросы

Это не очень хорошая идея. Недавно мне нужно было написать код в дороге, и когда я запустил gem server я вспомнил, что у меня они есть в моем $HOME/.gemrc и действительно убил меня ... Google не всегда там.
Зависит от контекста. Это хорошая идея, если вы можете привязать или вы делаете это на сервере, который не нуждается в документации Gem.
с pry можно использовать show-source как альтернативу сгенерированным документам. Он покажет встроенные комментарии, которые, как правило, имеют тот же контент, что и ri / rdoc.
в то время как оригинал работает, это правильный путь ...
Начиная с RubyGems версии 2.0.0preview2 , вы можете вместо этого использовать --no-document или --document=rdoc только для rdoc.
/etc/gemrc не работает на практике, и документация с этим согласна.
/etc/gemrc будет работать с бинарными рубинами --sysconfdir=/etc потому что они используют --sysconfdir=/etc вы также можете создать свои рубины с помощью этого: rvm install 2.0.0 -C --sysconfdir=/etc чтобы /etc/gemrc работал для скомпилированных рубинов используйте $MY_RUBY_HOME/gemrc .
Я не согласен с правкой @ mpapis от 20 июня 2013 года. Он полностью изменил этот ответ, и многие проголосовали за него, потому что они думали, что это лучше, чем принятый ответ. Тот, кто опубликовал этот ответ, явно написал, что не хочет добавлять эти две опции в каждую команду gem, потому что она нарушает некоторые команды. Прежде чем @mpapis полностью изменил ответ, код в ответе был следующим: install: --no-rdoc --no-ri\nupdate: --no-rdoc --no-ri @mpapis, почему вы изменили документацию RVM а также поменять этот ответ?
потому что это правда, нет никакой причины хранить две отдельные строки, отслеживать совместимость нескольких проектов сложно - и документы RVM иногда обновляются, когда мы обнаруживаем, что что-то отключено - как в этом случае, это не правда, что rubygems ведите себя неправильно, все нормально использовать gem: вместо двух отдельных записей.
Документы RVM говорят использовать rvm_gem_options в ~/.rvmrc т.е. отключить export rvm_gem_options="--nodocument" документов export rvm_gem_options="--nodocument" или включить export rvm_gem_options="--document rdoc,ri" документов export rvm_gem_options="--document rdoc,ri"
Используйте ruby -e "require 'etc';puts Etc.sysconfdir" чтобы определить путь к вашему gemrc конфигурации gemrc .
Это не рекомендуется, см. Guides.rubygems.org/command-reference/#gem-install
Вы должны использовать >> в случае, если у пользователя уже есть ~/.gemrc .
Есть ли разница между этим echo 'gem: --no-doc --no-ri' >> ~/.gemrc и тем, который вы написали, или оба имеют одинаковый эффект?
@Lykos --no --no-doc --no-ri устарела (варианты смотрите в guides.rubygems.org/command-reference/#gem_install )
Спасибо за этот пример, идеально подходящий, чтобы помочь мне удалить встроенный Ruby, который я скопировал и вставил в какой-то момент, а затем привел к психологическим ошибкам при установке RubyGems 1.8.10 под Ruby 1.9.2.
Пожалуйста, не публикуйте ответы "первый результат в Google". Первый результат в Google теперь показывает ваш ответ, доказывая, почему вы не должны этого делать. Спасибо, конечно, за ваш ответ.
На самом деле, «первый результат в Google» показывает: «« первый результат в Google »показывает:« «первый результат в Google» показывает: «» ... ОШИБКА: переполнение стека.
Я должен добавить мою благодарность за комментарий Стива (выше). Я выдернул свои волосы из-за того, почему я не смог установить последнюю версию RubyGems. Оказывается, у меня также был неправильно сформированный файл .gemrc. Я продолжал получать эту ошибку: ../.rbenv/versions/1.9.2-p290/lib/ruby/1.9.1/psych.rb:148:in `parse ': не удалось проанализировать YAML в строке 2 столбца 10 ( Psych :: SyntaxError)
Расположение win7 работает для Windows 200. Также убедитесь, что у вас есть «Скрыть расширения для известных типов файлов», он не поднимет gemrc.txt .... facepalm
Чтобы уточнить, что последняя команда специфична для OS X. Он открывает файл ~/.gemrc в текстовом редакторе.
Кто-нибудь с последней командой для пользователей Windows?
~ это представление для домашнего каталога. (следующие элементы в заглавных буквах являются переменными среды) Порядок проверки каталогов для .gemrc: 1. Используйте HOME, если он определен. 2. Используйте USERPROFILE, если он определен. 3. Используйте HOMEDRIVE и HOMEPATH вместе, если они определены. 4. Используйте путь, который вы получите, если Ruby развернет «~». 5. Используйте «C: /», если вы находитесь на компьютере с Windows. То есть на: docs.rubygems.org/read/chapter/12
Вам не нужно sudo для редактирования вашего собственного пользователя ~/.gemrc .
Пользователь: ruby -rrubygems -e'puts Gem::ConfigFile::SYSTEM_WIDE_CONFIG_FILE'

Jirapong · Accepted Answer · 2009-09-06T17-56-00.000Z

1076

Лучший ответ

Вы просто добавляете следующую строку в свой локальный файл ~/.gemrc (он находится в вашей домашней папке)

gem: --no-document

или вы можете добавить эту строку в глобальный файл конфигурации gemrc. Вот как его найти (в Linux)

strace gem source 2>&1 | grep gemrc

Jirapong 06 сен. 2009, в 17:56

2

В любом случае, чтобы сделать это системной настройкой по умолчанию без редактирования / etc / skel и домашнего каталога каждого пользователя?
Hackeron 13 янв. 2011, в 03:43
40

здесь вы идете / etc / gemrc
Jirapong 14 янв. 2011, в 08:46
3

/ etc / gemrc не работал для меня, но .gemrc работал. Интересно, это специфично для rvm, что он не читает системный gemrc?
wjl 04 сен. 2011, в 07:54
1

Да, я использую RVM, и /etc/gemrc у меня тоже не работает.
PhilT 21 сен. 2011, в 08:27
0

Я думаю, что мнение по умолчанию было разделено, поэтому оно никогда не менялось.
PhilT 21 сен. 2011, в 08:28
1

rvm, попробуйте ~ / .gemrc должно работать.
Jirapong 25 окт. 2011, в 09:12
34

Пока это работает, stackoverflow.com/a/7662245/550672 правильно
Zeophlite 13 фев. 2012, в 04:31
5

Ответ @ gdelfino - наименее навязчивый
Ryan 15 май 2012, в 00:59
4

устарел - смотрите мой ответ
James Lim 28 июнь 2013, в 14:38
0

Используйте ruby -e "require 'etc';puts Etc.sysconfdir" чтобы определить путь к вашему gemrc конфигурации gemrc .
Michael Mims 15 нояб. 2013, в 16:26
0

Если ruby был скомпилирован с префиксом вроде --prefix=/opt/ruby , то путь к файлу конфигурации будет /opt/ruby/etc/gemrc (подтверждено ruby 2.3.1)
Hubro 16 июнь 2016, в 10:57
0

У меня не было gemrc но моя система была очень рада использовать совершенно новый в ~/.gemrc .
PJSCopeland 05 окт. 2017, в 22:09
0

В FreeBSD truss gem source 2>&1 | grep gemrc | awk -F '"' '{print $2}' - волшебное заклинание, которое напрямую указывает вам соответствующие пути.
hd1 10 март 2019, в 16:13

Показать ещё 11 комментариев