Имитация нажатия клавиши ENTER в скрипте bash

Question

Имитация нажатия клавиши ENTER в скрипте bash

48

Я создал действительно простой bash script, который запускает несколько команд. одна из этих команд требует ввода пользователя во время выполнения. то есть спрашивает пользователя "хотите ли вы blah blah blah?", я хочу просто отправить вводное нажатие на это, чтобы script полностью автоматизировался.

Мне не нужно ждать ввода или чего-либо во время выполнения, достаточно его просто отправить нажатие клавиши, и буфер ввода будет обрабатывать остальные.

tobbr 07 июнь 2011, в 11:11

Источник

1

Если вы пытаетесь автоматизировать инструмент apt-get , правильное решение состоит в том, чтобы предварительно заполнить базу данных debconf вашими предпочтительными значениями; тогда это не спросит вас.
tripleee 04 март 2015, в 05:20

Теги:

bash

ubuntu

linux

shell

5 ответов

25

Вы можете найти полезную команду yes.

См. man yes

pavium 07 июнь 2011, в 11:52

40

yes я нахожу это полезным.
Pureferret 05 сен. 2012, в 23:03
2

Это имитирует повторное нажатие клавиши «y» вместо нажатия клавиши «Ввод». Хотя это, вероятно, то, что вы хотите, чтобы ответить да / нет, это не сработает ни для чего, кроме «y».
Burhan Ali 21 июль 2015, в 14:51
5

@BurhanAli: вы можете изменить то, что yes отправляет в качестве вывода. Прочитайте справочную страницу.
siride 21 апр. 2017, в 15:21
1

Могу ли я отправить да несколько раз для сценария, который ожидает значения по умолчанию [значение] {введите}
AK_ 11 июнь 2018, в 21:26

Показать ещё 2 комментария

12

Ниже приведен пример использования expect:

#!/usr/bin/expect
set timeout 360
spawn my_command # Replace with your command.
expect "Do you want to continue?" { send "\r" }

Проверьте: man expect для получения дополнительной информации.

kenorb 11 апр. 2016, в 10:24

0

особенно полезно, если нужно отправить несколько нажатий клавиш
Andy 28 июль 2018, в 20:11

9

Вы можете использовать expect (man expect поставляется с примерами).

barti_ddu 07 июнь 2011, в 11:55

7

Вы можете просто использовать yes.

# yes "" | someCommand

David Hamner 31 авг. 2016, в 20:58

Ещё вопросы

Если вы пытаетесь автоматизировать инструмент apt-get , правильное решение состоит в том, чтобы предварительно заполнить базу данных debconf вашими предпочтительными значениями; тогда это не спросит вас.
Это имитирует повторное нажатие клавиши «y» вместо нажатия клавиши «Ввод». Хотя это, вероятно, то, что вы хотите, чтобы ответить да / нет, это не сработает ни для чего, кроме «y».
@BurhanAli: вы можете изменить то, что yes отправляет в качестве вывода. Прочитайте справочную страницу.
Могу ли я отправить да несколько раз для сценария, который ожидает значения по умолчанию [значение] {введите}
особенно полезно, если нужно отправить несколько нажатий клавиш

Tilman Vogel · Accepted Answer · 2011-06-07T12-01-00.000Z

79

Лучший ответ

echo -ne '\n' | <yourfinecommandhere>

или воспользовавшись неявной новой строкой, которую генерирует эхо (спасибо Marcin)

echo | <yourfinecommandhere>

Tilman Vogel 07 июнь 2011, в 12:01

0

если вы 5c6e этот вывод в xxd вы получите 5c6e hex, который является литералом \n . если вы просто делаете echo | xxd вы на самом деле заканчиваете с гексом 0a . Так что, я думаю, используйте то, что нужно вашей программе.
Marcin 07 июнь 2011, в 11:46
3

@Marcin, я удивлен, я получаю 0a0a что все еще не так, как задумано, добавление -n исключает неявный перевод строки. Но ты, конечно, прав, откровенное echo | ... отлично работает здесь. Буду обновлять мой ответ.
Tilman Vogel 07 июнь 2011, в 11:49
0

Хех, это выглядело не совсем правильно, поэтому мне пришлось кормить его через xxd. Это, безусловно, самый простой, но эффективный способ точно определить, какие команды выводятся. Должен любить глупые трюки Unix.
Marcin 07 июнь 2011, в 11:55
0

@ Марчин, все же, почему ты получаешь 5c6e ? Вы пропустили -e или ваша оболочка или echo не обрабатывает эту опцию?
Tilman Vogel 07 июнь 2011, в 12:00
0

я получаю: echo -ne "\n" | xxd 0000000: 0a и echo -n "\n" | xxd 0000000: 5c6e и echo "\n" | xxd 0000000: 5c6e 0a Я не видел никакой разницы между одинарными и двойными кавычками. Моя оболочка - просто обычный bash, есть ли настройки, которые бы регулировали поведение такой базовой функциональности?
Marcin 07 июнь 2011, в 12:09
0

@ Марчин, все твои последние данные такие, как я ожидал. Кроме того, обратная косая черта обрабатывается только в двойных кавычках для доллара, обратной галочки, двойной кавычки, обратной косой черты и новой строки в соответствии с man bash , так что это тоже хорошо. Я был озадачен вашим первоначальным комментарием о том, что echo -e '\n' | xxd выдаст 0000000: 5c6e . Вы все еще можете воспроизвести это?
Tilman Vogel 07 июнь 2011, в 14:36
0

Это портативный на OSX?
David Froger 09 дек. 2016, в 14:31
0

Я подтверждаю, что это ...
David Froger 09 дек. 2016, в 16:51
0

Поведение echo сильно зависит от вашей оболочки и системы, на самом деле оно сильно варьируется (что объясняет некоторые комментарии). Единственное, что гарантированно работает, это echo "string without escape characters" . Нет необходимости добавлять эту часть в ваш ответ, так как echo | cmd точно так же. Я рекомендую вам изменить его (если вы хотите явное эхо новой строки, то printf '\n' является переносимым способом сделать это).
Martin Tournoij 18 сен. 2017, в 10:39

Показать ещё 7 комментариев