Как представить несколько условий в оболочке, если заявление?

Question

Как представить несколько условий в оболочке, если заявление?

171

Я хочу представить несколько таких условий:

if [ ( $g -eq 1 -a "$c" = "123" ) -o ( $g -eq 2 -a "$c" = "456" ) ]   
then  
    echo abc;  
else  
    echo efg;   
fi

но когда я выполняю script, он показывает

syntax error at line 15: `[' unexpected,

где строка 15 - та, которая отображается, если....

Что не так с этим условием? Я думаю, что что-то не так с ().

user389955 29 сен. 2010, в 22:21

Источник

5

Вы спрашиваете не об условиях оболочки, а об условиях тестирования . Все выражение в вашем примере оценивается с помощью test ( [ ), а не оболочки. Оболочка оценивает только состояние выхода [ .
ceving 17 июнь 2015, в 13:06
0

Смотрите также stackoverflow.com/questions/16203088/…
tripleee 15 дек. 2015, в 09:08

Теги:

bash

shell

unix

6 ответов

107

В Bash:

if [[ ( $g == 1 && $c == 123 ) || ( $g == 2 && $c == 456 ) ]]

Dennis Williamson 30 сен. 2010, в 01:10

7

Определенно лучший подход в bash . В качестве отступления: в данном конкретном случае скобки даже не нужны, потому что внутри [[ ... ]] условные && самом деле имеют более высокий приоритет, чем || - в отличие от таких условностей.
mklement0 09 май 2014, в 12:16
0

Есть ли способ узнать, какое условие здесь соответствует? Это был первый в круглых скобках или другой?
Firelord 11 дек. 2015, в 19:17
1

@Firelord: вам нужно разделить условия на оператор if / else и поместить код между then и fi в функцию, чтобы избежать ее повторения. В очень простых случаях вы можете использовать оператор case с ;& fallthrough (в Bash 4).
Dennis Williamson 11 дек. 2015, в 22:15
1

Какова цель двух квадратных скобок?
peter 06 апр. 2017, в 08:10
2

@peter: Пожалуйста, смотрите мой ответ здесь , Условные конструкции в руководстве по Bash и BashFAQ / 31 .
Dennis Williamson 06 апр. 2017, в 16:43
0

@DennisWilliamson большое спасибо, это помогло мне с удобным форматированием различий, if условия оператора, перемещая каждый оператор OR в отдельную строку
Hunter_71 30 июль 2018, в 09:26

Показать ещё 4 комментария

9

Используя /bin/bash, будет работать следующее:

if [ "$option" = "Y" ] || [ "$option" = "y" ]; then
    echo "Entered $option"
fi

sunitha 21 янв. 2015, в 10:55

5

Будьте осторожны, если у вас есть пробелы в строковых переменных, и вы проверяете существование. Обязательно укажите их правильно.

if [ ! "${somepath}" ] || [ ! "${otherstring}" ] || [ ! "${barstring}" ] ; then

orkoden 15 нояб. 2013, в 19:24

1

когда мы используем фигурные скобки после символа доллара !!
Indrajeet Gour 26 сен. 2015, в 18:52

5

$ g=3
$ c=133
$ ([ "$g$c" = "1123" ] || [ "$g$c" = "2456" ]) && echo "abc" || echo "efg"
efg
$ g=1
$ c=123
$ ([ "$g$c" = "1123" ] || [ "$g$c" = "2456" ]) && echo "abc" || echo "efg"
abc

ghostdog74 30 сен. 2010, в 04:51

1

Это бесполезная подделка. { ;} можно использовать вместо
phk 23 сен. 2016, в 16:40

0

#!/bin/bash

current_usage=$( df -h | grep 'gfsvg-gfslv' | awk {'print $5'} )
echo $current_usage
critical_usage=6%
warning_usage=3%

if [ ${current_usage%?} -lt ${warning_usage%?} ]; then
echo OK current usage is $current_usage
elif [ ${current_usage%?} -ge ${warning_usage%?} ] && [ ${current_usage%?} -lt ${critical_usage%?} ]; then
echo Warning $current_usage
else
echo Critical $current_usage
fi

Debjyoti Banerjee 18 май 2017, в 13:01

3

Добро пожаловать в стек переполнения! Этот вопрос ищет объяснение , а не просто рабочий код. Ваш ответ не дает понять вопрос, и может быть удален. Пожалуйста, измените, чтобы объяснить, что вызывает наблюдаемые симптомы.
Toby Speight 18 май 2017, в 11:51

Ещё вопросы

Вы спрашиваете не об условиях оболочки, а об условиях тестирования . Все выражение в вашем примере оценивается с помощью test ( [ ), а не оболочки. Оболочка оценивает только состояние выхода [ .
Смотрите также stackoverflow.com/questions/16203088/…
Определенно лучший подход в bash . В качестве отступления: в данном конкретном случае скобки даже не нужны, потому что внутри [[ ... ]] условные && самом деле имеют более высокий приоритет, чем || - в отличие от таких условностей.
Есть ли способ узнать, какое условие здесь соответствует? Это был первый в круглых скобках или другой?
@Firelord: вам нужно разделить условия на оператор if / else и поместить код между then и fi в функцию, чтобы избежать ее повторения. В очень простых случаях вы можете использовать оператор case с ;& fallthrough (в Bash 4).
Какова цель двух квадратных скобок?
@peter: Пожалуйста, смотрите мой ответ здесь , Условные конструкции в руководстве по Bash и BashFAQ / 31 .
@DennisWilliamson большое спасибо, это помогло мне с удобным форматированием различий, if условия оператора, перемещая каждый оператор OR в отдельную строку
когда мы используем фигурные скобки после символа доллара !!
Это бесполезная подделка. { ;} можно использовать вместо
Добро пожаловать в стек переполнения! Этот вопрос ищет объяснение , а не просто рабочий код. Ваш ответ не дает понять вопрос, и может быть удален. Пожалуйста, измените, чтобы объяснить, что вызывает наблюдаемые симптомы.

Jonathan Leffler · Accepted Answer · 2010-09-29T23-53-00.000Z

Классическая техника (метасимволы выхода):

if [ \( "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" \) -o \( "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" \) ]
then echo abc
else echo efg
fi

Я заключил ссылки на $g в двойных кавычках; что хорошая практика, в общем. Строго, скобки не нужны, потому что приоритет -a и -o делает его правильным даже без них.

Обратите внимание, что операторы -a и -o являются частью спецификации POSIX для test, aka [, в основном для обратной совместимости (поскольку они были частью test в 7-м выпуске UNIX, например), но они явно отмечены как "устаревшие" от POSIX. Bash (см. условные выражения), кажется, вытесняет классические значения и значения POSIX для -a и -o со своими альтернативными операторами, которые принимают аргументы.

С некоторой осторожностью вы можете использовать более современный оператор [[, но имейте в виду, что версии в Bash и Korn Shell (например) не обязательно должны быть идентичными.

for g in 1 2 3
do
    for c in 123 456 789
    do
        if [[ ( "$g" -eq 1 && "$c" = "123" ) || ( "$g" -eq 2 && "$c" = "456" ) ]]
        then echo "g = $g; c = $c; true"
        else echo "g = $g; c = $c; false"
        fi
    done
done

Пример выполнения, используя Bash 3.2.57 в Mac OS X:

g = 1; c = 123; true
g = 1; c = 456; false
g = 1; c = 789; false
g = 2; c = 123; false
g = 2; c = 456; true
g = 2; c = 789; false
g = 3; c = 123; false
g = 3; c = 456; false
g = 3; c = 789; false

Вам не нужно указывать переменные в [[, как и в случае с [, потому что это не отдельная команда так же, как [.

Разве это не классический вопрос?

Я бы так подумал. Однако есть и другая альтернатива:

if [ "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" ] || [ "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

В самом деле, если вы читаете руководство "переносимой оболочки" для инструмента autoconf или связанных пакетов, это обозначение - используя "||" и "&&" - это то, что они рекомендуют. Я полагаю, вы могли бы даже зайти так далеко, как:

if [ "$g" -eq 1 ] && [ "$c" = "123" ]
then echo abc
elif [ "$g" -eq 2 ] && [ "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

Если действия такие же тривиальные, как эхо, это неплохо. Когда блок действия, который нужно повторить, является несколькими строками, повторение слишком болезненно, и одна из более ранних версий предпочтительнее - или вам нужно обернуть действия в функцию, которая вызывается в разных блоках then.

Большое спасибо, \ (работает. Почему я не нашел ответ на другом сайте? Разве это не классический вопрос?
Хорошо знать, что экранированные скобки работают; в качестве отступления: в данном конкретном случае скобки даже не нужны, потому что -a самом деле имеет более высокий приоритет, чем -o (в отличие от && и || в оболочке - однако внутри условных bash [[ ... ]] , && также имеет более высокий приоритет, чем || ). Если вы хотите избежать -a и -o для максимальной надежности и переносимости - что предлагает сама справочная страница POSIX - вы также можете использовать подгруппы для группировки: if ([ $g -eq 1 ] && [ "$c" = "123" ]) || ([ $g -eq 2 ] && [ "$c" = "456" ])
Хорошее решение, но мне нравится форма без скобок и скобок: if test "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" || test "$g" -eq 2 -a "$c" = "456"; then ...