В чем разница между MyISAM и InnoDB? [Дубликат]

Question

В чем разница между MyISAM и InnoDB? [Дубликат]

206

Я понимаю, что этот вопрос задавали раньше, но большую часть времени он запрашивается в отношении конкретной базы данных или таблицы. Я не могу найти ответ на этом сайте, который описывает два двигателя и их отличия, независимо от конкретной базы данных.

Я хочу иметь возможность принимать более обоснованные решения в будущем в отношении проектирования таблицы или базы данных, поэтому я ищу исчерпывающий ответ на различия между двумя механизмами хранения.

Какая разница между MyISAM и InnoDB, и что я должен искать при попытке решить одно или другое?

Scott 27 сен. 2012, в 05:44

Источник

0

Этот вопрос в настоящее время обсуждается на Мета
LittleBobbyTables 26 апр. 2013, в 13:03
7

Привет, Скотт, я немного изменил формулировку твоего вопроса, чтобы попытаться вновь открыть его. Если я слишком изменил ваш вопрос, не стесняйтесь редактировать его дальше или откатить изменения. Я думаю, что вопрос - хороший вопрос, и ответ, данный ниже, является большим. Я проголосовал за его повторное открытие, но для его открытия необходимо еще 4 голоса.
Rachel 26 апр. 2013, в 13:22
0

Я ценю редактирование и любую помощь, чтобы вновь открыть. Я думаю, что это важный вопрос с хорошим ответом.
Scott 26 апр. 2013, в 13:25
8

@Рэйчел Я уверен, что мы не согласны, но разве ты не превратил этот вопрос в неконструктивный? т.е. список отличий, плюсов и минусов, мнений ...
Bart 26 апр. 2013, в 13:31
7

@ Барт Я так не думаю, потому что эти две технологии очень похожи и используются одним и тем же процессом для одной и той же вещи (см. Соответствующие ссылки на Википедию), и между ними существует всего несколько различий. Конечный результат не должен быть длинным списком ответов, как большинство неконструктивных вопросов, а скорее просто один или два, которые указывают на то, что эти несколько различий и как это влияет, когда вы должны использовать один над другим.
Rachel 26 апр. 2013, в 13:55
7

Другие похожие вопросы, заданные ранее: MyISAM против InnoDB , разница между InnoDB и MyISAM? Какие основные отличия между InnoDB и MyISAM? ,
Jocelyn 26 апр. 2013, в 17:35
3

Я думаю, что это отличный вопрос, но на него всегда лучше всего ответить « Это зависит! ». Это слишком субъективно и, как упоминалось в первом ответе, требует понимания того, чего вы пытаетесь достичь - чего-то, чего вы не затронули в своем вопросе.
nickhar 27 апр. 2013, в 02:49
0

rorguide.blogspot.in/2011/06/...
Tushar Trivedi 03 май 2013, в 12:06

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

mysql

database

myisam

innodb

2 ответа

316

MYISAM:

MYISAM поддерживает блокировку на уровне таблиц
MyISAM предназначен для скорости
MyISAM не поддерживает внешние ключи, поэтому мы называем MySQL с MYISAM СУБД
MyISAM хранит свои таблицы, данные и индексы в дисковом пространстве, используя отдельные три разных файла. (tablename.FRM, tablename.MYD, tablename.MYI)
MYISAM не поддерживает транзакцию. Вы не можете совершать и откатывать с помощью MYISAM. После того, как вы выполните команду, она будет выполнена.
MYISAM поддерживает полнотекстовый поиск
Вы можете использовать MyISAM, если таблица более статична с большим количеством выборок и меньше обновлений и удаления.

INNODB:

InnoDB поддерживает блокировку уровня строки
InnoDB предназначен для максимальной производительности при обработке большого объема данных
InnoDB поддерживает внешние ключи, поэтому мы называем MySQL с помощью InnoDB RDBMS
InnoDB сохраняет свои таблицы и индексы в табличном пространстве
InnoDB поддерживает транзакцию. Вы можете совершать и откатываться с помощью InnoDB

medina 29 апр. 2013, в 03:39

9

ПРИМЕЧАНИЕ. InnoDB может хранить отдельные таблицы в отдельных файлах, аналогично MyISAM, если при создании таблицы установлена опция innodb_file_per_table.
spencer7593 29 апр. 2013, в 04:03
37

InnoDB поддержка полнотекстовых индексов была введена в v5.6.
RandomSeed 02 май 2013, в 07:52
5

Полнотекстовые индексы не так удобны в InnoDB, если у вас мало вставок / обновлений / удалений, но загружено множество вариантов выбора.
transilvlad 11 март 2014, в 17:04
27

Что вы подразумеваете под MyISAM designed for need of speed сравнению с InnoDB designed for maximum performance when processing high volume of data ? Что такое diskspace table space против table space ? Почему You can use MyISAM, if the table is more static with lots of select and less update and delete ? Вы также можете использовать InnoDB для этого. Не могли бы вы привести аргументы в пользу своих заявлений?
Domi 28 май 2015, в 08:45
0

Доми, твои вопросы выходят за рамки. Просто прочитайте документацию, приятель.
medina 29 май 2015, в 00:34
2

@innoDB после версии 5.5 будет поддерживать полнотекстовый поиск
Elangovan 04 июнь 2015, в 13:06

Показать ещё 4 комментария

Ещё вопросы

Этот вопрос в настоящее время обсуждается на Мета
Привет, Скотт, я немного изменил формулировку твоего вопроса, чтобы попытаться вновь открыть его. Если я слишком изменил ваш вопрос, не стесняйтесь редактировать его дальше или откатить изменения. Я думаю, что вопрос - хороший вопрос, и ответ, данный ниже, является большим. Я проголосовал за его повторное открытие, но для его открытия необходимо еще 4 голоса.
Я ценю редактирование и любую помощь, чтобы вновь открыть. Я думаю, что это важный вопрос с хорошим ответом.
@Рэйчел Я уверен, что мы не согласны, но разве ты не превратил этот вопрос в неконструктивный? т.е. список отличий, плюсов и минусов, мнений ...
@ Барт Я так не думаю, потому что эти две технологии очень похожи и используются одним и тем же процессом для одной и той же вещи (см. Соответствующие ссылки на Википедию), и между ними существует всего несколько различий. Конечный результат не должен быть длинным списком ответов, как большинство неконструктивных вопросов, а скорее просто один или два, которые указывают на то, что эти несколько различий и как это влияет, когда вы должны использовать один над другим.
Другие похожие вопросы, заданные ранее: MyISAM против InnoDB , разница между InnoDB и MyISAM? Какие основные отличия между InnoDB и MyISAM? ,
Я думаю, что это отличный вопрос, но на него всегда лучше всего ответить « Это зависит! ». Это слишком субъективно и, как упоминалось в первом ответе, требует понимания того, чего вы пытаетесь достичь - чего-то, чего вы не затронули в своем вопросе.
ПРИМЕЧАНИЕ. InnoDB может хранить отдельные таблицы в отдельных файлах, аналогично MyISAM, если при создании таблицы установлена опция innodb_file_per_table.
InnoDB поддержка полнотекстовых индексов была введена в v5.6.
Полнотекстовые индексы не так удобны в InnoDB, если у вас мало вставок / обновлений / удалений, но загружено множество вариантов выбора.
Что вы подразумеваете под MyISAM designed for need of speed сравнению с InnoDB designed for maximum performance when processing high volume of data ? Что такое diskspace table space против table space ? Почему You can use MyISAM, if the table is more static with lots of select and less update and delete ? Вы также можете использовать InnoDB для этого. Не могли бы вы привести аргументы в пользу своих заявлений?
Доми, твои вопросы выходят за рамки. Просто прочитайте документацию, приятель.
@innoDB после версии 5.5 будет поддерживать полнотекстовый поиск

spencer7593 · Accepted Answer · 2012-09-27T06-22-00.000Z

Основные различия между InnoDB и MyISAM ( "в отношении проектирования таблицы или базы данных", о которых вы просили) являются поддержкой "ссылочной целостности" и "транзакций".

Если вам нужна база данных для обеспечения ограничений внешнего ключа или вам нужна база данных для поддержки транзакций (т.е. изменения, сделанные двумя или более операциями DML, обрабатываемыми как единое целое, со всеми внесенными изменениями или всеми изменения вернулись), тогда вы выберете движок InnoDB, так как эти функции отсутствуют в двигателе MyISAM.

Это два самых больших различия. Другое большое различие - concurrency. С помощью MyISAM оператор DML получит исключительную блокировку в таблице, и если эта блокировка сохранена, ни один другой сеанс не может выполнять операцию SELECT или DML в таблице.

Те два конкретных двигателя, о которых вы просили (InnoDB и MyISAM), имеют разные цели дизайна. У MySQL также есть другие механизмы хранения, с их собственными целями проектирования.

Таким образом, при выборе между InnoDB и MyISAM первым шагом является определение того, нужны ли вам функции, предоставляемые InnoDB. Если нет, тогда MyISAM будет рассмотрен.

Более подробное обсуждение различий довольно непрактично (на этом форуме) отсутствует более подробное обсуждение проблемного пространства... как приложение будет использовать базу данных, сколько таблиц, размер таблиц, загруженность транзакций, томов выбора, вставки, обновлений, требований concurrency, функций репликации и т.д.

Логический дизайн базы данных должен быть сосредоточен вокруг анализа данных и требований пользователей; выбор для использования реляционной базы данных придет позже, и даже позже будет выбор MySQL как системы управления реляционными базами данных, а затем выбор механизма хранения для каждой таблицы.

+1 "ссылочная целостность" и "транзакции", но я ожидаю, что этот вопрос будет закрыт в ближайшее время.
InnoDB имеет большой недостаток: он не запоминает значения автоинкремента (он сбрасывает их на самые высокие идентификаторы в таблицах при перезапуске MySQL). Таким образом, если вы используете InnoDB и вам нужны уникальные идентификаторы, вам необходимо реализовать обходной путь (например, сохранить последние идентификаторы в отдельной таблице).
@Finesse: Мой ответ не смог перечислить все различия между InnoDB и MyISAM. Но да, поведение InnoDB с AUTO_INCREMENT является разницей, и мы должны учитывать, собираемся ли мы использовать AUTO_INCREMENT, и если мы зависим от некоторого поведения, которое не поддерживается. Эта разница может считаться недостатком; возможно, некоторые сочтут это "большим недостатком". Обратите внимание, что инициализация значений AUTO_INCREMENT была изменена в MySQL 8.0 dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/…
для ясности, SELECT * FROM table_a; INSERT INTO table_a (column_1) VALUES ('whatever') можно считать «транзакцией»?
@Anthony: в RDBMS «транзакция» - это единица работы. В основном, это набор операторов DML (один или несколько), который инициируется с помощью инструкции « START TRANSACTION » и либо завершается с помощью инструкции « COMMIT », либо отменяется с помощью инструкции « ROLLBACK ». Что касается согласованности наборов результатов в транзакции, это зависит от "уровня изоляции". Для ясности механизм MyISAM игнорирует операторы ROLLBACK , COMMIT и START TRANSACTION . В MyISAM каждый оператор DML обрабатывается как отдельная транзакция и работает так, как будто AUTO_COMMIT включен.