Одновременно push () в общую очередь с помощью pthread?

0

Я занимаюсь pthread.

В моей исходной программе он push es в общую очередь экземпляр класса с именем request, но сначала я хочу, по крайней мере, убедиться, что я нажимаю что-то в общую очередь.

Это очень простой код, но он просто бросает много ошибок, и я не мог понять причину.

Я предполагаю, что это, вероятно, синтаксис, но все, что я пробовал, не сработало.

Понимаете, почему он не работает?

Ниже приведен код, который я пытался.

extern "C" {
    #include<pthread.h>
    #include<unistd.h>
}
#include<queue>
#include<iostream>
#include<string>

using namespace std;

class request {
 public:
    string req;
    request(string s) : req(s) {}

};

int n;
queue<request> q;
pthread_mutex_t mut = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

void * putToQueue(string);

int main ( void ) {
    pthread_t t1, t2;

    request* ff = new request("First");
    request* trd = new request("Third");

    int result1 = pthread_create(&t1, NULL, &putToQueue, reinterpret_cast<void*>(&ff));
    if (result1 != 0) cout << "error 1" << endl;
    int result2 = pthread_create(&t2, NULL, &putToQueue, reinterpret_cast<void*>(&trd));
    if (result2 != 0) cout << "error 2" << endl;

    pthread_join(t1, NULL);
    pthread_join(t2, NULL);

    for(int i=0; i<q.size(); ++i) {
        cout << q.front().req << " is in queue" << endl;
        q.pop();
        --n;
    }

    return 0;
}

void * putToQueue(void* elem) {
    pthread_mutex_lock(&mut);

    q.push(reinterpret_cast<request>(elem));
    ++n;

    cout << n << " items are in the queue." << endl;

    pthread_mutex_unlock(&mut);
    return 0;
}
  • 0
    «Я предполагаю, что это, вероятно, синтаксис», вы даже знаете, что такое синтаксическая ошибка? Вы начали с написания однопоточной программы, которая помещает строки в очередь? Похоже, вы едва знаете, что такое C ++, и уже хотите перейти к многопоточному программированию.
  • 0
    извините, но это не так. Я неплохой программист на C ++, но я не очень много знаю об этом.
Показать ещё 9 комментариев
Теги:
multithreading
pthreads

2 ответа

1
Лучший ответ

Код ниже содержит комментарии ко всему, что нужно было изменить. Я бы написал подробное описание того, почему они должны были измениться, но я надеюсь, что код говорит сам за себя. Он все еще не пуленепробиваемый. Есть много вещей, которые можно было бы сделать по-другому или лучше (обработка исключений для неудачных new и т.д.), Но, по крайней мере, она компилирует, запускает и не утечка памяти.

#include <queue>
#include <iostream>
#include <string>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;

// MINOR: param should be a const-ref
class request {
public:
    string req;
    request(const string& s) : req(s) {}
};

int n;
queue<request> q;
pthread_mutex_t mut = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;


// FIXED: made protoype a proper pthread-proc signature
void * putToQueue(void*);

int main ( void )
{
    pthread_t t1, t2;

    // FIXED: made thread param the actual dynamic allocation address
    int result1 = pthread_create(&t1, NULL, &putToQueue, new request("First"));
    if (result1 != 0) cout << "error 1" << endl;

    // FIXED: made thread param the actual dynamic allocation address
    int result2 = pthread_create(&t2, NULL, &putToQueue, new request("Third"));
    if (result2 != 0) cout << "error 2" << endl;

    pthread_join(t1, NULL);
    pthread_join(t2, NULL);

    // FIXED: was skipping elements because the queue size was shrinking
    //  with each pop in the while-body.
    while (!q.empty())
    {
        cout << q.front().req << " WAS in queue" << endl;
        q.pop();
    }

    return 0;
}

// FIXED: pretty much a near-total-rewrite
void* putToQueue(void* elem)
{
    request *req = static_cast<request*>(elem);
    if (pthread_mutex_lock(&mut) == 0)
    {
        q.push(*req);
        cout << ++n << " items are in the queue." << endl;
        pthread_mutex_unlock(&mut);
    }
    delete req; // FIXED: squelched memory leak
    return 0;
}

Вывод (может варьироваться)

1 items are in the queue.
2 items are in the queue.
Third WAS in queue
First WAS in queue
Поделиться
  • 0
    Большое спасибо...
  • 0
    @ user2418202 Пожалуйста. Надеюсь, это немного помогло. А если серьезно, узнайте о pthreads, затем посмотрите на потоковые примитивы C ++ 11 и атомарные примитивы C ++ 11 . Они абсолютно выдающиеся и делают такие вещи легкими.
1

Как отмечено в комментарии, я бы посоветовал пропустить прямое использование pthreads и вместо этого использовать примитивы для потоковой передачи С++ 11. Я бы начал с простого класса защищенных очередей:

template <class T, template<class, class> class Container=std::deque>
class p_q {
    typedef typename Container<T, std::allocator<T>> container;
    typedef typename container::iterator iterator;

    container data;
    std::mutex m;
public:
    void push(T a) {
        std::lock_guard<std::mutex> l(m);
        data.emplace_back(a);
    }
    iterator begin() { return data.begin(); }
    iterator end() { return data.end(); }
    // omitting front() and pop() for now, because they're not used in this code
};

Используя это, основной поток кода остается почти таким же простым и чистым, как однопоточный код, что-то вроде этого:

int main() {
    p_q<std::string> q;

    auto pusher = [&q](std::string const& a) { q.push(a); };

    std::thread t1{ pusher, "First" };
    std::thread t2{ pusher, "Second" };

    t1.join();
    t2.join();

    for (auto s : q)
        std::cout << s << "\n";
}

Поскольку это стоит прямо сейчас, это многопроцессорная очередь с одним потребителем. Кроме того, это зависит от того, что производители больше не работают, когда происходит потребление. Это правда в этом случае, но не будет/не всегда будет. Если это не так, вам понадобится (малейшая) более сложная очередь, которая блокирует, когда она читает/выскакивает из очереди, а не только при записи на нее.

Поделиться

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню