C ++ C стиль приведения указатель на указатель

Question

C ++ C стиль приведения указатель на указатель

0

Здесь моя попытка представить простую проблему:

Renderable* test1 = *(Renderable**) pointerToObject;
StaticObject* test2 = *(StaticObject**) pointerToObject;
test1->setTransparency(0.5f); // Crash here.
test2->setTransparency(0.75f); // Works here.

Тип pointerToObject равен void* но внутри он фактически указывает на указатель на объект (например, Renderable**). Renderable - абстрактный класс, а StaticObject - это дочерний класс, реализующий Renderable. При компиляции программа вылетает из test1->set(), но работает с test2->set().

Можно ли получить действительный объект test1 из pointerToObject не зная о StaticObject?

EDIT Вот как я храню этот указатель:

StaticObject** udata = (StaticObject**) lua_newuserdata(state, sizeof(StaticObject*));
*udata = object;

object является указателем на StaticObject. Я просто заметил sizeof(StaticObject*) который, вероятно, является причиной моих проблем. Документация для methdod находится здесь: lua_newuserdata. Есть ли способ достичь того, чего я хочу, без изменения метода lua_newuserdata?

SMGhost 05 нояб. 2013, в 15:08

Источник

0

Может быть, setTransparency () не определен в Renderable (не имеет тела), а pointerToObject не является допустимым указателем на StaticObject?
codewarrior 05 нояб. 2013, в 13:52
0

Пожалуйста, предоставьте больше информации: реализован ли setTransparency в Renderable или это просто виртуальная функция?
starrify 05 нояб. 2013, в 13:53
0

Да. Это реализовано в заголовочном файле следующим образом: virtual void setTransparency (значение с плавающей запятой) {прозрачность_ = значение; }
SMGhost 05 нояб. 2013, в 13:54
1

Handwaving не заменяет реальный код, который компилируется и выполняется и показывает проблему.
Pete Becker 05 нояб. 2013, в 13:59
0

Этот код запускается и компилируется, но вставка всего кода будет излишней: /
SMGhost 05 нояб. 2013, в 14:04
1

@SMGhost - да, это всегда так. Ваша задача - превратить это в нечто управляемое, что вы можете опубликовать. Практически всегда выполнение этого приведет к решению без необходимости что-либо публиковать.
Pete Becker 05 нояб. 2013, в 14:06
0

@SMGhost В этом смысл написания SSCCE . Это может показаться трудоемким, но проблема часто решается сама собой.
zakinster 05 нояб. 2013, в 14:12

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

c

pointers

1 ответ

Ещё вопросы

Может быть, setTransparency () не определен в Renderable (не имеет тела), а pointerToObject не является допустимым указателем на StaticObject?
Пожалуйста, предоставьте больше информации: реализован ли setTransparency в Renderable или это просто виртуальная функция?
Да. Это реализовано в заголовочном файле следующим образом: virtual void setTransparency (значение с плавающей запятой) {прозрачность_ = значение; }
Handwaving не заменяет реальный код, который компилируется и выполняется и показывает проблему.
Этот код запускается и компилируется, но вставка всего кода будет излишней: /
@SMGhost - да, это всегда так. Ваша задача - превратить это в нечто управляемое, что вы можете опубликовать. Практически всегда выполнение этого приведет к решению без необходимости что-либо публиковать.
@SMGhost В этом смысл написания SSCCE . Это может показаться трудоемким, но проблема часто решается сама собой.

Pete Becker · Answer 1 · 2013-11-05T12-24-00.000Z

Каков тип renderable объекта? В общем случае, если вы конвертируете указатель в void* (для этого не требуется никакого броска), вы должны его вернуть обратно к исходному типу (который требует приведения) для его использования. Поэтому, если тип renderable является StaticObject, использование test1 недействительно.

StaticObject renderable;
void *pointerToObject = &renderable;
Renderable* test1 = (Renderable*)pointerToObject;     // invalid pointer
StaticObject *test2 = (StaticObject*)pointerToObject; // okay

ОП уже сказал, что Renderable is an abstract class and StaticObject is a child class that implements Renderable.
@starrify - он не сказал, какой тип объекта renderable (хотя, похоже, он исчез в недавнем редактировании). Могут быть вовлечены и другие типы, и когда вы выполняете преобразование указателя с помощью приведения, знание точных типов является критическим. Вы читали, что я сказал о преобразовании указателей?