Способы обернуть несколько строк кода в один макрос

Question

Способы обернуть несколько строк кода в один макрос

0

У меня есть следующие строки кода, которые необходимо написать во многих файлах в проекте:

#if SOME_CHECK
    foo(x, y, z);
#endif

Для этого я планирую обернуть вышеуказанные 3 строки кода в один макрос, например this-

#define foo(x, y, z) #if SOME_CHECK \
foo(x, y, z); \
#endif

Но это дает мне ошибку по понятным причинам, и я не могу придумать, как лучше использовать макросы препроцессора, чтобы обернуть эти 3 строки кода. Может ли кто-нибудь предложить несколько лучших способов справиться с вышеуказанной проблемой?

Sankalp 08 нояб. 2013, в 06:54

Источник

0

stackoverflow.com/questions/5586429/ifdef-inside-define
yuyoyuppe 08 нояб. 2013, в 05:49

Теги:

c++

c

macros

3 ответа

3

Почему бы не сделать это?

#if SOME_CHECK
... The actual function
#else
    #define foo(x,y,z)
#endif

Если любое вхождение foo будет SOME_CHECK тогда будет установлен SOME_CHECK. В противном случае вызывается функция.

Ed Heal 08 нояб. 2013, в 04:19

0

Перевернутая логика? Вызов функции должен быть сделан, если SOME_CHECK не равен нулю, не так ли?
Jonathan Leffler 08 нояб. 2013, в 05:48
0

Обратите внимание, что это решение имеет небольшие побочные эффекты. Вы можете получить предупреждения о х, у и г не я использую
eyalm 08 нояб. 2013, в 05:48
0

@JonathanLeffler - Исправлено - Оппс. -eyalm - зависит от уровня компилятора и предупреждения. Если с помощью C ++ можно использовать встроенные функции вместо
Ed Heal 08 нояб. 2013, в 05:52

Показать ещё 1 комментарий

0

как насчет попытки:

#ifdef SOME_CHECK
#define foo(x,y,z) foo(x,y,z);
#else
#define foo(x,y,z)
#endif

Mark Hendrickson 08 нояб. 2013, в 04:35

Ещё вопросы

Перевернутая логика? Вызов функции должен быть сделан, если SOME_CHECK не равен нулю, не так ли?
Обратите внимание, что это решение имеет небольшие побочные эффекты. Вы можете получить предупреждения о х, у и г не я использую
@JonathanLeffler - Исправлено - Оппс. -eyalm - зависит от уровня компилятора и предупреждения. Если с помощью C ++ можно использовать встроенные функции вместо

Jonathan Leffler · Accepted Answer · 2013-11-08T03-24-00.000Z

Классический способ сделать это:

foo.h

#ifndef FOO_H_INCLUDED
#define FOO_H_INCLUDED

#if SOME_CHECK
extern void foo(int x, int y, int z);
#define FOO(x, y, z) foo(x, y, z)
#else
#define FOO(x, y, z) ((void)0)
#endif

#endif /* FOO_H_INCLUDED */

Код условного вызова `foo()`

#include "foo.h"

...
FOO(a, b, c);
...

Когда SOME_CHECK определяется ненулевым значением, код будет вызывать foo() с данными аргументами. Когда SOME_CHECK не определен, код будет расширяться до ((void)0) который будет проигнорирован компилятором.

Вероятно, вы можете оставить альтернативное определение пустой строкой, если хотите (вместо использования ((void)0), но у вас возникнут проблемы, если кто-то попытается использовать FOO() в контексте оператора запятой или тройной оператор, например:

FOO(a, b, c), ALTEREGO(d, e f);

(x > y) ? FOO(a, b, c) : ALTEREGO(d, e, f);

В обоих случаях #define FOO(x, y, z)/* Nothing */ генерирует синтаксические ошибки. Это не конец света; они оба ужасные части кода, и их не следует поощрять. Но это решение, которое вы должны будете сделать для своего проекта.

Способы обернуть несколько строк кода в один макрос

3 ответа

foo.h

Код условного вызова foo()

Ещё вопросы

Код условного вызова `foo()`