@classmethod для перегрузки конструктора

Question

@classmethod для перегрузки конструктора

1

Обычно я использую isinstance для перегрузки конструктора, но люди также предлагают @classmethod для того же самого. Но, насколько мне известно, @classmethod разделяет переменную.

Ниже приведен простой класс

class abc:
    def __init__(self, a=0):
        self.a = a    

    @classmethod
    def from_const(cls, b=30):
        cls.b = b
        return cls(10)

    def printme(self):
        print(self.a,self.b)

Теперь давайте сделаем три объекта

a1 = abc(a=100)
a2 = abc.from_const(b=31)
a3 = abc.from_const(b=41)
a4 = abc().from_const(b=51)
a5 = abc().from_const(b=61)


a1.printme()
a2.printme()
a3.printme()
a4.printme()
a5.printme()

Выход:

Теперь у меня есть два вопроса:

Возможно ли, чтобы @classmethod не разделил переменные класса?
Как правильно использовать @classmethod для перегрузки конструктора?

Abhishek 26 июль 2018, в 17:40

Источник

3

Что b даже для , здесь? Вы устанавливаете это на классе, cls , поэтому не должно быть удивительно, что это является общим, но почему вы устанавливаете это вообще? Вы хотели вместо этого сделать return cls(b) ? Или установите его для экземпляров через __init__ и return cls(10, b) если он не должен использоваться совместно.
jonrsharpe 26 июль 2018, в 14:48
1

Если вы хотите назначить атрибут b каждому экземпляру, используя from_const , возможно, вы хотите инициализировать экземпляр, а затем назначить ему b. Вот идея: @classmethod def from_const(cls, b=30): instance = cls(10) instance.b = b return instance
madjaoue 26 июль 2018, в 14:53
1

Почему экземпляры, созданные с помощью from_const имеют атрибут b , а экземпляры, созданные с помощью __init__ - нет? Это не имеет никакого смысла.
Aran-Fey 26 июль 2018, в 14:54
0

@jonrsharpe: Приведенный выше код не является полным примером, но только чтобы показать мои сомнения. Я должен был сказать это более четко, но все, что я хотел установить две переменные из разных конструкторов
Abhishek 26 июль 2018, в 15:13
1

@madjaoue: Полагаю, я сделал эту глупую ошибку, прямо назначив ее классу, твой код был полезным. Спасибо большое, мужик!
Abhishek 26 июль 2018, в 15:13
0

Однако, как указывает @Aran-Fey Aran-Fey, это означает, что вы не можете предполагать, что любой данный экземпляр abc имеет атрибут b , потому что это зависит от того, как он был создан. Это нарушает принцип подстановки Лискова и приведет к ошибкам и / или сложности.
jonrsharpe 26 июль 2018, в 15:15
0

@all все, я думаю, это было глупо с моей стороны публиковать это так быстро здесь, ответ Madjaoue это то, что это исправило
Abhishek 26 июль 2018, в 15:17

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

python

python-3.x

constructor

class-method

1 ответ

Ещё вопросы

Что b даже для , здесь? Вы устанавливаете это на классе, cls , поэтому не должно быть удивительно, что это является общим, но почему вы устанавливаете это вообще? Вы хотели вместо этого сделать return cls(b) ? Или установите его для экземпляров через __init__ и return cls(10, b) если он не должен использоваться совместно.
Если вы хотите назначить атрибут b каждому экземпляру, используя from_const , возможно, вы хотите инициализировать экземпляр, а затем назначить ему b. Вот идея: @classmethod def from_const(cls, b=30): instance = cls(10) instance.b = b return instance
Почему экземпляры, созданные с помощью from_const имеют атрибут b , а экземпляры, созданные с помощью __init__ - нет? Это не имеет никакого смысла.
@jonrsharpe: Приведенный выше код не является полным примером, но только чтобы показать мои сомнения. Я должен был сказать это более четко, но все, что я хотел установить две переменные из разных конструкторов
@madjaoue: Полагаю, я сделал эту глупую ошибку, прямо назначив ее классу, твой код был полезным. Спасибо большое, мужик!
Однако, как указывает @Aran-Fey Aran-Fey, это означает, что вы не можете предполагать, что любой данный экземпляр abc имеет атрибут b , потому что это зависит от того, как он был создан. Это нарушает принцип подстановки Лискова и приведет к ошибкам и / или сложности.
@all все, я думаю, это было глупо с моей стороны публиковать это так быстро здесь, ответ Madjaoue это то, что это исправило

madjaoue · Accepted Answer · 2018-07-26T12-18-00.000Z

Возможно, вы хотите сначала запустить экземпляр, а затем присвоить ему b внутри своего класса.

Здесь идея:

class abc:
    def __init__(self, a=0):
        self.a = a
        self.b = None

    @classmethod
    def from_const(cls, b=30):
        instance = cls(10)
        instance.b = b
        return instance

    def printme(self):
        print(self.a,self.b)

a1 = abc(a=100)
a2 = abc.from_const(b=31)
a3 = abc.from_const(b=41)
a4 = abc.from_const(b=51)
a5 = abc.from_const(b=61)

Выход:

(100, None)
(10, 31)
(10, 41)
(10, 51)
(10, 61)