Ошибка компиляции в C ++ Возможно, проблемы с пространством имен

Question

Ошибка компиляции в C ++ Возможно, проблемы с пространством имен

0

Я считаю, что моя проблема очень фундаментальна, но я не нахожу ее решением. Я пробовал несколько обходных решений. Ошибки, которые я получаю, представляют собой очень длинный список "никакого совпадающего вызова функции". Я почти уверен, что это связано с тем, как я работаю с пространствами имен, но, глядя в онлайн, кажется, что я правильно его форматирую. Пространство имен является требованием для назначения, поэтому я не могу его удалить.

Код:

namespace complexSpc{
    class complex
    {
    public:

        friend complex operator*(complex &, complex &);
    };
}

В нижней части моей программы я определяю своих членов класса. Они не находятся в блоке пространства имен. Я пытался это сделать, но ничего не исправить. Я также попытался переместить определения так, чтобы они были определены, когда они объявлены.

    complexSpc::complex complexSpc :: operator*(complexSpc::complex & first, complexSpc::complex & second)
{
    complexSpc::complex t1 = complexSpc::complex(first.real() * second.real(), first.imag() * second.imag());

    return t1;
}

Ошибка, созданная для этого, выглядит так:

complexFix.cpp: 183: ошибка: нет соответствующей функции для вызова комплекса complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: complex)

Кто-то спросил, есть ли у меня конструктор копирования. Я делаю. Он объявляется в пространстве имен и определяется так:

complex(complex &);


complexSpc::complex::complex(complexSpc::complex & copy)
{
    member1 = copy.real();
    member2 = copy.imag();
    return;
}

KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 17:28

Источник

3

уменьшите его до 1 оператора и опубликуйте ошибку.
user1810087 22 нояб. 2013, в 16:12
0

Снижение. Прости за это
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:18
0

Похоже, вам просто не хватает определения для конструктора копирования complex . Также для файлов реализации, я думаю, можно сказать, using namespace complexSpc; в начале, вместо того, чтобы повторять это на каждой реализации.
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:23
0

Это мой конструктор копирования: complex (complex &); complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: complex & copy) {member1 = copy.real (); member2 = copy.imag (); вернуть; }
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:25
0

Вам придется использовать complex(const complex& rhs) качестве сигнатуры конструктора копирования ( return не требуется).
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:27
0

То, что вы опубликовали, приводит к совершенно другим ошибкам компиляции от заявленных в посте. Вы слишком сильно сократили свой исходный код. Пожалуйста, отправьте код, чтобы люди могли скомпилировать и увидеть ту же ошибку, которую вы видите.
n.m. 22 нояб. 2013, в 16:29
0

Извините, если я не следую, но просто так? complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: const complex & rhs) {member1 = rhs.real (); member2 = rhs.imag (); }
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:30
0

Почему вы используете методы получения здесь, вы можете просто взять прямые копии от rhs.member1 , rhs.member2 .
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:34

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

c++

class

namespaces

2 ответа

Ещё вопросы

уменьшите его до 1 оператора и опубликуйте ошибку.
Похоже, вам просто не хватает определения для конструктора копирования complex . Также для файлов реализации, я думаю, можно сказать, using namespace complexSpc; в начале, вместо того, чтобы повторять это на каждой реализации.
Это мой конструктор копирования: complex (complex &); complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: complex & copy) {member1 = copy.real (); member2 = copy.imag (); вернуть; }
Вам придется использовать complex(const complex& rhs) качестве сигнатуры конструктора копирования ( return не требуется).
То, что вы опубликовали, приводит к совершенно другим ошибкам компиляции от заявленных в посте. Вы слишком сильно сократили свой исходный код. Пожалуйста, отправьте код, чтобы люди могли скомпилировать и увидеть ту же ошибку, которую вы видите.
Извините, если я не следую, но просто так? complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: const complex & rhs) {member1 = rhs.real (); member2 = rhs.imag (); }
Почему вы используете методы получения здесь, вы можете просто взять прямые копии от rhs.member1 , rhs.member2 .

πάντα ῥεῖ · Answer 1 · 2013-11-22T14-34-00.000Z

1

Измените подпись своего конструктора копий на:

complexSpc::complex::complex(const complexSpc::complex & copy);

Чтобы позволить rvalues комплекса копироваться в оператор return оператора вашего оператора.

Обратите внимание, что вам также придется придерживаться этого принципа для ваших подписей оператора, чтобы иметь возможность использовать их в комбинированных операциях:

complexSpc::complex complexSpc :: operator*
    ( const complexSpc::complex & first
    , const complexSpc::complex & second
    );

Скорее всего, это должно устранить большинство ваших оставшихся ошибок.

πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 14:34

0

я изменил конструктор, как вы сказали, но я должен изменить определение тоже? Извините, я новичок в этом деле
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:43
0

Ага! Конечно, они всегда должны иметь подписи.
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:44
0

но это выглядит идентично тому, что вы написали моим неподготовленным глазам. Я хотел бы вставить весь код и весь список ошибок. будет ли исправить конструктор копирования исправить все ошибки? ошибки - это длинный список одного и того же, поэтому я подозревал проблемы с пространством имен
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:47
0

Извините, что вы правы. Сделал это правильно в моем комментарии, но не для ответа. Починил это!
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:48
0

так просто слово const?
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:49
0

Да! Маленькое слово, но очень важное.
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:50
0

Есть так много ошибок, что я не знаю, если это что-то исправить или нет. проблема в том, что он построен на визуальной студии, а не на компиляторе для моего класса ...
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 16:54
0

По крайней мере, это должно исправить ошибку, которую вы изначально опубликовали.
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 16:57
0

@ user3020610 К сожалению, Visual Studio является очень разрешающим компилятором и допускает многие вещи, которые на самом деле не разрешены в C ++. С точки зрения оценок, вам, вероятно, будет лучше использовать компилятор, который используют классные грейдеры, а с точки зрения изучения C ++ вам лучше всего использовать самый строгий компилятор, который вы можете найти (или даже использовать несколько разных компиляторов одновременно).
bames53 22 нояб. 2013, в 17:02
0

Я верю, что это так. теперь ошибок меньше. например: complexNumbers.cpp: 182: ошибка: 'complexSpc :: complex complexSpc :: operator * (complexSpc :: complex &, complexSpc :: complex &)' должен быть объявлен внутри complexSpc
KabkaCaana 22 нояб. 2013, в 17:02
0

@ user3020610 Смотрите обновление моего ответа ...
πάντα ῥεῖ 22 нояб. 2013, в 17:20

Показать ещё 9 комментариев

bames53 · Answer 2 · 2013-11-22T14-21-00.000Z

complexFix.cpp: 183: ошибка: нет соответствующей функции для вызова комплекса complexSpc :: complex :: complex (complexSpc :: complex)

В исходный код входит строка:

complexSpc::complex t1 = complexSpc::complex(member1 + second.real(), member2 + second.imag());

Который создает с ним временные, а затем копии-конструкции t1. Однако ваш конструктор копий объявлен:

complex(complex &);

Это означает, что он не может принимать временные аргументы в качестве аргументов, потому что не-const (lvalue) ссылки не могут связываться с временными объектами. Примечание. Visual Studio имеет расширение, которое позволяет временным связям ссылаться на ссылки, не содержащие константы, поэтому он не поймает эту ошибку.

const ссылаются на временные, поэтому, если вы измените конструктор копирования на:

complex(complex const &);

Затем компилятор сможет найти соответствующую функцию, которую он ищет в этом сообщении об ошибке.

Также обратите внимание, что в вашем коде есть много других функций с неконстантными ссылочными параметрами. Они могут не вызывать ошибок, поскольку вы не используете эти функции с временными, но они также должны быть обновлены, чтобы работать с временными.

complexNumbers.cpp: 182: ошибка: 'complexSpc :: complex complexSpc :: operator * (complexSpc :: complex &, complexSpc :: complex &) должен был быть объявлен внутри `complexSpc

Я считаю, что на самом деле это ошибка в компиляторе. Дружеские объявления внутри класса должны быть достаточными, однако gcc, похоже, не справляется с этим во всех случаях. Обходной путь заключается в том, чтобы объявить те функции друга, что это ошибка во второй раз, но вне класса:

namespace N {
  class C {
    friend void f();
  };
  void f(); // workaround.
}
void N::f() {}

я попытался определить это в фигурных скобках, но это ничего не исправило
сейчас гораздо меньше ошибок. те, что я вижу сейчас из текстовой стены, в значительной степени похожи на следующие: complexNumbers.cpp: 182: ошибка: 'complexSpc :: complex complexSpc :: operator * (complexSpc :: complex &, complexSpc :: complex &)' должен иметь был объявлен внутри 'complexSpc'