Могут ли строковые литералы получить право на сборку мусора. Таким образом?

Question

Могут ли строковые литералы получить право на сборку мусора. Таким образом?

1

Я видел в сообщении qaru.site/questions/8557562/...

 class Test {
    String s = "1";
}
...
MyClassLoader cl = new MyClassLoader();
Object obj = cl.loadClass("Test").newInstance();
obj = null;
cl = null;
// now "1" is eligible for GC if no other class or object references it

Это действительно работает?

LMK 29 май 2014, в 16:42

Источник

2

Нет (только теоретически), ни "1" ни "Test" , так как они - до версии java 8 - хранятся в постоянном разделе «поколения» памяти. (Oracle JVM) - не важно, хотя.
Joop Eggen 29 май 2014, в 14:42
0

На касательной установка cl и obj в null не гарантирует, что cl является предметом коллекционирования. JVM разрешено пропускать ненаблюдаемые назначения или переупорядочивать другие операции перед ними.
Mike Samuel 29 май 2014, в 14:51
0

взгляните на мой ответ, он работает, по крайней мере, с моим 1.7 HotSpot
Evgeniy Dorofeev 29 май 2014, в 17:34
0

@JoopEggen - выгрузка классов возможна, время от времени, начиная с поздней Java 1 или ранней Java 2.
Hot Licks 29 май 2014, в 17:42
0

Класс @HotLicks выгружается да, но строковые литералы хранятся в памяти отдельно ( == ), распределяются между классами в области PermGen и, следовательно, не являются сборщиком мусора. На мой взгляд, не слишком глубокое понимание. Конечно, технически GC можно было бы сделать.
Joop Eggen 29 май 2014, в 18:51
0

@JoopEggen - Строковые литералы не хранятся отдельно. Скорее они интернированы, но любая строка может быть интернирована. Как и при выгрузке классов, освобождение интернированных строк было возможно время от времени. Есть компромиссы, которые должны быть сделаны с другими "ручками" GC.
Hot Licks 29 май 2014, в 18:55
0

@HotLicks Механизм String.intern() , о котором я знаю. Те же строковые литералы из двух классов будут давать один объект. Таким образом, эти литералы все еще можно получить (явно). Спасибо, я, конечно, в ближайшем будущем изучу это.
Joop Eggen 29 май 2014, в 21:26

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

java

string

garbage-collection

1 ответ

Ещё вопросы

Нет (только теоретически), ни "1" ни "Test" , так как они - до версии java 8 - хранятся в постоянном разделе «поколения» памяти. (Oracle JVM) - не важно, хотя.
На касательной установка cl и obj в null не гарантирует, что cl является предметом коллекционирования. JVM разрешено пропускать ненаблюдаемые назначения или переупорядочивать другие операции перед ними.
взгляните на мой ответ, он работает, по крайней мере, с моим 1.7 HotSpot
@JoopEggen - выгрузка классов возможна, время от времени, начиная с поздней Java 1 или ранней Java 2.
Класс @HotLicks выгружается да, но строковые литералы хранятся в памяти отдельно ( == ), распределяются между классами в области PermGen и, следовательно, не являются сборщиком мусора. На мой взгляд, не слишком глубокое понимание. Конечно, технически GC можно было бы сделать.
@JoopEggen - Строковые литералы не хранятся отдельно. Скорее они интернированы, но любая строка может быть интернирована. Как и при выгрузке классов, освобождение интернированных строк было возможно время от времени. Есть компромиссы, которые должны быть сделаны с другими "ручками" GC.
@HotLicks Механизм String.intern() , о котором я знаю. Те же строковые литералы из двух классов будут давать один объект. Таким образом, эти литералы все еще можно получить (явно). Спасибо, я, конечно, в ближайшем будущем изучу это.

Hot Licks · Accepted Answer · 2014-05-29T16-11-00.000Z

Единственное, почему для строкового литерала быть GCed, было бы, если бы все классы, ссылающиеся на него, были выгружены. И даже тогда конкретный сборщик мусора должен быть предназначен для удаления интернированных строк, причем не все они.

Для разгружаемого класса он должен быть загружен загрузчиком пользовательского класса, и загрузчик и все объекты и классы, ссылающиеся на класс, должны быть освобождены/выгружены. Это никогда не случается случайно и достаточно сложно, чтобы это произошло специально.

(Вышеприведенный код пытается это сделать, но, как я уже сказал, это трудно сделать нарочно, поэтому я не могу сказать, работает оно или нет.)

(И, как упоминалось в другом месте, способность к классам GC была включена и выключена несколько раз в истории языка и, скорее всего, является параметром запуска на некоторых современных JVM.)