C / C ++ приведение void * к int (* ()) (int,…);

Question

C / C ++ приведение void * к int (* ()) (int,…);

0

Как я могу наложить void* на int ( *() ) (int,...)?

void* исходит от dlsym. Этот код не компилируется:

typedef  int ( *PSYS () ) (int,...);
PSYS getf =  (PSYS) dlsym(lib, "function" );

MethodMan 04 янв. 2014, в 04:22

Источник

0

почему ты хочешь разыграть void * в другой тип?
haccks 04 янв. 2014, в 02:50
0

@haccks Потому что void* - это то, что возвращает dlsym .
Pascal Cuoq 04 янв. 2014, в 02:51
0

@PascalCuoq; Разве это не должно быть преобразовано в этот тип неявно? (Не знаю много об этом).
haccks 04 янв. 2014, в 02:52
0

с или с ++ ? Ответ разный для разных языков.
Johnsyweb 04 янв. 2014, в 02:53
2

@haccks 1- Преобразование из void * в указатель на функцию в стандарте C не определено, поэтому не должно происходить неявно. 2. Даже преобразования из указателя функции в указатель функции не происходят неявно в приложении (я думаю, они происходят при назначении указателя функции на указатель функции lvalue).
Pascal Cuoq 04 янв. 2014, в 02:54
3

«не компилируется» - не известное сообщение об ошибке. Скажи нам, что ты на самом деле получаешь. это, вероятно, связано с синтаксисом типа в вашем typedef, который выглядит бессмысленным.
Jim Balter 04 янв. 2014, в 02:55
0

; (C ++) main.cpp | 25 | ошибка: неверное приведение к типу функции 'PSYS {aka int ( ()) (int, ...)}' | функция 'int ( getpsys ()) (int, ...)' инициализируется как переменная |
MethodMan 04 янв. 2014, в 02:56
0

Какие парены после PSYS должны представлять? Не аргументы ... это (int,...) .
Jim Balter 04 янв. 2014, в 02:59
0

функция выглядит следующим образом: int (* function ()) (int, ...) {return & systrig;}
MethodMan 04 янв. 2014, в 03:00
0

См. Stackoverflow.com/q/1096341/951890
Vaughn Cato 04 янв. 2014, в 03:01
0

Хорошо, я думаю, что вы пытаетесь привести к функции, а не к указателю на функцию. Попробуйте использовать PSYS* вместо PSYS . ... Смотри мой ответ.
Jim Balter 04 янв. 2014, в 03:08

Показать ещё 9 комментариев

Теги:

c++

c

pointers

function-pointers

2 ответа

1

Если символ является указателем на функцию, ваш typedef может быть неправильным. Должно быть:

typedef int (*PSYS)(int, ...);

TimDave 04 янв. 2014, в 00:32

0

нет, на самом деле это указатель на функцию, возвращающий указатель на функцию
MethodMan 04 янв. 2014, в 02:59
0

То есть символ, который вы пытаетесь получить, это указатель на функцию, возвращающий указатель на функцию? Если так, это дико. Так это полезная функция, чтобы получить другие функции в библиотеке?
TimDave 04 янв. 2014, в 03:02
0

Правда, другая функция встроенная и не может быть экспортирована, но, возможно, есть и другие решения.
MethodMan 04 янв. 2014, в 03:05
0

Это помогает? stackoverflow.com/questions/10758811/...
TimDave 04 янв. 2014, в 03:10

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

почему ты хочешь разыграть void * в другой тип?
@haccks Потому что void* - это то, что возвращает dlsym .
@PascalCuoq; Разве это не должно быть преобразовано в этот тип неявно? (Не знаю много об этом).
с или с ++ ? Ответ разный для разных языков.
@haccks 1- Преобразование из void * в указатель на функцию в стандарте C не определено, поэтому не должно происходить неявно. 2. Даже преобразования из указателя функции в указатель функции не происходят неявно в приложении (я думаю, они происходят при назначении указателя функции на указатель функции lvalue).
«не компилируется» - не известное сообщение об ошибке. Скажи нам, что ты на самом деле получаешь. это, вероятно, связано с синтаксисом типа в вашем typedef, который выглядит бессмысленным.
; (C ++) main.cpp | 25 | ошибка: неверное приведение к типу функции 'PSYS {aka int ( ()) (int, ...)}' | функция 'int ( getpsys ()) (int, ...)' инициализируется как переменная |
Какие парены после PSYS должны представлять? Не аргументы ... это (int,...) .
функция выглядит следующим образом: int (* function ()) (int, ...) {return & systrig;}
Хорошо, я думаю, что вы пытаетесь привести к функции, а не к указателю на функцию. Попробуйте использовать PSYS* вместо PSYS . ... Смотри мой ответ.
нет, на самом деле это указатель на функцию, возвращающий указатель на функцию
То есть символ, который вы пытаетесь получить, это указатель на функцию, возвращающий указатель на функцию? Если так, это дико. Так это полезная функция, чтобы получить другие функции в библиотеке?
Правда, другая функция встроенная и не может быть экспортирована, но, возможно, есть и другие решения.
Это помогает? stackoverflow.com/questions/10758811/...

Jim Balter · Accepted Answer · 2014-01-04T00-52-00.000Z

PSYS - это тип функции, а не указатель на функцию. Вы хотите

typedef  int ( *PSYS () ) (int,...);
PSYS* getf =  (PSYS*) dlsym(lib, "function" );

Geat, компиляция работает, я просто боюсь segfaults сейчас ^^. Спасибо
@ Ododo Предположительно, это не segfault на этой линии, но где-то еще. Удачи в отладке. :-)