завершить нить USB-детектора, используя монитор от pyudev

Question

завершить нить USB-детектора, используя монитор от pyudev

1

У меня есть сценарий python, который я запускаю на удаленном устройстве. Будет создано два разных потока. Первый поток создан для мониторинга подключений USB к устройству.

class USBDetector(threading.Thread):
    ''' Monitor udev for detection of usb '''

    def run(self):
        ''' Runs the actual loop to detect the events '''
        self.context = pyudev.Context()
        self.monitor = pyudev.Monitor.from_netlink(self.context)
        self.monitor.filter_by(subsystem='usb')
        self.monitor.start()
        for device in iter(self.monitor.poll, None):
            if device.action == 'add':
                # some action to run on insertion of usb

Я попытался вставить оператор break, если изменяется состояние глобальной переменной. Но это не сработало. что-то простое

if TERMINATE == True:
    break

Я просмотрел файл https://pyudev.readthedocs.io/en/latest/api/pyudev.html и, прочитав его, выглядит как этот раздел кода

for device in iter(self.monitor.poll, None):
            if device.action == 'add':
            # some function to run on insertion of usb

является бесконечным циклом, если только тайм-аут не вставлен вместо None. Я хочу убить поток, когда заканчивается другой поток. Если я дам команду quit для моего основного потока, этот usbdetector просто продолжает работать. Любые предложения о том, как остановить его?

(ОБНОВИТЬ)

Привет,

жаль, что я пошел с низкотехнологичным способом решения проблемы на данный момент.

Если кто-то знает, как вырваться из цикла for без необходимости второго цикла, дайте мне знать

def run(self):
        ''' Runs the actual loop to detect the events '''
        global terminate
        self.rmmod_Module()
        self.context = pyudev.Context()
        self.monitor = pyudev.Monitor.from_netlink(self.context)
        self.monitor.filter_by(subsystem='usb')
        self.monitor.start()
        count = 0
        while not terminate:
            count = count + 1
            print count
            for device in iter(partial(self.monitor.poll, 3), None):
                if device.action == 'add':
                     # some function to run on insertion of usb

очевидно, у меня есть цикл for, вложенный в цикл while, ожидающий, что terminate будет true. Его простое и полезное, однако все равно хотелось бы знать, есть ли способ вытащить из устройства for в цикле iter().

Michael 30 авг. 2018, в 16:25

Источник

Теги:

python

multithreading

linux

pyudev

1 ответ

Ещё вопросы

Tyler N · Answer 1 · 2018-09-11T13-51-00.000Z

Это не тот прямой ответ, который вы ищете. Вместо синхронного контроля портов USB путем опроса, почему бы не использовать асинхронные обратные вызовы, как показано в следующем руководстве по мониторингу пиудева в разделе "Асинхронный мониторинг".

monitor = pyudev.Monitor.from_netlink(context)
monitor.filter_by('block')
def log_event(action, device):
   if 'ID_FS_TYPE' in device:
       with open('filesystems.log', 'a+') as stream:
           print('{0} - {1}'.format(action, device.get('ID_FS_LABEL')), file=stream)

observer = pyudev.MonitorObserver(monitor, log_event)
observer.start()

Из фрагмента кода вы можете получать несколько обратных вызовов для одного действия устройства USB, так как оно может распознавать одно USB-устройство как несколько устройств. Объединив все это вместе, вы можете сделать что-то следующее.

class USBDetector():
''' Monitor udev for detection of usb '''

def run(self):
    ''' Runs the actual loop to detect the events '''
    self.context = pyudev.Context()
    self.monitor = pyudev.Monitor.from_netlink(self.context)
    self.monitor.filter_by(subsystem='usb')
    self.observer = pyudev.MonitorObserver(self.monitor, self.usbDeviceEventHandler)
    self.observer.start()

def usbDeviceEventHandler(self, action, device):
    if device.action == 'add':
       # some function to run on insertion of usb

Вы можете получить несколько обратных вызовов для одного действия usb, чтобы вы могли реализовать блокировку потока с помощью Thread.lock(), а также получать доступ и редактировать временную переменную и принимать новые обратные вызовы каждую секунду. Надеюсь, это поможет, извините за поздний ответ.