Имя для фазы компилятора / интерпретатора, которая определяет специальные методы?

Question

Имя для фазы компилятора / интерпретатора, которая определяет специальные методы?

0

Существует ли краткий термин для фазы компилятора или интерпретатора, который идентифицирует специальные методы, такие как конструкторы и деструкторы? Я думаю, что это, вероятно, подходит под семантический анализ где-то, но мне интересно, существует ли более конкретный термин, который может быть полезен при назначении функции, которая выполняет такую обязанность.

Levi Morrison 20 сен. 2014, в 04:39

Источник

2

Обычно между начальным анализом и семантическим анализом и окончательным генерированием кода существует несколько этапов, некоторые из которых являются общими (например, анализ потока данных), а некоторые - довольно специализированными. Простое распознавание компонента, такого как «конструктор», как правило, было бы семантическим анализом, но выполнение чего-то особенного для такого метода было бы отдельным шагом.
Hot Licks 20 сен. 2014, в 02:48
1

Там не было бы такой фазы. Это произошло бы как часть семантического анализа.
user207421 20 сен. 2014, в 07:47
0

Нужно предположить, что они просто не очень особенные. Это легко обнаружить при разборе кода, что является прямым следствием синтаксиса языка. Таким образом, могут быть непосредственно отмечены в таблице символов.
Hans Passant 20 сен. 2014, в 11:32

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

c++

c

interpreter

compiler-construction

semantics

2 ответа

Ещё вопросы

Обычно между начальным анализом и семантическим анализом и окончательным генерированием кода существует несколько этапов, некоторые из которых являются общими (например, анализ потока данных), а некоторые - довольно специализированными. Простое распознавание компонента, такого как «конструктор», как правило, было бы семантическим анализом, но выполнение чего-то особенного для такого метода было бы отдельным шагом.
Там не было бы такой фазы. Это произошло бы как часть семантического анализа.
Нужно предположить, что они просто не очень особенные. Это легко обнаружить при разборе кода, что является прямым следствием синтаксиса языка. Таким образом, могут быть непосредственно отмечены в таблице символов.

Alexander Gessler · Answer 1 · 2014-09-19T23-46-00.000Z

Я не знаю стандартного имени. Как насчет специальных меток?

Обратите внимание, что конструкторы/деструкторы могут на многих языках идентифицироваться только по грамматике, поэтому нет необходимости в фазе или имени для их идентификации.

user207421 · Answer 2 · 2014-09-20T07-51-00.000Z

"Фаза" в построении компилятора соответствует полному проходу над исходным текстом или деревом разбора. Нет необходимости в такой "фазе" для обработки конструкторов, деструкторов, перегруженных операторов и т.д. Это происходит как часть фаз семантического анализа и генерации кода.