Идти глубже - доходность изнутри доходность

Question

Идти глубже - доходность изнутри доходность

1

Есть ли один лайнер, чтобы взять генератор и получить все элементы в этом генераторе? Например:

def Yearly(year):
  yield YEARLY_HEADER
  for month in range(1, 13):
    # How can I rewrite the following two lines?
    for line in Monthly(month):
      yield line
  yield YEARLY_FOOTER

def Monthly(month):
  yield MONTHLY_HEADER
  for day in range(31):  # Yes, this is wrong
    yield 'Day %d' % day
  yield MONTHLY_FOOTER

Возможно, есть лучшие способы переписать весь этот метод?

Olexiy 03 фев. 2011, в 16:04

Источник

1

Я не думаю, что есть, и я нахожу ваш код отлично читаемым, как сейчас. Простое лучше, чем сложное.
Tim Pietzcker 03 фев. 2011, в 14:14
0

Алексей, рад тебя видеть. :)
FogleBird 03 фев. 2011, в 14:16
0

@Tim Так близко, но правильная цитата из Zen of Python: «Простее лучше, чем сложнее»;)
Daniel DiPaolo 03 фев. 2011, в 15:49
0

Хотя через переходное свойство (через следующую часть дзен, «Комплекс лучше, чем слож») ... Я думаю, вы получаете частичный кредит
Daniel DiPaolo 03 фев. 2011, в 15:49

Показать ещё 2 комментария

Теги:

python

yield

2 ответа

4

import itertools

def Yearly(year):
  return itertools.chain(*[(YEARLY_HEADER,)] + 
                         [Monthly(m) for m in range(1, 13)] + 
                         [(YEARLY_FOOTER,)])

В основном, делая YEARLY_HEADER и YEARLY_FOOTER в итераторах, они могут быть привязаны к месячным итераторам.

porgarmingduod 03 фев. 2011, в 12:18

6

Хороший вопрос здесь. Да, есть одна строка. Как и в большинстве однострочников, его сложнее читать.
S.Lott 03 фев. 2011, в 15:01

Ещё вопросы

Я не думаю, что есть, и я нахожу ваш код отлично читаемым, как сейчас. Простое лучше, чем сложное.
@Tim Так близко, но правильная цитата из Zen of Python: «Простее лучше, чем сложнее»;)
Хотя через переходное свойство (через следующую часть дзен, «Комплекс лучше, чем слож») ... Я думаю, вы получаете частичный кредит
Хороший вопрос здесь. Да, есть одна строка. Как и в большинстве однострочников, его сложнее читать.

Jochen Ritzel · Accepted Answer · 2011-02-03T13-50-00.000Z

Для этого случая нет специального синтаксиса.

Что вам нужно, описано в PEP 380. Это было уже много лет, но я не думаю, что скоро это произойдет в Python. for .. yield достаточно прост, а другие изменения, которые он предлагает, довольно сложны.

Спасибо! Какой дурацкий 15-минутный минимальный лимит :(
Python 3.2 выйдет в ближайшие пару недель. PEP 380 фактически намечен для включения в Python 3.3, но он выйдет не раньше конца 2012 года.
Python 3.3 уже вышел вместе с PEP 380 (выход из).