javascript доступ к расширенным массивам объектов JSON

Question

javascript доступ к расширенным массивам объектов JSON

0

Это данные.json, которые я получаю от моего localhost:

[
  {
    "option" : {
      "GroupID" : "2",
      "OptionsID" : "1",
      "group_name" : "Select two:",
      "items" : [
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "1",
            "item_name" : "item 1"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "2",
            "item_name" : "item 2"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "3",
            "item_name" : "item 3"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "4",
            "item_name" : "item 4"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "5",
            "item_name" : "item 5"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "6",
            "item_name" : "item 6"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "7",
            "item_name" : "item 7"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "8",
            "item_name" : "item 8"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "9",
            "item_name" : "item 9"
          }
        },
        {
          "item" : {
            "OptionItemID" : "10",
            "item_name" : "item 10"
          }
        }
      ]
    }
  }
]

В моем HTML файле в тегах моего сценария я использую .getJSON(url,function(data){}. Во время этой функции у меня есть петля .each внутри друг друга, чтобы вызывать и собирать информацию, но она не кажется Бег.

Итак, мои вопросы:

Как выполнить итерацию по массиву объектов и внутри этого массива объектов другой набор объектов массива? Я использую для итерации через массив объектов и внутри этого массива объектов другой набор объектов массива?
Является .each эффективный способ перебора элементов? (и если да, то кто-нибудь может мне помочь с этим.)

Jonathan 16 апр. 2014, в 23:16

Источник

0

object.option.items.forEach (function (item) {console.log (item);});
Gilberto Avalos 16 апр. 2014, в 20:34
3

Добро пожаловать в ТАК. Чтобы получить ответ, (1) уточните, что вы хотите. (2) Задайте вопрос. - Я не понял, в чем твоя проблема.
Ramzi Khahil 16 апр. 2014, в 20:34
4

During that function i have a .each loop inside each other to call and gather the information but it doesn't seem to be running. Почему бы не опубликовать этот код?
Matt Burland 16 апр. 2014, в 20:35
0

Джонатан - есть люди, которые смотрели на этот вопрос и готовы подумать об этом, чтобы помочь тебе. Однако, если вы не предоставите всю информацию (например, код, с которым вам нужна помощь), вы не только не сможете помочь, но и потратите время людей. Пожалуйста, включите все детали - не нужно быть расплывчатым.
Chris Baker 16 апр. 2014, в 20:40

Показать ещё 2 комментария

Теги:

javascript

html

1 ответ

Ещё вопросы

object.option.items.forEach (function (item) {console.log (item);});
Добро пожаловать в ТАК. Чтобы получить ответ, (1) уточните, что вы хотите. (2) Задайте вопрос. - Я не понял, в чем твоя проблема.
During that function i have a .each loop inside each other to call and gather the information but it doesn't seem to be running. Почему бы не опубликовать этот код?
Джонатан - есть люди, которые смотрели на этот вопрос и готовы подумать об этом, чтобы помочь тебе. Однако, если вы не предоставите всю информацию (например, код, с которым вам нужна помощь), вы не только не сможете помочь, но и потратите время людей. Пожалуйста, включите все детали - не нужно быть расплывчатым.

Timigen · Answer 1 · 2014-04-16T19-16-00.000Z

0

Следующее будет выполнять итерацию элементов в этом объекте JSON (я использую тест переменной для объекта JSON), отображая каждый атрибут атрибута itemItemID.

var iter;
for(iter = 0; iter < test[0]['option']['items'].length; iter++)
{
    console.log(test[0]['option']['items'][iter]['item'].OptionItemID);
}

Timigen 16 апр. 2014, в 19:16

3

Это странно Нет причин не инициировать встроенную переменную iter : for(var iter = 0;... Если вы собираетесь поместить что-либо вне блока for, это будет максимум: var max = item.length; for (var iter = 0; iter < max; iter++)
Chris Baker 16 апр. 2014, в 20:45
0

Честно говоря, я всегда делаю так, как вы, но Дуглас Крокфорд говорит, что это не очень хорошая идея, потому что в JS область действия переменной не ограничивается блоком for, когда вы объявляете его в условиях цикла.
Timigen 16 апр. 2014, в 20:47
0

И что? пусть переменная доживет до конца функции. Читаемость кода гораздо важнее в этом случае ... (и, вероятно, в любом другом случае)
Ramzi Khahil 16 апр. 2014, в 21:11
0

Крокфорд также рекомендует не использовать операторы ++ , использовать точечные обозначения и пробел после for . «Крокфорд сказал» - не очень хорошая причина для создания странного кода, особенно если вы не следуете его советам в большинстве кода! :) Кроме того, то, как вы это делаете, делает то же самое с переменной iter - она загрязняет весь объем. Вы можете for (var iter = 0, max = items.length;... область действия max в объявлении: for (var iter = 0, max = items.length;... Проверьте это по той причине, почему вы должны сделать это так: jsfiddle.net/wVMZB
Chris Baker 16 апр. 2014, в 21:24
0

Да, это загрязняет прицел, однако причина, по которой он не включается в цикл, состоит в том, что он делает очевидным, что прицел загрязняется. Послушайте, если бы я не сделал это таким образом, люди бы пожаловались на это ... так как я сделал это таким образом, люди жалуются, что я сделал это таким образом.
Timigen 16 апр. 2014, в 21:31
0

Мне кажется любопытным, что мнение экспертов на языке, который мы сейчас обсуждаем, ничего не значит ...
Timigen 16 апр. 2014, в 21:37

Показать ещё 4 комментария