Как вы реализуете быструю сортировку с осью в средней позиции и как называется этот вариант?

Question

Как вы реализуете быструю сортировку с осью в средней позиции и как называется этот вариант?

0

Как реализовать quicksort с центром в среднем положении, а не в последнем/первом?

GeneralDynamix 03 дек. 2014, в 13:54

Источник

2

Как предполагает Кодор, это известно как Broken Quicksort :) В частности, это делает одно разбиение входного массива - обычно оно не сортирует его.
500 - Internal Server Error 03 дек. 2014, в 12:17
1

"Я разработал итеративную версию быстрой сортировки?" - нет, рекурсивная быстрая сортировка опирается на стек вызовов, чтобы отслеживать, какие части последовательности уже были отсортированы. Вам понадобится ваша собственная подобная стеку структура, чтобы отслеживать это в итерационной версии. Это просто этап «секционирования» обычной быстрой сортировки, в котором отсутствуют рекурсивные вызовы для сортировки разделов.
Mike Seymour 03 дек. 2014, в 12:19
1

Кстати, нет необходимости писать swapItems, есть (шаблон) std :: swap, который делает то же самое для всех типов.
geoalgo 03 дек. 2014, в 12:19
0

Спасибо Майк за предложение стека, я попробую
GeneralDynamix 03 дек. 2014, в 12:21
0

Если вы выполните итеративную быструю сортировку Google, вы увидите, что она уже существует.
midor 03 дек. 2014, в 14:33
0

Не ждите, больше я читаю это ... Это не раздел! Это просто перемешивает что-то с неопределенно немного более разбитыми данными. Он перемещает меньшие значения в переднюю половину и большие значения в правую половину, но больше никаких гарантий нет. Обратите внимание, что значение разворота меняется каждый раз, когда вы делаете своп
Mooing Duck 05 дек. 2014, в 20:37
0

Подсказка: если вы дадите {0, 7, 4, 1, 9, 6, 3, 2, 5, 8} вашему алгоритму, вы получите 0 7 4 1 2 6 3 5 8 9 с 2 в качестве последнего "пивота". Едва отсортированы, только смутно разделены. coliru.stacked-crooked.com/a/3cedef8d83fd461c В следующий раз, когда вы думаете, что изобрели новую вещь, убедитесь, что она работает?
Mooing Duck 05 дек. 2014, в 20:41

Показать ещё 5 комментариев

Теги:

c++

algorithm

sorting

quicksort

2 ответа

2

Кажется, это Quicksort, как предполагает название функции; однако, по-видимому, нет рекурсивного вызова для сортировки деталей после поворота. Я предлагаю вывести выход из функции quickSort и добавить рекурсивные вызовы к частям массива после поворота и перегруппировки.

Codor 03 дек. 2014, в 11:01

0

Спасибо всем за отзывы. Что произойдет, если я переместу левый и правый приращения индексов внутри блоков if {}? Правильно ли разделить массив?
GeneralDynamix 04 дек. 2014, в 15:42
0

Кстати, это не домашняя работа, я просто люблю алгоритмы ... Моя цель - разделить массив с осью в центре, а не использовать первый / последний элемент. Таким образом, время выполнения наихудшего сценария улучшается. Любые предложения, пожалуйста?
GeneralDynamix 04 дек. 2014, в 18:47
0

@GeneralDynamix, статья в Википедии о быстрой сортировке, связанная в этом ответе, решает эту проблему.
Don Reba 05 дек. 2014, в 22:13
0

@ Дон Реба, спасибо за совет
GeneralDynamix 05 дек. 2014, в 22:18

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

Как предполагает Кодор, это известно как Broken Quicksort :) В частности, это делает одно разбиение входного массива - обычно оно не сортирует его.
"Я разработал итеративную версию быстрой сортировки?" - нет, рекурсивная быстрая сортировка опирается на стек вызовов, чтобы отслеживать, какие части последовательности уже были отсортированы. Вам понадобится ваша собственная подобная стеку структура, чтобы отслеживать это в итерационной версии. Это просто этап «секционирования» обычной быстрой сортировки, в котором отсутствуют рекурсивные вызовы для сортировки разделов.
Кстати, нет необходимости писать swapItems, есть (шаблон) std :: swap, который делает то же самое для всех типов.
Спасибо Майк за предложение стека, я попробую
Если вы выполните итеративную быструю сортировку Google, вы увидите, что она уже существует.
Не ждите, больше я читаю это ... Это не раздел! Это просто перемешивает что-то с неопределенно немного более разбитыми данными. Он перемещает меньшие значения в переднюю половину и большие значения в правую половину, но больше никаких гарантий нет. Обратите внимание, что значение разворота меняется каждый раз, когда вы делаете своп
Подсказка: если вы дадите {0, 7, 4, 1, 9, 6, 3, 2, 5, 8} вашему алгоритму, вы получите 0 7 4 1 2 6 3 5 8 9 с 2 в качестве последнего "пивота". Едва отсортированы, только смутно разделены. coliru.stacked-crooked.com/a/3cedef8d83fd461c В следующий раз, когда вы думаете, что изобрели новую вещь, убедитесь, что она работает?
Спасибо всем за отзывы. Что произойдет, если я переместу левый и правый приращения индексов внутри блоков if {}? Правильно ли разделить массив?
Кстати, это не домашняя работа, я просто люблю алгоритмы ... Моя цель - разделить массив с осью в центре, а не использовать первый / последний элемент. Таким образом, время выполнения наихудшего сценария улучшается. Любые предложения, пожалуйста?
@GeneralDynamix, статья в Википедии о быстрой сортировке, связанная в этом ответе, решает эту проблему.

GeneralDynamix · Accepted Answer · 2014-12-05T16-56-00.000Z

-3

Лучший ответ

Ответ лежит в статье Википедии, связанной с этим сообщением.

GeneralDynamix 05 дек. 2014, в 16:56

0

почему бы не использовать std::partition ? coliru.stacked-crooked.com/a/045c59d7f0113db3
Mooing Duck 05 дек. 2014, в 20:58
0

Отвечать на свой вопрос и принимать этот ответ явно разрешено; для этого есть даже значок. (Я пытался быть простым, извините, если я был / с сарказмом.)
greybeard 05 дек. 2014, в 22:00
0

За ваш ответ проголосовали, потому что ваш ответ не полезен и не информативен. Это означает, что это плохой ответ. Там не было необходимости размещать это. Если бы вы опубликовали сообщение «Это неполная реализация быстрой сортировки», ваш ответ был бы правильным и, возможно, даже получил бы голоса, если бы вы были несколько остроумны или очаровательны в этом.
StarPilot 05 дек. 2014, в 22:02
0

Хорошо, я буду более осторожным в следующий раз. Спасибо всем за предложения и отзывы.
GeneralDynamix 05 дек. 2014, в 22:30

Показать ещё 2 комментария