Подпроцесс Pythons с WSGI + Apache mpm-worker: IOError 4

Question

Подпроцесс Pythons с WSGI + Apache mpm-worker: IOError 4

1

У меня есть странная проблема, решение которой я не могу найти, просматривая сеть:/

После переключения Apache из mpm-prefork в mpm-worker, использование подпроцесса в моем (Django) приложении Python WSGI вызывает следующее исключение:

IOError at /
[Errno 4] Interrupted system call

Этот вызов:

out = check_output(['sudo', 'quota', user_id])

где check_output является backport этой функции из Python 2.7, в то время как я использую Python 2.6 из репозиториев Debian Squeeze.

Фактически процессы, похоже, исполняются, но умирают:

ps aux | grep quota
root     15378  0.0  0.0  21864  1176 ?        S    02:34   0:00 sudo quota ...SOME_ID...
root     15379  0.0  0.0      0     0 ?        Z    02:34   0:00 [quota] <defunct>

Конфигурация Apache - это не более чем настройка WSGIScriptAlias и некоторых директив каталога.

Я пропустил очевидное?

Приветствует Себастьяна

Решение: Оказалось, что ошибка в sudo 1.7.4-4 поставляется с Debian 6. Решено, установив последнюю версию 1.8.x.deb со своей домашней страницы.

sbrandt 30 дек. 2011, в 13:17

Источник

Теги:

python

apache

wsgi

subprocess

worker

1 ответ

Ещё вопросы

Graham Dumpleton · Answer 1 · 2011-12-30T19-42-00.000Z

0

В Python 2.7.2 есть ошибка, из-за чего fork в суффиксных интерпретаторах терпит неудачу. Попробуйте установить:

WSGIApplicationGroup %{GLOBAL}

в конфигурации Apache для этого приложения WSGI, чтобы принудительно использовать основной интерпретатор.

Отчет об ошибках Python для основных проблем:

http://bugs.python.org/issue13156

Graham Dumpleton 30 дек. 2011, в 19:42

0

Да, я видел ваш ответ в stackoverflow.com/questions/8309465 , но, как я уже сказал, я использую Python 2.6. Я думал об этом решении ранее, но не влияет ли это на производительность моего приложения и решает ли оно проблему в 2.6 вообще?
sbrandt 30 дек. 2011, в 23:47
0

Пробовал ваше решение, не работает: /
sbrandt 31 дек. 2011, в 00:02
0

Хорошо, в моем быстром просмотре вопроса увидел Python 2.7 и ошибочно предположил. :-)
Graham Dumpleton 31 дек. 2011, в 05:11
0

Кстати, вы пробовали с менее сложной командой, чем sudo. Например, «/ bin / echo hi». IOW, определить, происходит ли сбой в выполнении какого-либо подпроцесса, или это может быть связано с требованиями, предъявляемыми к sudo для доступа к вещам и выполнения специальных действий. Также позаботьтесь о том, чтобы в вашей системе был включен SELinux, если он установлен.
Graham Dumpleton 31 дек. 2011, в 05:14
0

Фактически, он работает с использованием более простой команды, например ['echo', 'hello']. Он также работает на второй виртуальной машине, где квота не установлена и, следовательно, вызов не выполняется. Это также работает, если я использую ['quota', user_id] без sudo.
sbrandt 02 янв. 2012, в 21:22
0

Вы настроили конфигурационный файл sudoers, чтобы позволить пользователю, что приложение работает под Apache, использовать sudo для этой команды?
Graham Dumpleton 02 янв. 2012, в 22:24
0

Как я уже сказал, он прекрасно работает с мод-префорком. Если я переключаюсь на mod-worker через apt-get, без каких-либо других изменений, возникает ошибка.
sbrandt 02 янв. 2012, в 22:27
0

Оказалось, что это ошибка в sudo 1.7.4-4, поставляемая с Debian 6 ( gratisoft.us/bugzilla/show_bug.cgi?id=447 ). Решено путем установки последней версии 1.8.x .deb с их домашней страницы.
sbrandt 30 март 2012, в 13:27

Показать ещё 6 комментариев