Доступ к вложенным объектам JavaScript с помощью строкового ключа

355

У меня есть структура данных вроде этого:

var someObject = {
    'part1' : {
        'name': 'Part 1',
        'size': '20',
        'qty' : '50'
    },
    'part2' : {
        'name': 'Part 2',
        'size': '15',
        'qty' : '60'
    },
    'part3' : [
        {
            'name': 'Part 3A',
            'size': '10',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3B',
            'size': '5',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3C',
            'size': '7.5',
            'qty' : '20'
        }
    ]
};

И я хотел бы получить доступ к данным с помощью этой переменной:

var part1name = "part1.name";
var part2quantity = "part2.qty";
var part3name1 = "part3[0].name";

part1name должно быть заполнено значением someObject.part1.name, которое является "частью 1". То же самое с part2quantity, которое заполнено 60.

В любом случае, чтобы достичь этого с помощью чистого javascript или JQuery?

  • 0
    Не уверен, что вы спрашиваете здесь? Вы хотите иметь возможность запросить part1.name и вернуть текст «part1.name»? Или вы хотите средство, чтобы получить значение, хранящееся в part1.name?
  • 0
    Вы пытались сделать как var part1name = someObject.part1name; `
Показать ещё 4 комментария
Теги:
path
nested

34 ответа

437
Лучший ответ

Я просто сделал это на основе некоторого аналогичного кода, который у меня уже был, он работает:

Object.byString = function(o, s) {
    s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // convert indexes to properties
    s = s.replace(/^\./, '');           // strip a leading dot
    var a = s.split('.');
    for (var i = 0, n = a.length; i < n; ++i) {
        var k = a[i];
        if (k in o) {
            o = o[k];
        } else {
            return;
        }
    }
    return o;
}

Использование::

Object.byString(someObj, 'part3[0].name');

См. рабочую демонстрацию в http://jsfiddle.net/alnitak/hEsys/

EDIT, некоторые заметили, что этот код выдает ошибку, если передается строка, где самые левые индексы не соответствуют правильно вложенной записи внутри объекта. Это актуальная проблема, но IMHO лучше всего обращается с блоком try / catch при вызове, вместо того, чтобы эта функция молча возвращать undefined для недопустимого индекса.

Поделиться
  • 0
    Ваш ответ именно то, что мне нужно. Это работает как шарм. Однако Феликс Клинг придумал другой путь и работает так же хорошо, как ваш ответ. Я просто чувствую, что должен упомянуть его ответ как правильный. В любом случае, большое спасибо за решение, которое вы мне дали.
  • 0
    Что если значение равно нулю? Как я могу справиться с этим?
Показать ещё 21 комментарий
130

Теперь это поддерживается lodash, используя _.get(obj, property). См. https://lodash.com/docs#get

Пример из документов:

var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] };

_.get(object, 'a[0].b.c');
// → 3

_.get(object, ['a', '0', 'b', 'c']);
// → 3

_.get(object, 'a.b.c', 'default');
// → 'default'
Поделиться
  • 5
    Это должен быть единственный принятый ответ, потому что это единственный ответ, работающий как с точечным, так и с квадратным скобками, и он не ошибается, когда у нас есть «[]» в строке ключа в пути.
  • 5
    Это. Кроме того, он поддерживает _.set(...)
Показать ещё 3 комментария
130

Это решение, которое я использую:

function resolve(path, obj=self, separator='.') {
    var properties = Array.isArray(path) ? path : path.split(separator)
    return properties.reduce((prev, curr) => prev && prev[curr], obj)
}

Пример использования:

// accessing property path on global scope
resolve("document.body.style.width")
// or
resolve("style.width", document.body)

// accessing array indexes
// (someObject has been defined in the question)
resolve("part3.0.size", someObject) // returns '10'

// accessing non-existent properties
// returns undefined when intermediate properties are not defined:
resolve('properties.that.do.not.exist', {hello:'world'})

// accessing properties with unusual keys by changing the separator
var obj = { object: { 'a.property.name.with.periods': 42 } }
resolve('object->a.property.name.with.periods', obj, '->') // returns 42

// accessing properties with unusual keys by passing a property name array
resolve(['object', 'a.property.name.with.periods'], obj) // returns 42

Ограничения:

  • Невозможно использовать скобки ([]) для индексов, хотя массив с указанием индексов массива между маркером сепаратора (например, .) Работает отлично, как показано выше.
Поделиться
  • 7
    Использование _.reduce() - отличное решение (можно также использовать _.reduce() из библиотеки подчеркивания или lodash)
  • 2
    Я думаю, что self , вероятно, здесь не определен. Вы имеете в виду this ?
Показать ещё 10 комментариев
61

Вам придется самостоятельно разбирать строку:

function getProperty(obj, prop) {
    var parts = prop.split('.');

    if (Array.isArray(parts)) {
        var last = parts.pop(),
        l = parts.length,
        i = 1,
        current = parts[0];

        while((obj = obj[current]) && i < l) {
            current = parts[i];
            i++;
        }

        if(obj) {
            return obj[last];
        }
    } else {
        throw 'parts is not valid array';
    }
}

Это потребовало, чтобы вы также определяли индексы массива с точечной нотацией:

var part3name1 = "part3.0.name";

Это упрощает синтаксический анализ.

DEMO

Поделиться
  • 0
    @ Феликс Клинг: Ваше решение дает мне то, что мне нужно. И большое спасибо за это. Но Alnitak также предоставляет разные способы и, похоже, тоже работает. Поскольку я могу выбрать только один ответ, я выберу ответ Alnitak. Не то чтобы его решение было лучше, чем ты или что-то в этом роде. В любом случае, я очень ценю ваше решение и ваши усилия.
  • 1
    @ Komaruloh: О, я думал, что вы всегда можете проголосовать за ответы на свой вопрос ... в любом случае, я шутил более или менее, мне не нужно больше репутации;) Удачного кодирования!
Показать ещё 5 комментариев
40

Работает для массивов/массивов внутри объекта. Защита от недопустимых значений.

/**
 * Retrieve nested item from object/array
 * @param {Object|Array} obj
 * @param {String} path dot separated
 * @param {*} def default value ( if result undefined )
 * @returns {*}
 */
function path(obj, path, def){
    var i, len;

    for(i = 0,path = path.split('.'), len = path.length; i < len; i++){
        if(!obj || typeof obj !== 'object') return def;
        obj = obj[path[i]];
    }

    if(obj === undefined) return def;
    return obj;
}

//////////////////////////
//         TEST         //
//////////////////////////

var arr = [true, {'sp ace': true}, true]

var obj = {
  'sp ace': true,
  arr: arr,
  nested: {'dotted.str.ing': true},
  arr3: arr
}

shouldThrow(`path(obj, "arr.0")`);
shouldBeDefined(`path(obj, "arr[0]")`);
shouldBeEqualToNumber(`path(obj, "arr.length")`, 3);
shouldBeTrue(`path(obj, "sp ace")`);
shouldBeEqualToString(`path(obj, "none.existed.prop", "fallback")`, "fallback");
shouldBeTrue(`path(obj, "nested['dotted.str.ing'])`);
<script src="https://cdn.rawgit.com/coderek/e7b30bac7634a50ad8fd/raw/174b6634c8f57aa8aac0716c5b7b2a7098e03584/js-test.js"></script>
Поделиться
  • 9
    Спасибо, это лучший и самый эффективный ответ - jsfiddle.net/Jw8XB/1
  • 0
    @ Бесконечно, я бы хотел подчеркнуть, что путь должен разделять элементы точками. Брекеты не будут работать. Т.е. для доступа к первому элементу в массиве используйте «0.sp ace».
33

ES6: только одна строка в Vanila JS (она возвращает null, если не находит, а не дает ошибку):

'path.string'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, MyOBJ)

или пример:

'a.b.c'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, {a:{b:{c:1}}})

Для готовой к использованию функции, которая также распознает false, 0 и отрицательное число и принимает значения по умолчанию в качестве параметра:

const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
   .split('.')
   .reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)

Пример:

resolvePath(window,'document.body') => <body>
resolvePath(window,'document.body.xyz') => undefined
resolvePath(window,'document.body.xyz', null) => null
resolvePath(window,'document.body.xyz', 1) => 1

Bonus:

Чтобы установить путь (запрошенный @rob-gordon), вы можете использовать:

const setPath = (object, path, value) => path
   .split('.')
   .reduce((o,p) => o[p] = path.split('.').pop() === p ? value : o[p] || {}, object)

Пример:

let myVar = {}
setPath(myVar, 'a.b.c', 42) => 42
console.log(myVar) => {a: {b: {c: 42}}}

Доступ к массиву с []:

const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
   .split(/[\.\[\]\'\"]/)
   .filter(p => p)
   .reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)

Exemple

const myVar = {a:{b:[{c:1}]}}
resolvePath(myVar,'a.b[0].c') => 1
resolvePath(myVar,'a["b"][\'0\'].c') => 1
Поделиться
  • 1
    Я люблю эту технику. Это действительно грязно, но я хотел использовать эту технику для назначения. let o = {a:{b:{c:1}}}; let str = 'abc'; str.split('.').splice(0, str.split('.').length - 1).reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, o)[str.split('.').slice(-1)] = "some new value";
  • 1
    Мне нравится идея использования Reduce, но ваша логика отключена для 0 , undefined и null значений. {a:{b:{c:0}}} возвращает null вместо 0 . Возможно, явная проверка на null или undefined позволит решить эти проблемы. (p,c)=>p === undefined || p === null ? undefined : p[c]
Показать ещё 3 комментария
22

используя eval:

var part1name = eval("someObject.part1.name");

wrap для возврата undefined при ошибке

function path(obj, path) {
    try {
        return eval("obj." + path);
    } catch(e) {
        return undefined;
    }
}

http://jsfiddle.net/shanimal/b3xTw/

Пожалуйста, используйте здравый смысл и осторожность при использовании силы eval. Это немного похоже на легкую саблю, если вы включите ее там, на 90% шанс разбить конечность. Это не для всех.

Поделиться
  • 5
    Является ли eval хорошей идеей, зависит от того, откуда поступают данные строки свойства. Я сомневаюсь, что у вас есть причины беспокоиться о взломе хакеров через статический "var p = 'abc'; eval (p);" Тип вызова. Это прекрасная идея для этого.
14

Вы можете получить значение элемента глубокого объекта с точечной нотацией без какой-либо внешней библиотеки JavaScript с помощью простого следующего трюка:

new Function('_', 'return _.' + path)(obj);

В вашем случае для получения значения part1.name из someObject просто выполните:

new Function('_', 'return _.part1.name')(someObject);

Вот простая демонстрация скриптов: https://jsfiddle.net/harishanchu/oq5esowf/

Поделиться
  • 2
    function deep_value (obj, path) {return new Function ('o', 'return o.' + path) (obj); }
8

Здесь я предлагаю больше способов, которые во многих отношениях кажутся быстрее:

Вариант 1: Включить строку. или [или] или "или", отмените его, пропустите пустые элементы.

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var parts = path.split(/\[|\]|\.|'|"/g).reverse(), name; // (why reverse? because it usually faster to pop off the end of an array)
    while (parts.length) { name=parts.pop(); if (name) origin=origin[name]; }
    return origin;
}

Вариант 2 (самый быстрый из всех, кроме eval): сканирование с низким уровнем символов (без регулярного выражения/разделения/и т.д., просто быстрое сканирование char). Примечание. Это не поддерживает котировки индексов.

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var c = '', pc, i = 0, n = path.length, name = '';
    if (n) while (i<=n) ((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == void 0) ? (name?(origin = origin[name], name = ''):(pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'?i=n+2:void 0),pc=c) : name += c;
    if (i==n+2) throw "Invalid path: "+path;
    return origin;
} // (around 1,000,000+/- ops/sec)

Вариант 3: ( новый: вариант 2 расширен для поддержки кавычек - немного медленнее, но все еще быстро)

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var c, pc, i = 0, n = path.length, name = '', q;
    while (i<=n)
        ((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == "'" || c == '"' || c == void 0) ? (c==q&&path[i]==']'?q='':q?name+=c:name?(origin?origin=origin[name]:i=n+2,name='') : (pc=='['&&(c=='"'||c=="'")?q=c:pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'||pc=='"'||pc=="'"?i=n+2:void 0), pc=c) : name += c;
    if (i==n+2 || name) throw "Invalid path: "+path;
    return origin;
}

JSPerf: http://jsperf.com/ways-to-dereference-a-delimited-property-string/3

"eval (...)" по-прежнему остается королем (хотя и с точки зрения производительности). Если у вас есть пути собственности прямо под вашим контролем, не должно быть никаких проблем с использованием "eval" (особенно если требуется скорость). Если вы тянете дорожки свойств "по проводам" (в строке!? Lol: P), тогда да, используйте что-то еще, чтобы быть в безопасности. Только идиот сказал бы, что никогда не будет использовать "eval" вообще, поскольку ЯВЛЯЮЩИЕ ПРИЧИНЫ, когда его использовать. Кроме того, "Он используется в Doug Crockford JSON parser." Если вход безопасен, то никаких проблем вообще нет. Используйте правильный инструмент для правильной работы, чтобы он.

Поделиться
7

Я думаю, вы просите об этом:

var part1name = someObject.part1.name;
var part2quantity = someObject.part2.qty;
var part3name1 =  someObject.part3[0].name;

Вы можете просить об этом:

var part1name = someObject["part1"]["name"];
var part2quantity = someObject["part2"]["qty"];
var part3name1 =  someObject["part3"][0]["name"];

Оба из них будут работать

Или, может быть, вы просите об этом

var partName = "part1";
var nameStr = "name";

var part1name = someObject[partName][nameStr];

Наконец, вы можете просить об этом

var partName = "part1.name";

var partBits = partName.split(".");

var part1name = someObject[partBits[0]][partBits[1]];
Поделиться
  • 0
    Я думаю, что ОП просит последнее решение. Тем не менее, строки не имеют метода Split , а скорее split .
  • 0
    На самом деле я спрашивал последний. Переменная partName заполняется строкой, указывающей структуру ключа для значения. Ваше решение, кажется, имеет смысл. Тем не менее, мне может понадобиться изменить глубину данных, например, уровень 4-5 и более. И мне интересно, могу ли я обработать массив и объект единообразно с этим?
6

Это, вероятно, никогда не увидит свет... но здесь это в любом случае.

  1. Замените [] скобочный синтаксис на .
  2. Разделить на . персонаж
  3. Удалить пустые строки
  4. Найти путь (иначе undefined)

// "one liner" (ES6)

const deep_value = (obj, path) => 
  path
    .replace(/\[|\]\.?/g, '.')
    .split('.')
    .filter(s => s)
    .reduce((acc, val) => acc && acc[val], obj);
    
// ... and that it.

var someObject = {
    'part1' : {
        'name': 'Part 1',
        'size': '20',
        'qty' : '50'
    },
    'part2' : {
        'name': 'Part 2',
        'size': '15',
        'qty' : '60'
    },
    'part3' : [
        {
            'name': 'Part 3A',
            'size': '10',
            'qty' : '20'
        }
        // ...
    ]
};

console.log(deep_value(someObject, "part1.name"));               // Part 1
console.log(deep_value(someObject, "part2.qty"));                // 60
console.log(deep_value(someObject, "part3[0].name"));            // Part 3A
Поделиться
  • 1
    Это действительно видел свет дня !! Спасибо
6

Подход Speigg очень аккуратен и чист, хотя я нашел этот ответ при поиске решения для доступа к свойствам области AngularJS $по строковому пути и с небольшой модификацией он выполняет задание:

$scope.resolve = function( path, obj ) {
    return path.split('.').reduce( function( prev, curr ) {
        return prev[curr];
    }, obj || this );
}

Просто поместите эту функцию в свой корневой контроллер и используйте для нее любую дочернюю область следующим образом:

$scope.resolve( 'path.to.any.object.in.scope')
Поделиться
5

Это один лайнер с lodash.

const deep = { l1: { l2: { l3: "Hello" } } };
const prop = "l1.l2.l3";
const val = _.reduce(prop.split('.'), function(result, value) { return result ? result[value] : undefined; }, deep);
// val === "Hello"

Или даже лучше...

const val = _.get(deep, prop);

Или версия ES6 с уменьшением...

const val = prop.split('.').reduce((r, val) => { return r ? r[val] : undefined; }, deep);

Plunkr

Поделиться
3

На всякий случай, любой, кто посещает этот вопрос в 2017 году или позже и ищет легкий для запоминания способ, здесь выложено сообщение в блоге о доступе к вложенным объектам в JavaScript, не будучи обманутым

Невозможно прочитать свойство "foo" неопределенной ошибки

Доступ к вложенным объектам с использованием уменьшения массива

Возьмем эту примерную структуру

const user = {
    id: 101,
    email: '[email protected]',
    personalInfo: {
        name: 'Jack',
        address: [{
            line1: 'westwish st',
            line2: 'washmasher',
            city: 'wallas',
            state: 'WX'
        }]
    }
}

Чтобы иметь возможность доступа к вложенным массивам, вы можете написать собственный массив, уменьшающий использование.

const getNestedObject = (nestedObj, pathArr) => {
    return pathArr.reduce((obj, key) =>
        (obj && obj[key] !== 'undefined') ? obj[key] : undefined, nestedObj);
}

// pass in your object structure as array elements
const name = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'name']);

// to access nested array, just pass in array index as an element the path array.
const city = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'address', 0, 'city']);
// this will return the city from the first address item.

Существует также обработка минимальной библиотеки отличный типа породной, который делает все это для вас.

С типичным, ваш код будет выглядеть так

const city = t(user, 'personalInfo.address[0].city').safeObject;

Отказ от ответственности: я являюсь автором этого пакета.

Поделиться
3

Простая функция, допускающая либо путь строки, либо массив.

function get(obj, path) {
  if(typeof path === 'string') path = path.split('.');

  if(path.length === 0) return obj;
  return get(obj[path[0]], path.slice(1));
}

const obj = {a: {b: {c: 'foo'}}};

console.log(get(obj, 'a.b.c')); //foo

ИЛИ

console.log(get(obj, ['a', 'b', 'c'])); //foo
Поделиться
  • 0
    Если вы собираетесь опубликовать код в качестве ответа, объясните, почему код отвечает на вопрос.
3

Я еще не нашел пакет для выполнения всех операций с строковым путем, поэтому я написал собственный небольшой пакет, который поддерживает insert(), get() (с возвратом по умолчанию), set() и remove().

Вы можете использовать точечную нотацию, скобки, числовые индексы, свойства номера строки и ключи с символами, отличными от слова. Простое использование ниже:

> var jsocrud = require('jsocrud');

...

// Get (Read) ---
> var obj = {
>     foo: [
>         {
>             'key w/ non-word chars': 'bar'
>         }
>     ]
> };
undefined

> jsocrud.get(obj, '.foo[0]["key w/ non-word chars"]');
'bar'

https://www.npmjs.com/package/jsocrud

https://github.com/vertical-knowledge/jsocrud

Поделиться
3

Вот тесты производительности для всех 4, причем победители: @TheZver и @Shanimal:

http://jsfiddle.net/Jw8XB/3/

Part 1
60
Part 3A
Object.byString: 2.536ms 
Part 1
60
Part 3A
getProperty: 0.274ms
Part 1
60
undefined
eval: 0.657ms
Part 1
60
Part 3A
path: 0.256ms
Поделиться
2

Теперь для этого существует модуль npm: https://github.com/erictrinh/safe-access

Пример использования:

var access = require('safe-access');
access(very, 'nested.property.and.array[0]');
Поделиться
1

Пока сокращение хорошее, я удивляюсь, что никто не использовал forEach:

function valueForKeyPath(obj, path){
        const keys = path.split('.');
        keys.forEach((key)=> obj = obj[key]);
        return obj;
    };

Test

Поделиться
  • 0
    Вы даже не проверяете, существует ли объект [ключ]. Это ненадежно.
  • 0
    @CarlesAlcolea по умолчанию js не будет проверять, существует ли ключ объекта: abc вызовет исключение, если в вашем объекте нет свойства b . Если вам нужно что-то молча отклонить неверный путь к клавиатуре (что я не рекомендую), вы все равно можете заменить forEach этим одним keys.forEach((key)=> obj = (obj||{})[key]);
Показать ещё 1 комментарий
1 
/**
 * Access a deep value inside a object 
 * Works by passing a path like "foo.bar", also works with nested arrays like "foo[0][1].baz"
 * @author Victor B. https://gist.github.com/victornpb/4c7882c1b9d36292308e
 * Unit tests: http://jsfiddle.net/Victornpb/0u1qygrh/
 */
function getDeepVal(obj, path) {
    if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
    path = path.split(/[\.\[\]\"\']{1,2}/);
    for (var i = 0, l = path.length; i < l; i++) {
        if (path[i] === "") continue;
        obj = obj[path[i]];
        if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
    }
    return obj;
}

Работает с

getDeepVal(obj,'foo.bar')
getDeepVal(obj,'foo.1.bar')
getDeepVal(obj,'foo[0].baz')
getDeepVal(obj,'foo[1][2]')
getDeepVal(obj,"foo['bar'].baz")
getDeepVal(obj,"foo['bar']['baz']")
getDeepVal(obj,"foo.bar.0.baz[1]['2']['w'].aaa[\"f\"].bb")
Поделиться
0

Вдохновленный ответом @webjay: https://stackoverflow.com/questions/18936915/dynamically-set-property-of-nested-object

Я сделал эту функцию, которую вы можете использовать для получения /установки/сброса любого значения в объекте

function Object_Manager(obj, Path, value, Action) 
{
    try
    {
        if(Array.isArray(Path) == false)
        {
            Path = [Path];
        }

        let level = 0;
        var Return_Value;
        Path.reduce((a, b)=>{
            level++;
            if (level === Path.length)
            {
                if(Action === 'Set')
                {
                    a[b] = value;
                    return value;
                }
                else if(Action === 'Get')
                {
                    Return_Value = a[b];
                }
                else if(Action === 'Unset')
                {
                    delete a[b];
                }
            } 
            else 
            {
                return a[b];
            }
        }, obj);
        return Return_Value;
    }

    catch(err)
    {
        console.error(err);
        return obj;
    }
}

Чтобы использовать это:

 // Set
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],New_Value, 'Set');

 // Get
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Get');

 // Unset
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Unset');
Поделиться
0

Работа с Underscore property или propertyOf:

var test = {
  foo: {
    bar: {
      baz: 'hello'
    }
  }
}
var string = 'foo.bar.baz';


// document.write(_.propertyOf(test)(string.split('.')))

document.write(_.property(string.split('.'))(test));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.9.1/underscore-min.js"></script>

Удачи...

Поделиться
0 

 //(IE9 +) Два шага

var pathString = "[0] ['свойство']. others [3].next ['final']";
var obj = [{
 имущество: {
   другие: [1, 2, 3, {
     следующий: {
       final: "УСПЕХ" 
     }
   }]
 }
}];

// Поверните строку в массив путей
var pathArray = pathString
   .Надеть (/\ [[ "']? ([\ W] +) [" ']? \]/г, "$ 1" )
   .Трещина( "." )
   .splice(1);

// Добавить метод прототипа объекта
Object.prototype.path = function (path) {
 пытаться {
   return [this].concat(path).reduce(function (f, l) {
     return f [l];
   });
 } catch (e) {
   console.error(е);
 }
};

// Применение
console.log(obj.path(pathArray));
console.log(obj.path([0, "doesNotExist" ]));код>
Поделиться
0

Основываясь на предыдущем ответе, я создал функцию, которая также может обрабатывать скобки. Но внутри них нет точек из-за раскола.

function get(obj, str) {
  return str.split(/\.|\[/g).map(function(crumb) {
    return crumb.replace(/\]$/, '').trim().replace(/^(["'])((?:(?!\1)[^\\]|\\.)*?)\1$/, (match, quote, str) => str.replace(/\\(\\)?/g, "$1"));
  }).reduce(function(obj, prop) {
    return obj ? obj[prop] : undefined;
  }, obj);
}
Поделиться
0

Вместо строки можно использовать массив для адресации вложенных объектов и массивов, например: ["my_field", "another_field", 0, "last_field", 10]

Вот пример, который изменил бы поле, основанное на этом представлении массива. Я использую что-то подобное в response.js для управляемых полей ввода, которые изменяют состояние вложенных структур.

let state = {
        test: "test_value",
        nested: {
            level1: "level1 value"
        },
        arr: [1, 2, 3],
        nested_arr: {
            arr: ["buh", "bah", "foo"]
        }
    }

function handleChange(value, fields) {
    let update_field = state;
    for(var i = 0; i < fields.length - 1; i++){
        update_field = update_field[fields[i]];
    }
    update_field[fields[fields.length-1]] = value;
}

handleChange("update", ["test"]);
handleChange("update_nested", ["nested","level1"]);
handleChange(100, ["arr",0]);
handleChange('changed_foo', ["nested_arr", "arr", 3]);
console.log(state);
Поделиться
0

Я уверен, что я собираюсь проголосовать за это, но вот кратчайшая версия:

const resolve = (obj, path) => {
    try {
        return eval(`${obj}.${path}`);
    } catch (err) {
        return void 0;
    }
};
Поделиться
0

Использование потоков api:

    var your_object = { foo: { bar : [1, "hello", 5] } }
    function deep_access(deep_object, path, splitter) {
        return path.split(splitter).reduce(function (acc, val) {
            return acc[val];
        }, deep_object);
    }
    console.log(deep_access(your_object, "foo.bar.1", "."));
Поделиться
0

Решения здесь предназначены только для доступа к глубоко вложенным ключам. Мне нужен был для доступа, добавления, изменения и удаления ключей. Вот что я придумал:

var deepAccessObject = function(object, path_to_key, type_of_function, value){
    switch(type_of_function){
        //Add key/modify key
        case 0: 
            if(path_to_key.length === 1){
                if(value)
                    object[path_to_key[0]] = value;
                return object[path_to_key[0]];
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    object[path_to_key[0]] = {};
            }
            break;
        //delete key
        case 1:
            if(path_to_key.length === 1){
                delete object[path_to_key[0]];
                return true;
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    return false;
            }
            break;
        default:
            console.log("Wrong type of function");
    }
};
  • path_to_key: путь в массиве. Вы можете заменить его на string_path.split(".").
  • type_of_function: 0 для доступа (не передайте значение value), 0 для добавления и изменения. 1 для удаления.
Поделиться
0

С помощью coffeescript вы можете использовать? чтобы проверить, существует ли объект, и если да, следуйте цепочке следующим образом:

part1name = someObject.part1?.name;
part2quantity = someObject.part2?.qty;
part3name1 = part3?[0]?.name;

Если какое-либо свойство в цепочке не существует, значение будет undefined: -)

Поделиться
0

Подчеркивание имеет функцию, доступную под названием getNested(obj, chain, def, opts), которая видна здесь...

https://github.com/dsc/underscore.nested/blob/master/underscore.nested.js#L182

Поделиться
0

Недавно у меня был тот же вопрос и успешно использовался https://npmjs.org/package/tea-properties, который также set вложенные объекты/массивы:

получим:

var o = {
  prop: {
    arr: [
      {foo: 'bar'}
    ]
  }
};

var properties = require('tea-properties');
var value = properties.get(o, 'prop.arr[0].foo');

assert(value, 'bar'); // true

набор:

var o = {};

var properties = require('tea-properties');
properties.set(o, 'prop.arr[0].foo', 'bar');

assert(o.prop.arr[0].foo, 'bar'); // true
Поделиться
  • 0
    "Этот модуль более не поддерживается. Используйте chaijs / pathval."
0

Если вам нужно получить доступ к разному вложенному ключу, не зная его во время кодирования (это будет тривиально для их адресации), вы можете использовать ассемблер нотации массива:

var part1name = someObject['part1']['name'];
var part2quantity = someObject['part2']['qty'];
var part3name1 =  someObject['part3'][0]['name'];

Они эквивалентны аксессуар нотной точки и могут меняться во время выполнения, например:

var part = 'part1';
var property = 'name';

var part1name = someObject[part][property];

эквивалентно

var part1name = someObject['part1']['name'];

или

var part1name = someObject.part1.name;

Надеюсь, что этот вопрос ваш вопрос...

ИЗМЕНИТЬ

Я не буду использовать строку для создания своего рода запроса xpath для доступа к значению объекта. Поскольку вам нужно вызвать функцию для синтаксического анализа запроса и получить значение, я буду следовать другому пути (не:

var part1name = function(){ return this.part1.name; }
var part2quantity = function() { return this['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function() { return this.part3[0]['name'];}

// usage: part1name.apply(someObject);

или, если вы не уверены в методе apply

var part1name = function(obj){ return obj.part1.name; }
var part2quantity = function(obj) { return obj['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function(obj) { return obj.part3[0]['name'];}

// usage: part1name(someObject);

Функции короче, яснее, интерпретатор проверяет их для синтаксических ошибок и т.д.

Кстати, я чувствую, что простое задание, сделанное в нужное время, будет достаточно...

Поделиться
  • 0
    Интересно. Но в моем случае someObject инициализируется еще, когда я присваиваю значение part1name. Я знаю только структуру. Вот почему я использую строку для описания структуры. И в надежде использовать его для запроса моих данных от someObject. Спасибо, что поделились своей мыслью. :)
  • 0
    @ Komaruloh: Я думаю, вы бы написали, что объект еще не инициализирован, когда вы создаете свои переменные. Кстати, я не понимаю, почему вы не можете выполнить задание в подходящее время?
Показать ещё 1 комментарий
-1

Как насчет этого решения:

setJsonValue: function (json, field, val) {
  if (field !== undefined){
    try {
      eval("json." + field + " = val");
    }
    catch(e){
      ;
    }
  }  
}

И этот, для получения:

getJsonValue: function (json, field){
  var value = undefined;
  if (field !== undefined) {
    try {
      eval("value = json." + field);
    } 
    catch(e){
      ;
    }
  }
  return value;
};

Вероятно, некоторые будут считать их небезопасными, но они должны быть намного быстрее, разбор строки.

Поделиться
-2

Создание ответа Алнитака:

if(!Object.prototype.byString){
  //NEW byString which can update values
Object.prototype.byString = function(s, v, o) {
  var _o = o || this;
      s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // CONVERT INDEXES TO PROPERTIES
      s = s.replace(/^\./, ''); // STRIP A LEADING DOT
      var a = s.split('.'); //ARRAY OF STRINGS SPLIT BY '.'
      for (var i = 0; i < a.length; ++i) {//LOOP OVER ARRAY OF STRINGS
          var k = a[i];
          if (k in _o) {//LOOP THROUGH OBJECT KEYS
              if(_o.hasOwnProperty(k)){//USE ONLY KEYS WE CREATED
                if(v !== undefined){//IF WE HAVE A NEW VALUE PARAM
                  if(i === a.length -1){//IF IT THE LAST IN THE ARRAY
                    _o[k] = v;
                  }
                }
                _o = _o[k];//NO NEW VALUE SO JUST RETURN THE CURRENT VALUE
              }
          } else {
              return;
          }
      }
      return _o;
  };

}

Это также позволяет вам установить значение!

Я создал пакет npm и github с этим также

Поделиться

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню