Как узнать тип объекта (в Swift)?

183

При попытке понять программу или в некоторых угловых случаях полезно иметь возможность действительно узнать, что это за тип. Я знаю, что отладчик может показать вам некоторую информацию о типе, и вы обычно можете полагаться на вывод типа, чтобы уйти, не указав тип в этих ситуациях, но все же мне бы хотелось иметь что-то вроде Python type()

dynamicType (см. этот вопрос)

Обновление: это было изменено в недавней версии Swift, obj.dynamicType теперь дает вам ссылку на тип, а не на экземпляр динамического типа.

Это кажется самым многообещающим, но до сих пор мне не удалось узнать фактический тип

class MyClass {
    var count = 0
}

let mc = MyClass()

# update: this now evaluates as true
mc.dynamicType === MyClass.self

Я также попытался использовать ссылку на класс для создания экземпляра нового объекта, который работает, но странно дал мне ошибку, говоря, что я должен добавить инициализатор required:

работы:

class MyClass {
    var count = 0
    required init() {
    }
}

let myClass2 = MyClass.self
let mc2 = MyClass2()

Еще только небольшой шаг к фактическому обнаружению типа любого данного объекта, хотя

edit. Я удалил значительное количество ненужных деталей - посмотрите, пожалуйста, историю изменений, если вам интересно:

  • 1
    Возможный дубликат Как получить класс переменной в Swift?
  • 1
    Интересно, что print(mc) или dump(mc) будут печатать сводку (которую вы можете получить из toString(mc) или reflect(mc).summary ), которая будет где-то содержать имя класса. Но не ясно, как получить только имя класса самостоятельно.
Показать ещё 4 комментария
Теги:

11 ответов

94
Лучший ответ

В Swift 2.0 правильный способ сделать такой тип интроспекции будет с Mirror struct,

    let stringObject:String = "testing"
    let stringArrayObject:[String] = ["one", "two"]
    let viewObject = UIView()
    let anyObject:Any = "testing"

    let stringMirror = Mirror(reflecting: stringObject)
    let stringArrayMirror = Mirror(reflecting: stringArrayObject)
    let viewMirror = Mirror(reflecting: viewObject)
    let anyMirror = Mirror(reflecting: anyObject)

Затем, чтобы получить доступ к самому типу из структуры Mirror, вы должны использовать свойство subjectType следующим образом:

    // Prints "String"
    print(stringMirror.subjectType)

    // Prints "Array<String>"
    print(stringArrayMirror.subjectType)

    // Prints "UIView"
    print(viewMirror.subjectType)

    // Prints "String"
    print(anyMirror.subjectType)

Затем вы можете использовать что-то вроде этого:

    if anyMirror.subjectType == String.self {
        print("anyObject is a string!")
    } else {
        print("anyObject is not a string!")
    }
  • 7
    Это замечательно. Помните, что если зеркальный объект имеет необязательный тип, то сравнение его с необязательным типом не удастся. String и Optional(String) - это не одно и то же.
  • 1
    Именно то, что я искал, хотел знать, какой тип объекта
Показать ещё 2 комментария
160

Версия Swift 3:

type(of: yourObject)
  • 6
    Интересный факт. Это не работает с неявно развернутыми опциями! т.е. var myVar: SomeType! , Компилятор выдает ошибку «Невозможно преобразовать значение типа« SomeType! .Type »(он же« ImplicitlyUnwrappedOptional <SomeType> .Type ») в тип ожидаемого аргумента« AnyClass »(он же« AnyObject.Type »). Компилятор предлагает добавить as! AnyClass после типа, но затем программа падает с некоторым «EXC_BAD_INSTRUCTION» и другим jiberrish, который я не могу расшифровать.
  • 0
    Действительно, это должен быть принятый ответ теперь, когда Swift 3 существует. Спасибо, Джереми!
Показать ещё 5 комментариев
55

Код "dynamicType.printClassName" приведен из примера в книге Swift. Я не знаю, как напрямую получить имя пользовательского класса, но вы можете проверить тип экземпляра, используя ключевое слово "is", как показано ниже. В этом примере также показано, как реализовать пользовательскую функцию className, если вы действительно хотите, чтобы имя класса было строкой.

class Shape {
    class func className() -> String {
        return "Shape"
    }
}

class Square: Shape {
    override class func className() -> String {
        return "Square"
    }
}

class Circle: Shape {
    override class func className() -> String {
        return "Circle"
    }
}

func getShape() -> Shape {
    return Square() // hardcoded for example
}

let newShape: Shape = getShape()
newShape is Square // true
newShape is Circle // false
newShape.dynamicType.className() // "Square"
newShape.dynamicType.className() == Square.className() // true

Обратите внимание, что подклассы NSObject уже реализуют свою собственную функцию className. Если вы работаете с Cocoa, вы можете просто использовать это свойство.

class MyObj: NSObject {
    init() {
        super.init()
        println("My class is \(self.className)")
    }
}
MyObj()
  • 2
    Эй, не уверен, когда это изменилось, но, как указал Алекс Прецлав, поведение изменилось.
  • 1
    Да. Начиная с Swift 3.0, subjectType больше не доступен, а dynamicType вызывает сообщение об устаревании от компилятора.
43

Как и в Xcode 6.0.1 (по крайней мере, не уверен, когда они его добавили), ваш исходный пример теперь работает:

class MyClass {
    var count = 0
}

let mc = MyClass()
mc.dynamicType === MyClass.self // returns `true`

Обновление:

Чтобы ответить на исходный вопрос, вы можете эффективно использовать среду выполнения Obj-C с обычными объектами Swift.

Попробуйте следующее:

import Foundation
class MyClass { }
class SubClass: MyClass { }

let mc = MyClass()
let m2 = SubClass()

// Both of these return .Some("__lldb_expr_35.SubClass"), which is the fully mangled class name from the playground
String.fromCString(class_getName(m2.dynamicType))
String.fromCString(object_getClassName(m2))
// Returns .Some("__lldb_expr_42.MyClass")
String.fromCString(object_getClassName(mc))
  • 0
    Это потрясающе. Спасибо за обновление :)
  • 0
    Похоже, они изменили его, чтобы дать вам тип вместо экземпляра.
Показать ещё 1 комментарий
31

Если вам просто нужно проверить, имеет ли переменная тип X или что она соответствует некоторому протоколу, вы можете использовать is или as?, как показано ниже:

var unknownTypeVariable = …

if unknownTypeVariable is <ClassName> {
    //the variable is of type <ClassName>
} else {
    //variable is not of type <ClassName>
}

Это эквивалентно isKindOfClass в Obj-C.

И это эквивалентно conformsToProtocol, или isMemberOfClass

var unknownTypeVariable = …

if let myClass = unknownTypeVariable as? <ClassName or ProtocolName> {
    //unknownTypeVarible is of type <ClassName or ProtocolName>
} else {
    //unknownTypeVariable is not of type <ClassName or ProtocolName>
}
  • 0
    Вторая часть вашего ответа неверна. Оператор if if с as? условное приведение делает то же самое, что и isKindOfClass , просто также предоставляет результат isKindOfClass , если оно выполнено успешно.
  • 0
    Эквивалентом isMemberOfClass является условие object.dynamicType == ClassName.self .
8

Это работает в быстрой 3

if unknownType is MyClass {
   //unknownType is of class type MyClass
}
  • 0
    Я думаю , что is существует еще до Swift 3 ...?
7

Вот два способа, я рекомендую сделать это:

if let thisShape = aShape as? Square 

Или:

aShape.isKindOfClass(Square)

Вот подробный пример:

class Shape { }
class Square: Shape { } 
class Circle: Shape { }

var aShape = Shape()
aShape = Square()

if let thisShape = aShape as? Square {
    println("Its a square")
} else {
    println("Its not a square")
}

if aShape.isKindOfClass(Square) {
    println("Its a square")
} else {
    println("Its not a square")
}
  • 2
    print( aShape is Square ) , is оператором является более предпочтительной.
  • 0
    Хорошее решение для меня, чтобы получить тип объектов.
3

Для Swift 3.0

String(describing: <Class-Name>.self)

Для Swift 2.0 - 2.3

String(<Class-Name>)
  • 1
    Важно, чтобы этот ответ был правильным для меня, заключается в том, что результирующая строка точно соответствует имени класса - так что я могу использовать это для получения имени сущности Core Data из подкласса NSManagedObject. Я использовал версию Swift3.
1

Зависит от варианта использования. Но позвольте предположить, что вы хотите сделать что-то полезное с вашими "переменными" типами. Оператор Swift switch очень эффективен и может помочь вам получить результаты, которые вы ищете...

    let dd2 = ["x" : 9, "y" : "home9"]
    let dds = dd2.filter {
        let eIndex = "x"
        let eValue:Any = 9
        var r = false

        switch eValue {
        case let testString as String:
            r = $1 == testString
        case let testUInt as UInt:
            r = $1 == testUInt
        case let testInt as Int:
            r = $1 == testInt
        default:
            r = false
        }

        return r && $0 == eIndex
    }

В этом случае используйте простой словарь, содержащий пары ключ/значение, которые могут быть UInt, Int или String. В методе .filter() словаря мне нужно убедиться, что я правильно проверяю значения и проверяю только строку String, когда она является строкой и т.д. Оператор switch делает это простым и безопасным! Назначая 9 переменной типа Any, она делает ключ для выполнения Int. Попробуйте изменить его на:

   let eValue:Any = "home9"

.. и повторите попытку. На этот раз он выполнит случай as String.

0
//: Playground - noun: a place where people can play

import UIKit

class A {
    class func a() {
        print("yeah")
    }

    func getInnerValue() {
        self.dynamicType.a()
    }
}

class B: A {
    override class func a() {
        print("yeah yeah")
    }
}

B.a() // yeah yeah
A.a() // yeah
B().getInnerValue() // yeah yeah
A().getInnerValue() // yeah
0

Если вы получаете предупреждение "всегда правдиво/не удается", вам может потребоваться передать Any, прежде чем использовать is

(foo as Any) is SomeClass

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню