В чем разница между вариантами «Carp / Croak», «Cluck / Confess» и «подробным»?

Я не использовал Carp так много, потому что я вообще катился самостоятельно. Однако, в духе соблюдения модулей Core, я использую его сейчас. Однако кажется, что это едва лучше, чем предупреждать/умирать.

Кроме того, что делает cluck/confess/verbose даже делать? Я запустил этот короткий script, чтобы понять, как выглядит вывод (потому что документы Carp этого делать не делают). Он выглядит точно так же при любом запуске (помимо случайных строк).

  #!/usr/bin/perl

  package Warning;

  sub warning {
    warn "warn";
  }

  package CWarn;
  use Carp qw(carp cluck);

  sub cwarn {
    int(rand(2)) ? carp "carp" : cluck "cluck";
  }

  package Fatal;
  use Carp qw(confess croak);

  sub fatal {
    int(rand(2)) ? confess "confess" : croak "croak";
  }

  package Loop;

  use v5.10;

  sub loop {
    say '=' x 80;
    Warning::warning();
    CWarn::cwarn();
    loop() unless ($c++ > 10);
    Fatal::fatal();
  }

  package main;

  Warning::warning();
  CWarn::cwarn();
  Loop::loop();

UPDATE: Обновлен script с именами пакетов, и это имеет значение. Тем не менее, Carp по-прежнему кажется очень простым с точки зрения информации о регистрации, и он не поддерживает веб-выход. Думаю, я посмотрю на другие, такие как CGI:: Carp, Log:: Output и Log:: Log4Perl.