Как определить первую и последнюю итерацию в цикле foreach?

420

Вопрос прост. У меня есть цикл foreach в моем коде:

foreach($array as $element) {
    //code
}

В этом цикле я хочу реагировать по-разному, когда мы находимся в первой или последней итерации.

Как это сделать?

Теги:
loops
foreach

19 ответов

359
Лучший ответ

Вы можете использовать счетчик:

$i = 0;
$len = count($array);
foreach ($array as $item) {
    if ($i == 0) {
        // first
    } else if ($i == $len - 1) {
        // last
    }
    // …
    $i++;
}
  • 21
    Я не думаю, что здесь должно происходить понижение голоса, так как это также работает правильно и все еще не так array_shift как использование array_shift и array_pop . Хотя к этому решению я и придумал, если бы мне пришлось реализовать такую вещь, я бы продолжал отвечать на вопрос Рок Краля .
  • 13
    Если мне нужен счетчик, то я предпочитаю использовать цикл FOR вместо FOREACH.
Показать ещё 9 комментариев
911

Если вы предпочитаете решение, которое не требует инициализации счетчика вне цикла, я предлагаю сравнить текущий ключ итерации с функцией, которая сообщает вам последний/первый ключ массива.

Это становится несколько более эффективным (и более читабельным) с выходом PHP 7.3.

Решение для PHP 7.3 и выше:

foreach($array as $key => $element) {
    if ($key === array_key_first($array))
        echo 'FIRST ELEMENT!';

    if ($key === array_key_last($array))
        echo 'LAST ELEMENT!';
}

Решение для всех версий PHP:

foreach($array as $key => $element) {
    reset($array);
    if ($key === key($array))
        echo 'FIRST ELEMENT!';

    end($array);
    if ($key === key($array))
        echo 'LAST ELEMENT!';
}
  • 40
    Фантастический ответ! Гораздо чище, чем использовать кучу массивов.
  • 14
    Это должно пузыриться до самого верха, потому что это правильный ответ. Другое преимущество этих функций по сравнению с использованием array_shift и array_pop состоит в том, что массивы остаются нетронутыми, если они понадобятся позднее. +1 для обмена знаниями только ради этого.
Показать ещё 17 комментариев
90

Чтобы найти последний элемент, я нахожу этот кусок кода каждый раз:

foreach( $items as $item ) {
    if( !next( $items ) ) {
        echo 'Last Item';
    }
}
  • 2
    Это имеет слишком мало голосов, есть ли недостаток в использовании этого?
Показать ещё 5 комментариев
75

Более упрощенная версия вышеупомянутого и предполагающая, что вы не используете пользовательские индексы...

$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
    if ($index == 0) {
        // first
    } else if ($index == $len - 1) {
        // last
    }
}

Версия 2 - потому что я пришел, чтобы ненавидеть, используя остальное, если не нужно.

$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
    if ($index == 0) {
        // first
        // do something
        continue;
    }

    if ($index == $len - 1) {
        // last
        // do something
        continue;
    }
}
  • 8
    Это работает и для объектов. Другие решения работают только для массивов.
  • 1
    Это лучший ответ для меня, но он должен быть сжатым, точка не объявляет длину вне цикла foreach: if ($ index == count ($ array) -1) {...}
Показать ещё 4 комментария
33

Вы можете удалить первый и последний элементы из массива и обработать их отдельно.
Вот так:

<?php
$array = something();
$first = array_shift($array);
$last = array_pop($array);

// do something with $first
foreach ($array as $item) {
 // do something with $item
}
// do something with $last
?>

Удаление всего форматирования в CSS вместо встроенных тегов улучшит ваш код и ускорит время загрузки.

Вы также можете избежать смешивания HTML с php-логикой, когда это возможно.
Ваша страница может быть сделана гораздо более удобочитаемой и удобной, разделив такие вещи:

<?php
function create_menu($params) {
  //retirive menu items 
  //get collection 
  $collection = get('xxcollection') ;
  foreach($collection as $c) show_collection($c);
}

function show_subcat($val) {
  ?>
    <div class="sub_node" style="display:none">
      <img src="../images/dtree/join.gif" align="absmiddle" style="padding-left:2px;" />
      <a id="'.$val['xsubcatid'].'" href="javascript:void(0)" onclick="getProduct(this , event)" class="sub_node_links"  >
        <?php echo $val['xsubcatname']; ?>
      </a>
    </div>
  <?php
}

function show_cat($item) {
  ?>
    <div class="node" >
      <img src="../images/dtree/plus.gif" align="absmiddle" class="node_item" id="plus" />
      <img src="../images/dtree/folder.gif" align="absmiddle" id="folder">
      <?php echo $item['xcatname']; ?>
      <?php 
        $subcat = get_where('xxsubcategory' , array('xcatid'=>$item['xcatid'])) ;
        foreach($subcat as $val) show_subcat($val);
      ?>
    </div>
  <?php
}

function show_collection($c) {
  ?>
    <div class="parent" style="direction:rtl">
      <img src="../images/dtree/minus.gif" align="absmiddle" class="parent_item" id="minus" />
      <img src="../images/dtree/base.gif" align="absmiddle" id="base">
      <?php echo $c['xcollectionname']; ?>
      <?php
        //get categories 
        $cat = get_where('xxcategory' , array('xcollectionid'=>$c['xcollectionid']));
        foreach($cat as $item) show_cat($item);
      ?>
    </div>
  <?php
}
?>
14

Просто это работает!

//Store the last key
$lastkey = key(end($array)); 
foreach($array as $key => $element) {
    ....do array stuff
    if ($lastkey === key($array))
        echo 'LAST ELEMENT!';
}
  • 1
    Лучший! Я бы только if ($key === $lastkey) .
  • 0
    $lastkey будет null если $array не является ассоциативным массивом, таким образом нарушает код
Показать ещё 6 комментариев
14

Попытка найти первое будет:

$first = true; 
foreach ( $obj as $value )
{
  if ( $first )
  {
    // do something
    $first = false; //in order not to get into the if statement for the next loops
  }
  else
  {
    // do something else for all loops except the first
  }
}
  • 2
    Пожалуйста, измените свой ответ, чтобы добавить объяснение того, как работает ваш код и как он решает проблему ОП. Многие СО постеры являются новичками и не поймут код, который вы опубликовали.
  • 3
    Этот ответ не говорит, как определить, находитесь ли вы в последней итерации цикла. Это, однако, допустимая попытка ответа и не должна быть помечена как не ответ. Если вам это не нравится, вы должны проголосовать за него, а не отмечать его.
Показать ещё 1 комментарий
10

1: Почему бы не использовать простой оператор for? Предполагая, что вы используете реальный массив, а не Iterator, вы можете легко проверить, равна ли переменная счетчика 0 или меньше, чем целое число элементов. По-моему, это самое чистое и понятное решение...

$array = array( ... );

$count = count( $array );

for ( $i = 0; $i < $count; $i++ )
{

    $current = $array[ $i ];

    if ( $i == 0 )
    {

        // process first element

    }

    if ( $i == $count - 1 )
    {

        // process last element

    }

}

2: вы должны использовать Nested Sets для хранения вашей древовидной структуры. Кроме того, вы можете улучшить все это, используя рекурсивные функции.

  • 0
    Если вы собираетесь использовать for вы можете выполнить цикл от 1 до n-1 и вывести if из тела. Нет смысла проверять их повторно.
8

Лучший ответ:

$arr = array(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10);

foreach ($arr as $a) {

// This is the line that does the checking
if (!each($arr)) echo "End!\n";

echo $a."\n";

}
  • 2
    Это терпит неудачу, когда у вас есть только один элемент в массиве.
  • 4
    Это быстро и легко, если вы можете быть уверены, что в массиве всегда есть более одного элемента (как сказал Memochipan). Так что это не безотказное решение для меня - нет «лучшего ответа».
Показать ещё 1 комментарий
6

Самый эффективный ответ из @morg, в отличие от foreach, работает только для правильных массивов, а не для объектов хэш-карты. Этот ответ позволяет избежать накладных расходов условного оператора для каждой итерации цикла, как и в большинстве этих ответов (включая принятый ответ), специально обрабатывая первый и последний элемент и перебирая средние элементы.

Функция array_keys может использоваться для обеспечения эффективной работы ответа, например foreach:

$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;

$firstItem=$arr[$keys[0]];

# Special handling of the first item goes here

$i++;
while($i<$numItems-1){
    $item=$arr[$keys[$i]];
    # Handling of regular items
    $i++;
}

$lastItem=$arr[$keys[$i]];

# Special handling of the last item goes here

$i++;

Я не проводил бенчмаркинг по этому вопросу, но логика не была добавлена ​​в цикл, который был самым большим ударом по производительности, поэтому я подозреваю, что тесты с эффективным ответом довольно близки.

Если вы хотите функционировать, я сделал размах в такой iterateList здесь. Хотя, возможно, вы захотите провести сравнение кода gist, если вы серьезно обеспокоены эффективностью. Я не уверен, сколько накладных расходов вызывает все вызовы функций.

5

Для SQL-запросов, генерирующих скрипты, или всего, что делает другое действие для первого или последнего элемента, оно намного быстрее (почти в два раза быстрее), чтобы избежать использования ненужных проверок переменных.

Текущее принятое решение использует цикл и проверку в цикле, которые будут сделаны every_single_iteration, правильный (быстрый) способ сделать это:

$numItems = count($arr);
$i=0;
$firstitem=$arr[0];
$i++;
while($i<$numItems-1){
    $some_item=$arr[$i];
    $i++;
}
$last_item=$arr[$i];
$i++;

Небольшой домашний тест показал следующее:

test1:100000 пробегов модели морга

время: 1869.3430423737 миллисекунды

test2: 100000 пробегов модели, если последняя

время: 3235.6359958649 миллисекунд

И это, таким образом, совершенно очевидно, что проверка стоит много, и, конечно, становится еще хуже, чем больше проверяет переменные;)

  • 0
    Ваш код работает только в том случае, если вы можете быть уверены, что у вас есть увеличивающиеся целочисленные ключи. $arr = array('one' => "1 1 1", 4 => 'Four', 1 => 'One'); $numItems = count($arr); $i=0; $firstitem=$arr[0]; echo $i . ': ' . $firstitem . ", "; $i++; while($i<$numItems-1){ $some_item=$arr[$i]; echo $i . ': ' . $some_item . ", "; $i++; } $last_item=$arr[$i]; echo $i . ': ' . $last_item . ", "; $i++; выведет: 0: , 1: One, 2: ,
  • 0
    приведение хеш-карты к массиву - неопределенное поведение, созданный array() «Object» array() имеет вид {'one':"1 1 1",0:"",1:"One",2:"",3:"",4:"Four"} но пустые элементы игнорируются при подсчете, вы подсчитываете количество определенных" вещей "!! BOUNTY ЖЕРТВА ВХОДЯЩАЯ! Этот ответ заслуживает награды, но если @Morg. ушел, это бессмысленно. Я бы дал щедрость человеку, который, вероятно, больше не будет использовать SO! Если он вернется и улучшит свой ответ, он заслуживает награды!
Показать ещё 2 комментария
4

Использование логической переменной по-прежнему является самым надежным, даже если вы хотите проверить первое появление $value (я нашел его более полезным в моей ситуации и во многих ситуациях), например:

$is_first = true;

foreach( $array as $value ) {
    switch ( $value ) {
        case 'match':
            echo 'appeared';

            if ( $is_first ) {
                echo 'first appearance';
                $is_first = false;
            }

            break;
        }
    }

    if( !next( $array ) ) {
        echo 'last value';
    }
}

Затем как насчет !next( $array ) найти последний $value, который вернет true, если нет значения next() для итерации.

И я предпочитаю использовать цикл for вместо foreach, если я собираюсь использовать счетчик, например:

$len = count( $array );
for ( $i = 0; $i < $len; $i++ ) {
    $value = $array[$i];
    if ($i === 0) {
        // first
    } elseif ( $i === $len - 1 ) {
        // last
    }
    // …
    $i++;
}
3

Я столкнулся с этим вопросом, когда у меня такая же проблема. Мне нужно только получить первый элемент, после чего я переанализирую свой код, пока это не придет мне в голову.

$firstElement = true;

foreach ($reportData->result() as $row) 
{
       if($firstElement) { echo "first element"; $firstElement=false; }
       // Other lines of codes here
}

Вышеприведенные коды являются большими и полными, но если вам нужен только первый элемент, вы можете попробовать этот код.

3

С ключами и значениями это также работает:

foreach ($array as $key => $value) {
    if ($value === end($array)) {
        echo "LAST ELEMENT!";
    }
}
  • 2
    Таким образом, вы сравниваете значения и не работаете, если массив содержит два одинаковых элемента.
1

Не уверен, что это все еще необходимо. Но следующее решение должно работать с итераторами и не требует count.

<?php

foreach_first_last(array(), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});

foreach_first_last(array('aa'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;

foreach_first_last(array('aa', 'bb', 'cc'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;

function foreach_first_last($array, $cb)
{
    $next = false;
    $current = false;
    reset($array);
    for ($step = 0; true; ++$step) {
        $current = $next;
        $next = each($array);
        $last = ($next === false || $next === null);
        if ($step > 0) {
            $first = $step == 1;
            list ($key, $value) = $current;
            if (call_user_func($cb, $key, $value, $step, $first, $last) === false) {
                break;
            }
        }
        if ($last) {
            break;
        }
    }
}
0
foreach($array as $value) {
  if ($value === reset($array)) {
    echo 'FIRST ITEM!';
  } }
0

Вы можете использовать счетчик и длину массива.

    $array = array(1,2,3,4);

    $i = 0;
    $len = count($array);
    foreach ($array as $item) {
        if ($i === 0) {
            // first
        } else if ($i === $len - 1) {
            // last
        }
        // …
        $i++;
    }
0

Вы также можете использовать анонимную функцию:

$indexOfLastElement = count($array) - 1;
array_walk($array, function($element, $index) use ($indexOfLastElement) {
    // do something
    if (0 === $index) {
        // first element‘s treatment
    }
    if ($indexOfLastElement === $index) {
        // last not least
    }
});

Следует упомянуть еще три вещи:

  • Если ваш массив не проиндексирован строго (численно), вы должны сначала array_values массив через array_values.
  • Если вам нужно изменить $element вы должны передать его по ссылке (&$element).
  • Любые переменные из-за пределов анонимной функции, которые вам нужны внутри, вы должны будете перечислить их рядом с $indexOfLastElement внутри конструкции use, опять же по ссылке, если необходимо.
-2

Попробуйте следующее:

function children( &$parents, $parent, $selected ){
  if ($parents[$parent]){
    $list = '<ul>';
    $counter = count($parents[$parent]);
    $class = array('first');
    foreach ($parents[$parent] as $child){
      if ($child['id'] == $selected)  $class[] = 'active';
      if (!--$counter) $class[] = 'last';
      $list .= '<li class="' . implode(' ', $class) . '"><div><a href="]?id=' . $child['id'] . '" alt="' . $child['name'] . '">' . $child['name'] . '</a></div></li>';
      $class = array();
      $list .= children($parents, $child['id'], $selected);
    }
    $list .= '</ul>';
    return $list;
  }
}
$output .= children( $parents, 0, $p_industry_id);

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню