MySQL против PostgreSQL для веб-приложений

Некоторые говорят, что MySQL прост и быстр.

Быстро. Хорошо, если вы используете механизм хранения MyIsam по умолчанию, это быстро. У этого есть почти нулевая серьезная функция базы данных, но это быстро. Если бы я был саркастичным, я бы сказал, что grep на плоском файле тоже очень быстрый. Довольно забавно, что не так далеко от того, как MyIsam хранит данные. Поэтому не ожидайте наличия какой-либо функции реляционной базы данных. Даже ссылки на ограничения целостности.

Простой - теперь предположим, что вы хотите получить справедливое подмножество реальных функций базы данных. Возможно, некоторые вещи, такие как ограничения целостности, триггеры, изоляция транзакций, функциональные индексы? Таким образом, очевидно, что вы должны отключить движок MyIsam и выбрать один из трех основных двигателей хранения. Кто был разработан разными поставщиками, каждый из которых имеет определенную конфигурацию/поведение.

Откажитесь от обзор механизмов хранения, и если у вас не будет головной боли, я соглашусь, что MySql прост из вашей точки зрения.

Из этих фактов я позволю вам задуматься о тех, кто говорит, что MySql является быстрым и простым.

Если вы хотите масштабировать больше, экономить время, иметь менее странные ошибки для поиска, иметь более простой код приложения, тратить больше времени на оптимизацию своего бизнеса, а не на борьбу с вашей базой данных, то решение с открытым исходным кодом - Postgresql.

Я не использовал Django, но я использовал MySQL и PostgreSQL. Если вы будете использовать свою базу данных только в качестве back-end для Django, это не имеет значения, потому что это абстрагирует большинство различий. PostgreSQL является немного более масштабируемым (он не попадает в кирпичную стену так же быстро, как MySQL, поскольку размер данных/количество клиентов увеличивается).

Реальная разница возникает, если вы делаете новую систему. Затем я рекомендую использовать PostgreSQL, потому что у него есть намного больше возможностей, которые делают ваш уровень БД намного более настраиваемым, чтобы вы могли точно настроить его на любые требования, которые у вас могут быть.

Просто прошуть через несколько месяцев.

Географические возможности двух баз данных очень разные. PostgreSQL имеет исключительное расширение PostGIS. Географическая функциональность MySQL практически равна нулю.

Если ваш веб-сервис имеет компонент местоположения, выберите PostgreSQL.

Я использую и то, и другое. Мой выбор для конкретного проекта сводится к следующему:

• Лицензирование. Собираетесь ли вы распространять свое приложение (IANAL).
• Существующая инфраструктура и база знаний
• Любой специальный соус, который у вас есть.

В специальном соусе мне нравится:

• простая/дешевая репликация = MySQL
• Огромные задачи набора данных с небольшими результатами = PostgreSQL. Используйте языковые расширения и очень эффективные операции с данными. (PL/Python, PL/TCL, PL/Perl и т.д.)
• Интерфейс с R Статистические библиотеки = PostgreSQL PL/R доступен в debian/ubuntu

Хотя это немного устарело, было бы полезно прочитать страницу MySQL Gotchas. Многие из перечисленных там предметов по-прежнему верны, насколько мне известно.

Я использую PostgreSQL.

Ну, я не думаю, что вы должны использовать другой бренд базы данных во всех предыдущих разработках (сборке, постановке, prod), так как это вернет вас, чтобы укусить вас.

Насколько я понимаю, PostgreSQL является более "правильной" реализацией базы данных, тогда как mySQl менее корректен (менее совместим), но быстрее.

Итак, если вы в значительной степени пишете приложение CRUD, mySQL - это путь. Если вам нужны определенные функции из вашей базы данных (если вы не уверены, то это не так), тогда вы можете захотеть просмотреть postgreSQL.

@WolfmanDragon

PostgreSQL имеет (крошечную) поддержку для объектов, но это, по сути, реляционная база данных. Из о странице:

PostgreSQL - это мощная система с открытым исходным кодом реляционная.

Спасибо. Я использовал Django с MySQL, и все в порядке. Выберите свою базу данных о необходимых функциях. Трудно сравнивать MySQL и Postgres. Лучше сравнить Postgress с сервером SQl.

Если вы пишете приложение, которое может быть распределено довольно немного на разных серверах, MySQL несет большой вес над PostgreSQL из-за переносимости. PostgreSQL трудно найти на менее удовлетворительных веб-хостах, albet есть несколько. В большинстве случаев PostgreSQL медленнее, чем MySQL, особенно когда дело доходит до тонкой настройки в конце. В общем, я бы сказал, чтобы дать PostgreSQL выстрел на короткий промежуток времени, таким образом, вы не полностью избегаете этого, а затем сделаете суждение.

MySQL является системой управления реляционными базами данных, а PostgreSQL - объект - система управления базами данных. PostgreSQL хорошо подходит для разработчиков на С++ или Java, поскольку он дает нам больше контроля над написанием запросов. ORDBMS также предоставляет нам объекты и пользовательские типы. Сами запросы SQL намного ближе к стандартам ISO, чем MySQL.
Вам нужны ORDBMS или РСУБД? Это лучше ответит на ваш вопрос.