Как мне узнать, что обычный файл не существует в Bash?

2142

Я использовал следующий script, чтобы увидеть, существует ли файл:

#!/bin/bash

FILE=$1     
if [ -f $FILE ]; then
   echo "File $FILE exists."
else
   echo "File $FILE does not exist."
fi

Какой правильный синтаксис использовать, если я только хочу проверить, существует ли файл не?

#!/bin/bash

FILE=$1     
if [ $FILE does not exist ]; then
   echo "File $FILE does not exist."
fi
  • 161
    Я нашел этот список условных операторов bash очень полезным.
  • 7
    Будучи очень ленивым человеком, я обычно использовал бы следующую глупую обходную конструкцию: if [ -f $FILE ]; then; else; echo "File $FILE does not exist."; fi; Наверное, хорошо, что вместо этого я нашел этот вопрос и научился делать это более правильно. :)
Показать ещё 9 комментариев
Теги:
scripting
file-io

17 ответов

2869
Лучший ответ

Команда test ([ здесь) имеет "не" логический оператор, который является восклицательным знаком (подобно многим другим языки). Попробуйте следующее:

if [ ! -f /tmp/foo.txt ]; then
    echo "File not found!"
fi
  • 36
    Я изо всех сил пытался найти правильный синтаксис для «если какой-либо из 2 файлов не существует». Следующие оба работают: if [ ! \( -f "f1" -a -f "f2" \) ] ; then echo MISSING; fi if [ ! -f "f1" ] || [ ! -f "f2" ] ; then echo MISSING; fi
  • 134
    @DavidWinterbottom Еще более сочно: [ -f /tmp/foo.txt ] || echo "File not found!"
Показать ещё 9 комментариев
265

Bash Тестирование файлов

-b filename - Заблокировать специальный файл
-c filename - Файл специального символа
-d directoryname - Проверить каталог Существование
-e filename - Проверить наличие файла, независимо от типа (node, directory, socket и т.д.)
-f filename - Проверить наличие обычного файла, а не каталог
-G filename - Проверьте, существует ли файл и принадлежит ли он эффективному идентификатору группы

-G filename set-group-id - Истина, если файл существует и задан как set-group-id
-k filename - Липкий бит
-L filename - Символическая ссылка
-O filename - Истина, если файл существует и принадлежит эффективному идентификатору пользователя
-r filename - Проверьте, является ли файл доступным для чтения -S filename - Проверьте, является ли файл socket -S filename - Проверьте, не является ли файл ненулевым размером
-u filename - Проверьте, установлен ли бит файла set-user-id -w filename - Проверьте, доступен ли файл для записи
-x filename - проверить, является ли файл исполняемым

Как использовать:

#!/bin/bash
file=./file
if [ -e "$file" ]; then
    echo "File exists"
else 
    echo "File does not exist"
fi 

Тестовое выражение можно отрицать с помощью оператора !

#!/bin/bash
file=./file
if [ ! -e "$file" ]; then
    echo "File does not exist"
else 
    echo "File exists"
fi 
  • 0
    @ 0x90 Если хочешь, можешь свободно редактировать мой пост и добавлять его в список. Я предполагаю, что вы имеете в виду: -n String - Проверьте, не равна ли длина строки нулю. Или вы имеете в виду file1 -nt file2 - проверьте, является ли file1 более новым, чем файл 2 (вы также можете использовать -ot для более старых, чем)
  • 0
    О -n: The unary operator -z tests for a null string, while -n or no operator at all returns True if a string is not empty. ~ ibm.com/developerworks/library/l-bash-test/index.html
227

Вы можете отменить выражение с помощью "!":

#!/bin/bash
FILE=$1

if [ ! -f "$FILE" ]
then
    echo "File $FILE does not exist"
fi

Соответствующая справочная страница man test или, эквивалентно, man [ - или help test или help [ для встроенной команды bash.

  • 4
    В bash [ встроен. Таким образом, релевантная информация скорее получена с help [ ... но это показывает, что [ является синонимом встроенного test , следовательно, релевантная информация скорее получена с help test . См. Также раздел «Условные выражения Bash» в руководстве .
  • 0
    @gniourf_gniourf: Да, но встроенная команда bash [ ведет себя очень похоже на команду external [ , поэтому либо команда man test либо man [ даст вам хорошее представление о том, как она работает.
Показать ещё 1 комментарий
95
[[ -f $FILE ]] || printf '%s does not exist!\n' "$FILE"

Кроме того, возможно, что файл является сломанной символической ссылкой или нерегулярным файлом, например, например. сокет, устройство или fifo. Например, чтобы добавить проверку для сломанных символических ссылок:

if [[ ! -f $FILE ]]; then
    if [[ -L $FILE ]]; then
        printf '%s is a broken symlink!\n' "$FILE"
    else
        printf '%s does not exist!\n' "$FILE"
    fi
fi
  • 6
    Могу я спросить, почему два "[" в тесте? (например, [[! -a $ FILE]]). Я перепробовал все варианты, упомянутые на коробке Solaris, и только тот, который работал, так благодарен, но почему?
  • 26
    Двойные скобки являются «современным» расширением; например, они не будут разбивать слова (например, для имен файлов с пробелами) и будут работать с пустыми строками: mywiki.wooledge.org/BashFAQ/031
Показать ещё 5 комментариев
68

Стоит отметить, что если вам нужно выполнить одну команду, вы можете сокращать

if [ ! -f "$file" ]; then
    echo "$file"
fi

к

test -f "$file" || echo "$file"

или

[ -f "$file" ] || echo "$file"
  • 0
    Спасибо! Нужна альтернатива, которая не использует [[]]
50

Я предпочитаю делать следующий однострочный шрифт в POSIX формате, совместимом с оболочкой:

$ [ -f "/$DIR/$FILE" ] || echo "$FILE NOT FOUND"

$ [ -f "/$DIR/$FILE" ] && echo "$FILE FOUND"

Для нескольких команд, как я бы сделал в script:

$  [ -f "/$DIR/$FILE" ] || { echo "$FILE NOT FOUND" ; exit 1 ;}

Как только я начал делать это, я редко использую полностью типизированный синтаксис больше!

  • 1
    Прежде всего, ссылки на переменные без кавычек подвержены ошибкам. Тем не менее, где говорится на любой man-странице bash, что встроенный test [ или test будет проверять наличие аргумента в файле по умолчанию (в отличие от -e )? Разве это не было бы двусмысленным? AFAIK (и AIUI в разделе «УСЛОВНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ») единственное, что проверено вашим подходом, это то, что аргумент не является пустым (или неопределенным), что в данном случае является тавтологией (пусть $DIR = '' и $FILE = '' , тогда аргумент по-прежнему '//' ).
  • 1
    Доказательство: ls /foo , результат ls: cannot access /foo: No such file or directory . [ /foo ] && echo 42 , результат 42 . GNU bash, версия 4.2.37 (1) -релиз (i486-pc-linux-gnu).
Показать ещё 2 комментария
31

Чтобы проверить существование файла, параметр может быть любым из следующих:

-e: Returns true if file exists (regular file, directory, or symlink)
-f: Returns true if file exists and is a regular file
-d: Returns true if file exists and is a directory
-h: Returns true if file exists and is a symlink

Все приведенные ниже тесты применяются к обычным файлам, каталогам и символическим ссылкам:

-r: Returns true if file exists and is readable
-w: Returns true if file exists and is writable
-x: Returns true if file exists and is executable
-s: Returns true if file exists and has a size > 0

Пример script:

#!/bin/bash
FILE=$1

if [ -f "$FILE" ]; then
   echo "File $FILE exists"
else
   echo "File $FILE does not exist"
fi
  • 0
    Спасибо! Я искал -d в частности!
28

Вы должны быть осторожны при запуске test для некотируемой переменной, поскольку это может привести к неожиданным результатам:

$ [ -f ]
$ echo $?
0
$ [ -f "" ]
$ echo $?
1

Обычно рекомендуется, чтобы тестируемая переменная была окружена двойными кавычками:

#!/bin/sh
FILE=$1

if [ ! -f "$FILE" ]
then
   echo "File $FILE does not exist."
fi
  • 8
    Рекомендуется, чтобы каждая переменная была заключена в двойные кавычки, если вы точно не знаете, что у вас есть один из редких случаев, когда это не нужно, или один из еще более редких случаев, когда это вредно. (И нет, это не один из них.)
  • 0
    Не могли бы вы уточнить, почему нельзя использовать двойные кавычки? В противном случае я не вижу полезности в комментарии.
Показать ещё 2 комментария
17

Существует три различных способа сделать это:

  • Отмените статус выхода с помощью bash (ни один другой ответ не сказал об этом):

    if ! [ -e "$file" ]; then
        echo "file does not exist"
    fi
    

    Или:

    ! [ -e "$file" ] && echo "file does not exist"
    
  • Отмените тест внутри тестовой команды [ (таким образом, как большинство ответов до этого было представлено):

    if [ ! -e "$file" ]; then
        echo "file does not exist"
    fi
    

    Или:

    [ ! -e "$file" ] && echo "file does not exist"
    
  • Акт о том, что результат теста отрицательный (|| вместо &&):

    только

    [ -e "$file" ] || echo "file does not exist"
    

    Это выглядит глупо (IMO), не используйте его, если ваш код не должен быть переносимым в оболочку Bourne (например, /bin/sh Solaris 10 или более ранней версии), в которой не было оператора отрицания конвейера (!):

    if [ -e "$file" ]; then
        :
    else
        echo "file does not exist"
    fi
    
  • 0
    Любая разница в переносимости ! [ и [ ! ?
  • 3
    ! [ это POSIX для конвейеров оболочки 2.9.2 (любая команда). Otherwise, the exit status shall be the logical NOT of the exit status of the last command и [ ! это POSIX для теста ! expression True if expression is false. False if expression is true. Итак, оба POSIX, и, по моему опыту, оба широко поддерживаются.
Показать ещё 1 комментарий
7

В

[ -f "$file" ]

команда [ выполняет системный вызов stat() (not lstat()) в пути, хранящемся в $file, и возвращает true, если этот системный вызов завершается успешно, а тип файла, возвращаемый stat(), - это "Стабильный".

Итак, если [ -f "$file" ] возвращает true, вы можете сказать, что файл существует и является обычным файлом или символической ссылкой, в конечном итоге разрешающей обычный файл (или, по крайней мере, это было во время stat()).

Однако, если он возвращает false (или если [ ! -f "$file" ] или ! [ -f "$file" ] возвращает true), существует много разных возможностей:

  • файл не существует
  • файл существует, но не является обычным файлом
  • файл существует, но у вас нет разрешения на поиск родительского каталога
  • файл существует, но этот путь к нему слишком длинный
  • файл является символической ссылкой на обычный файл, но у вас нет разрешения на поиск некоторых из каталогов, участвующих в разрешении символической ссылки.
  • ... любая другая причина, по которой системный вызов stat() может выйти из строя.

Короче говоря, это должно быть:

if [ -f "$file" ]; then
  printf '"%s" is a path to a regular file or symlink to regular file\n' "$file"
elif [ -e "$file" ]; then
  printf '"%s" exists but is not a regular file\n' "$file"
elif [ -L "$file" ]; then
  printf '"%s" exists, is a symlink but I cannot tell if it eventually resolves to an actual file, regular or not\n' "$file"
else
  printf 'I cannot tell if "%s" exists, let alone whether it is a regular file or not\n' "$file"
fi

Чтобы точно знать, что файл не существует, нам понадобится системный вызов stat() для возврата с кодом ошибки ENOENT (ENOTDIR говорит нам, что один из компонентов пути не является каталогом это еще один случай, когда мы можем сказать, что файл не существует по этому пути). К сожалению, команда [ не сообщает об этом. Он вернет false, является ли код ошибки ENOENT, EACCESS (разрешение отклонено), ENAMETOOLONG или что-то еще.

Тест [ -e "$file" ] также можно выполнить с помощью ls -Ld -- "$file" > /dev/null. В этом случае ls расскажет вам, почему сбой stat(), хотя информация не может быть легко использована программно:

$ file=/var/spool/cron/crontabs/root
$ if [ ! -e "$file" ]; then echo does not exist; fi
does not exist
$ if ! ls -Ld -- "$file" > /dev/null; then echo stat failed; fi
ls: cannot access '/var/spool/cron/crontabs/root': Permission denied
stat failed

По крайней мере ls говорит мне об этом не потому, что файл не существует, что он терпит неудачу. Это потому, что он не может определить, существует ли файл или нет. Команда [ просто проигнорировала проблему.

С помощью оболочки zsh вы можете запросить код ошибки с помощью специальной переменной $ERRNO после команды [ и декодировать это число с помощью специального массива $errnos в модуле zsh/system:

zmodload zsh/system
ERRNO=0
if [ ! -f "$file" ]; then
  err=$ERRNO
  case $errnos[err] in
    ("") echo exists, not a regular file;;
    (ENOENT|ENOTDIR)
       if [ -L "$file" ]; then
         echo broken link
       else
         echo does not exist
       fi;;
    (*) echo "can't tell"; syserror "$err"
  esac
fi

(остерегайтесь поддержки $errnos в некоторых версиях zsh при построении с последними версиями gcc).

7

Этот код также работает.

#!/bin/bash
FILE=$1
if [ -f $FILE ]; then
 echo "File '$FILE' Exists"
else
 echo "The File '$FILE' Does Not Exist"
fi
7

Чтобы отменить тест, используйте "!". Это эквивалентно "не" логическому оператору на других языках. Попробуйте следующее:

if [ ! -f /tmp/foo.txt ];
then
    echo "File not found!"
fi

Или написано несколько иначе:

if [ ! -f /tmp/foo.txt ]
    then echo "File not found!"
fi

Или вы могли бы использовать:

if ! [ -f /tmp/foo.txt ]
    then echo "File not found!"
fi

Или, все вместе:

if ! [ -f /tmp/foo.txt ]; then echo "File not found!"; fi

Что может быть написано (используя оператор "и": & &) как:

[ ! -f /tmp/foo.txt ] && echo "File not found!"

Который выглядит короче:

[ -f /tmp/foo.txt ] || echo "File not found!"
7

Вещь test может засчитываться. Это сработало для меня (на основе Bash Shell: Проверить наличие файла или нет):

test -e FILENAME && echo "File exists" || echo "File doesn't exist"
6

Вы можете использовать Bash specific:

[[ ! -f "$FILE" ]] && echo "File doesn't exist"

или

if [[ ! -f "$FILE" ]]; then
    echo "File doesn't exist"
fi

Если вы хотите проверить файл и папку обоими, используйте опцию -e вместо -f.

  • 1
    Это не специфично для bash. Синтаксис взят из оболочки Korn и также доступен в zsh и bash. Он имеет ограниченное преимущество перед стандартной [ полезностью здесь.
  • 0
    обычные файлы (как проверено -f ) и каталоги - это только два из многих типов файлов . Существуют также сокеты, символические ссылки, устройства, fifos, doors ... [ -e проверит наличие файлов (любого типа, включая обычный, fifo, directory ...) после разрешения символической ссылки .
Показать ещё 5 комментариев
4

Самый простой способ

FILE=$1
[ ! -e "${FILE}" ] && echo "does not exist" || echo "exists"
2

Эта оболочка script также работает для поиска файла в каталоге:

echo "enter file"

read -r a

if [ -s /home/trainee02/"$a" ]
then
    echo "yes. file is there."
else
    echo "sorry. file is not there."
fi
  • 3
    Не ясно, добавляет ли это что-то, что другие ответы еще не дали. Он жестко кодирует путь. Так как вопрос помечен как bash , он может использовать read -p "Enter file name: " -ra для запроса, а также для чтения. Он использует кавычки вокруг переменной; это хорошо, но должно быть объяснено. Было бы лучше, если бы он повторял имя файла. И это проверяет, что файл существует и не является пустым (это означает -s ), тогда как вопрос задает любой файл, пустой или нет (для которого -f более подходит).
0

иногда бывает удобно использовать && и || операторы.

Как и в (если у вас есть команда "test" ):

test -b $FILE && echo File not there!

или

test -b $FILE || echo File there!

Ещё вопросы

Сообщество Overcoder
Наверх
Меню