Я хочу скрыть PII (персональная идентификационная информация), например Name. Дата рождения, SSN, Номер кредитной карты, Номер телефона и т.д. Он должен оставаться одним и тем же форматом, означает, что он выглядит как реальные данные. И не должно быть обратимым. И для маскировки требуется меньше времени. Любой, пожалуйста, помогите мне.
Замена согласных согласными, гласные с гласными и цифры с цифрами:
import java.util.Random;
public class Example {
static char randomChar (Random r, String cs, boolean uppercase) {
char c = cs.charAt(r.nextInt(cs.length()));
return uppercase ? Character.toUpperCase(c) : c;
}
static String mask (String str, int seed) {
final String cons = "bcdfghjklmnpqrstvwxz";
final String vowel = "aeiouy";
final String digit = "0123456789";
Random r = new Random(seed);
char data[] = str.toCharArray();
for (int n = 0; n < data.length; ++ n) {
char ln = Character.toLowerCase(data[n]);
if (cons.indexOf(ln) >= 0)
data[n] = randomChar(r, cons, ln != data[n]);
else if (vowel.indexOf(ln) >= 0)
data[n] = randomChar(r, vowel, ln != data[n]);
else if (digit.indexOf(ln) >= 0)
data[n] = randomChar(r, digit, ln != data[n]);
}
return new String(data);
}
public static void main (String[] args) {
System.out.println(mask("John Doe, 534 West Street, Wherever, XY. (888) 535-3593. 399-35-3535", 0));
}
}
Это дает результат:
Bumk Tyy, 194 Wyrd Tggoyb, Flikibod, QY. (557) 722-5385. 055-08-1462
От входа:
John Doe, 534 West Street, Wherever, XY. (888) 535-3593. 399-35-3535
Это вам, чтобы генерировать семена. Используйте семя на основе входных данных (например, контрольной суммы), а также последовательный RNG, если вы хотите гарантировать, что один и тот же вход всегда производит одинаковый вывод.
Оптимизацию производительности можно было бы сделать, используя таблицу классов символов, а не, например, vowel.indexOf()
. Дальнейшие микрооптимизации могут быть сделаны (например, повторное использование Random
, работающее только на char[]
и сокращение новых распределений String
и т.д.),
Тяжелые трудности будут возникать при полной поддержке Unicode. Маскировка также не изменяет длину компонентов.
За все это я бы оценил этот плохой, но, по крайней мере, умеренно интересный алгоритм.
Я не думаю, что вы понимаете, что то, о чем вы просите (вывод, который выглядит реальным) выходит за рамки обычных тем шифрования и не поддается "эффективности", так как потребуется некоторое количество морфологического анализа для производства (и опять же интернационализация усложняет это).